PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Pellicola, sensore e PhotoShop
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic  

RolleiBologna
Advanced Member

Italy
514 Posts

Postato - 08/11/2007 :  10:21:50  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ho acquistato un piccolo scanner (CanoScan 8800F), e ho iniziato a scansire qualche negativo 6x6 frutto degli scatti con la Rollei.
I risultati sono confortanti e le stampe ottenute con la R1800 e il kit PA assolutamente confrontabili con quelle a suo tempo ottenute con l'ingranditore e la baritata.
Rispetto alle stampe ricavate da file totalmente digitali, a fronte di una risoluzione minore (per lo più ho scansito delle Tri-X), quelle da scansione di pellicola sono caratterizzate da una tridimensionalità e da una capacità di "separazione dei piani" molto più spiccata, frutto forse della acutanza e dell'effetto "bordo" della pellicola (per lo più sviluppata in D 76 o Rodinal).
Come posso ottenere un effetto simile anche sui files da sensore, lavorando con PhotoShop?
Una strada - che però porta soltanto ad un risultato parziale - che ho provato è quella di creare un livello copiato, applicare il filtro stilizzazione - rilievo, cambiare il metodo di fusione in luce viviva e abbassare l'opacità del livello.
A volte ottengo accidentalmente un effetto valido allorquando "spennello" un poco troppo grossolanamente i contorni applicando la maschera di livello, ottenendo attorno alle figure scure quel sottile alone che presenta la pellicola con un buon effetto di adiacenza.
Chi conosce delle strategie efficaci?
Grazie e ciao

Luca Ghedini

vtube
Average Member

Italy
146 Posts

Postato -  08/11/2007 :  11:53:34  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di vtube  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da RolleiBologna

Rispetto alle stampe ricavate da file totalmente digitali, a fronte di una risoluzione minore (per lo più ho scansito delle Tri-X), quelle da scansione di pellicola sono caratterizzate da una tridimensionalità e da una capacità di "separazione dei piani" molto più spiccata, frutto forse della acutanza e dell'effetto "bordo" della pellicola (per lo più sviluppata in D 76 o Rodinal).



Che fotocamera usi? Con che lenti?

come converti in b&w?

Mi piacerebbe vedere una foto da pellicola e una da digitale. Non è che puoi farci vedere due esempi, giusto per capire bene quali siano le differenze? Mi piacerebbe molto, anche perchè non ho molta esperienza di b&w analogico, e mi piacerebbe conoscere quei risultati.

Andrea
http://www.andreaolivotto.com
Go to Top of Page

RolleiBologna
Advanced Member

Italy
514 Posts

Postato -  08/11/2007 :  12:09:23  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Oggi vedrò di postare due files, l'uno derivante da scansione di pellicola e l'altro full digital ;-)

Le immagini su pellicola di cui parlo sono, appunto, scattate con una Rolleiflex con il Planar 3.5, quelle digitali con una M8 e ottiche Voigtlander, Zeiss ZM e Leitz.

Ciao


Luca Ghedini
Go to Top of Page

vtube
Average Member

Italy
146 Posts

Postato -  08/11/2007 :  13:02:22  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di vtube  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:

Le immagini su pellicola di cui parlo sono, appunto, scattate con una Rolleiflex con il Planar 3.5, quelle digitali con una M8 e ottiche Voigtlander, Zeiss ZM e Leitz.



Alla faccia...

Andrea
http://www.andreaolivotto.com
Go to Top of Page

RolleiBologna
Advanced Member

Italy
514 Posts

Postato -  08/11/2007 :  13:31:11  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Si, ma faccio lo stesso foto brutte ;-(



Luca Ghedini
Go to Top of Page

RolleiBologna
Advanced Member

Italy
514 Posts

Postato -  08/11/2007 :  13:44:55  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Quelle quadrate sono scattate con la Rollei su Tri-X e Plus-X; quelle rettangolari con l'M8 e il Biogon 25 Zeiss ZM e convertite in BN con la conversione in profilo.

[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]

Ciao



Luca Ghedini
Go to Top of Page

vtube
Average Member

Italy
146 Posts

Postato -  08/11/2007 :  14:58:02  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di vtube  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da RolleiBologna

Si, ma faccio lo stesso foto brutte ;-(



Invece non sono niente male!

Non sono mica riuscito a capire bene le tue difficoltà...
Applichi lo sharpening prima di stampare? E' invece un problema di conversione in b&w? Oppure di profondità di campo diverse tra medio Rollei e M8?

Ciao!


--
Andrea
http:///www.andreaolivotto.com
Go to Top of Page

RolleiBologna
Advanced Member

Italy
514 Posts

Postato -  08/11/2007 :  15:36:04  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Il fenomeno è più evidente sulle stampe, mentre con la visualizzazione a monitor si nota molto meno: ad es. le figure umane nelle foto quadrate si staccano dal resto; le foto dell'M8, che certo sono più dettagliate e anche con una gamma più ampia, sono però più piatte.



Luca Ghedini
Go to Top of Page

Aaron80
Senior Member

Italy
224 Posts

Postato -  08/11/2007 :  16:34:41  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di Aaron80  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
...è solo una questione di dimensione del sensore/pellicola... supporto fotosensibile più ampio -> minor profondità di campo -> maggior senso di tridimensionalità, sia con la pellicola che con il sensore... in Photoshop ci si può fare ben poco... sulle stampe l'effetto è accentuato perchè il livello di dettaglio riprodotto è molto più alto e la differenza tra fuoco e fuori fuoco è molto più evidente...

Ciao,
Andrea

http://andrea.photo4u.it
Go to Top of Page

mantraone
Average Member

Italy
75 Posts

Postato -  08/11/2007 :  19:51:50  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di mantraone  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da RolleiBologna

Quelle quadrate sono scattate con la Rollei su Tri-X e Plus-X; quelle rettangolari con l'M8 e il Biogon 25 Zeiss ZM e convertite in BN con la conversione in profilo.

[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]

[URL=http://imageshack.us][/URL]

Ciao



Luca Ghedini



Luca non riesco a vedere le foto!!

il tuo post mi interessa molto e vorrei capire anche se temo al momento non ci sia tanto da fare con PS.

Come posso fare per vedere le foto?

grazie
Roberto
Go to Top of Page

RolleiBologna
Advanced Member

Italy
514 Posts

Postato -  08/11/2007 :  20:19:27  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
http://img137.imageshack.us/img137/9433/portarenoix2.jpg

http://img140.imageshack.us/img140/5261/duomo2pb4.jpg

http://img266.imageshack.us/img266/7333/certosa1gk7.jpg

http://img408.imageshack.us/img408/3563/certosa2tc9.jpg


Prova così....

Ciao

Luca Ghedini
Go to Top of Page

vtube
Average Member

Italy
146 Posts

Postato -  09/11/2007 :  09:25:00  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di vtube  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da RolleiBologna

Il fenomeno è più evidente sulle stampe, mentre con la visualizzazione a monitor si nota molto meno: ad es. le figure umane nelle foto quadrate si staccano dal resto; le foto dell'M8, che certo sono più dettagliate e anche con una gamma più ampia, sono però più piatte.



Non è che dipende dai soggetti delle foto?

Nelle prime due, le figure umane sembrano più in primo piano a causa dello sfondo molto più chiaro, delle loro ombre molto evidenti su tale sfondo, e nella seconda dal passante che stà camminanto tra il primo piano e lo sfondo.

Le foto con la R8 sono fatte probabilmente con diaframma chiuso, quindi profondità di campo elevata, e se si considera che il sensore della R8 è più piccolo della pellicola, la profondità è relativamente ancora più elevata...

Ciao!

--
Andrea
http:///www.andreaolivotto.com
Go to Top of Page
  Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina