| Autore |
 Topic  |
|
|
esse_bi
Average Member
60 Posts |
 Postato - 09/11/2007 : 12:28:01
|
Allora,
ringrazio ancora per il primo aiuto che mi avete dato,
vi riscrivo perchè ho trovato una 2100 a circa 300euro e prima di prenderla vorrei chiarirmi i dubbi :
stamperei su carte matt e semi matt (eccezione per la pictorico HWKG, mi pare si chiami così)
sono interessato ad un tono neutro e successivamente ad una intonazione leggera (forse già ottenibile a seconda del supporto scelto) per neutralizzare ad occhio e non a strumento, che spesso è l'ultimo necessario passaggio (anche in c.o.)
il costo non è un problema, cioè non mi sto a preoccupare se devo spendere 300 per una 2100 usata(con tutti i rischi del caso) e 500 per una 1800 nuova... o anche 700 per una 2400 , se ne vale la pena, anche se sarebbe una fase transitoria, poichè ho esigenza di stampare in A2 e quindi se mi trovo bene con i PA e compagnia, abbandonerei gradualmente la c.o. e mi sposterei su una 3800
Quindi :
su una HM rag o altra carta matt per un b/n neutro mi serve più il kit da 7 ink o da 8, e ancora posso montare il kit da 7 su una 8 canali ( se serve, ma presumo di no) ?
Da alcune cose che ho letto, mi pare di aver capito che il nero in più sulla 2100 è reso necessario dal suo hw e che quindi si ottiene la stessa dmax e la stessa morbidezza con un nero in meno su una 1800 con la possibilità di avere i toner, ma a quanto sembra la qualità di stampa della 2100 è superiore, come invisibilità del punto.
Scusate se torno sulla questione, ma vorrei evitare un acquisto inutile
 |
|
|
Administrator
Forum Admin
Italy
59 Posts |
Postato - 09/11/2007 : 21:23:52
|
Ciao
Personalmente io ti consiglio la R1800, per la sua ottima versatilità
Puoi stampare su qualunque supporto personalizzando molto finemente l'intonazione
Il kit è uguale a parte i due toner in più e il nero photo in meno, ma adesso posso confermare che è meglio il G1 su R1800 rispetto al Photo Black su 2100: è più lucido e arriva a Dmax maggiori
Per il punto di stampa probabilmente dipende da esemplare a esemplare: ho visto stampe di 21 patches che mi sono arrivate da profilare, avere la stessa definizione della mia 2100
Per la 3800 con kit P.A. comincio ad avere dei dubbi, perchè non si vedono ancora in giro delle ricaricabili, nè delle "ricaricate"....
Comunque una R1800 è molto rivendibile sia per il colore, che, a questo punto per il B/N 
Alberto Maccaferri
P.S.
Sorry, ho risposto come admin  |
 |
|
|
esse_bi
Average Member
60 Posts |
Postato - 09/11/2007 : 22:15:19
|
Bene,
grazie mille, 2100 scartata :) ma in più...
...oggi mi hanno offerto una 2400 a 400 euro, in ottime condizioni. Potrei utilizzarla allo stesso modo della 1800 con i vostri ink, e in più avere ink originali ( e driver) più adatti al b/n ?
O in ogni caso sempre meglio la 1800 con i vostri ink?
Scusa per i dubbi pleonastici, ma non sono frutto di poca voglia di informarmi prima, ma davvero non sono riuscito a trovare chiarificazioni.
thx a lot e complimenti  |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 10/11/2007 : 13:18:52
|
No, in questo caso è meglio la 2400, però assicurati prima che stampi bene con gli originali, senza banding
Prova a fare qualche prova di stampa con gradienti e con foto normali, sempre che tu abbia la possibilità di provarla prima
AlbertoM |
|
|
|
Benedetto
Advanced Member
Italy
433 Posts |
|
|
esse_bi
Average Member
60 Posts |
Postato - 10/11/2007 : 16:46:35
|
Citazione:
Postato da AlbertoM
No, in questo caso è meglio la 2400, però assicurati prima che stampi bene con gli originali, senza banding
Prova a fare qualche prova di stampa con gradienti e con foto normali, sempre che tu abbia la possibilità di provarla prima
AlbertoM
yep 
ma gianluke che stava sperimentando con la 2400 ad agosto ha risolto bene ? perchè non vedo profili per questa stampante...
e mi aveva consigliato una 1800 . . .
io non ho intenzione di sfamare un mulo a ciambelle (c) e non userei i k3 _ _ _ ma i vostri ink, sono compatibili tranquillamente?
thx again |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 10/11/2007 : 17:06:11
|
Quella di Gianluca faceva banding anche con gli originali, per cui non poteva andare bene con gli inks in B/N
Da quest'esperienza viene il mio consiglio di prima
AlbertoM |
|
|
|
esse_bi
Average Member
60 Posts |
Postato - 10/11/2007 : 17:21:06
|
Citazione:
Postato da AlbertoM
Quella di Gianluca faceva banding anche con gli originali, per cui non poteva andare bene con gli inks in B/N
Da quest'esperienza viene il mio consiglio di prima
AlbertoM
ho capito, che jella!
bene la provo e decido
farò sapere,
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 10/11/2007 : 19:13:28
|
Citazione:
Postato da esse_bi
Citazione:
Postato da AlbertoM
Quella di Gianluca faceva banding anche con gli originali, per cui non poteva andare bene con gli inks in B/N
AlbertoM
ho capito, che jella!
bene la provo e decido
farò sapere,
Si...provala prima con gli inks originali per assicurarti che non ci siano problemi di testine. Io alla fine non riuscii a provarla veramente con gli originali, ma solo con i MIS a colori e avevo lo stesso problema. Perciò poi ho deciso di andare direttamente su una stampante A3+ nuova che quindi non avesse nessun tipo di problema in partenza, e quindi la scelta è ricaduta sulla R1800
Ciao
Gianluca
Mamiya 7 II - 43-80-150mm / Nikon Coolscan LS-9000ED / HP Photosmart B9180 / Epson Stylus Photo R1800
http://www.gianlucapirro.it |
|
|
|
Aaron80
Senior Member
Italy
224 Posts |
|
|
Benedetto
Advanced Member
Italy
433 Posts |
Postato - 11/11/2007 : 11:16:33
|
Ho tratto la notizia da un post di un certo John Dean sul Forum EpsonWideFormat@yahoogroups.com, dove, tra l'altro, accennava al fatto che per ricaricare le cartucce pressurizzate bastava un cacciavite e un pezzo di filo metallico
....For the pressurized carts all you need is a
cheap screwdriver and a piece of wire....
Se non sbaglio la 3800 usa le cartucce pressurizzate e così come l'ha passata lui al Forum EpsonWideFormat, io l'ho passata a voi.
Un saluto a tutti
Benedetto |
|
|
| |
Topic |
|
il giorno dell'acquisto :2100 e 1800
