Ho caricato una foto in PS precedentemente convertita con il profilo QTR - Gray Lab (prima stampavo con i MIS) e l'istogramma che mi si presenta è quello riferito nel link il primo a sinistra. Ho convertito sucessivamente la foto con il profilo PA-2100-FibaUSmoothHW-1440super-MattePaper e l'istogramma viene modificato come quello sulla destra. Volevo sapere cosa comporta in fase di stampa questo cambiamento. A monitor non riesco a percepirne la differenza.
"Convertire ad un profilo" significa CAMBIARE I NUMERI attuali al fine di mantenere il più possibile INTATTI i valori ASSOLUTI Lab (in questo caso si tratta di B/N, dunque parliamo di L*).
E' dunque normale che l'istogramma risulti diverso dopo la conversione.
Ho fatto la prova con l'immagine 21step di QTR. Caricandola senza nessun intervento e cotrollando la lumiosità dei vari step con lo strumento contagocce vedo che c'è esatta corrisondenza tra il numero sottoindicato e le indicazione nella cartellina info K=... Se converto con il profilo del precedente post la tendenza è quella di un aumento dei vari step: as esempio il riferimento 50 diventa 52, 70>76, 90>98. Questo cosa comporta in fase di stampa ? La tendenza sarà quella di produrre una foto con toni più scuri ?
Andrea, ripeto quanto detto prima: cambiano i valori per mantenere il più possibile inalterati i valori in stampa. Alcune volte (soprattutto con le carte matte) l'operazione non è così scontata, perchè la gamma riproducibile su carta è molto minore di quella dello spazio sorgente.
I profili QTR vengono costruiti in modo da privilegiare il più possibile il contrasto nei toni medio-alti, a scapito di una compressione delle ombre. Nel dettaglio lo trovi scritto qui.
Differenze istogramma
Postato - 19/09/2007 : 12:43:19
