| Autore |
 Topic  |
|
|
gianluca75
Starting Member
4 Posts |
 Postato - 07/04/2015 : 18:53:01
|
Salute a tutti,
dopo tanto lurkare sul vostro forum, articoli, gallerie e links, e qualche immersiva (che invito tutti a visionare e commentare ferocemente con consigli e critiche), ecco una mia prima richiesta, cerco indicazioni per migliorare il mio corredo per scattare architettura di interni ed esterni.
la mia attrezzatura:
Nikon D700
Samyang 8mm f/3.5 Fisheye, Nikon AI-s version
Nikon 24-85mm f/2.8-4 AF-D NIKKOR
Testa panoramica Nodal Ninja 4
Treppiedi Manfrotto 190XPROB
scatto remoto apurture pro coworker
Ptgui pro
Con il treppiedi la messa in bolla è spesso lenta e difficoltosa e anche quando sulla bolla ho riscontro che è buona questo non è mai confermato su Ptgui. Può essere che il treppiedi vada re-settato ?
Cerco una soluzione più stabile che mi consenta di scattare il più veloce possibile per mettermi alla prova anche con eventi e oggetti in movimento.
Obbiettivi, il fisheye non è nitidissimo ma il difetto che comincio a percepire come più fastidioso è la resa cromatica con aberrazioni sul controluce, uso la correzione software, ma non fa miracoli. Il 24-85 lo uso più per i singoli scatti, ma a 24mm la deformazione è notevole, quindi cerco qualcosa sia per immersiva che per singoli scatti.
Lo scatto remoto mi da sempre più spesso 'errore' r13 e poi cerco una soluzione che metta insieme sulla slitta 2 trasmettitori, quello dello scatto remoto e quello dei triggers, esiste ?
Complimenti per il sito e grazie sin da ora per le risposte.
Gianluca
https://www.thesphere.com/profile/1015500 |
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 10/04/2015 : 15:43:11
|
Citazione:
Postato da gianluca75
Con il treppiedi la messa in bolla è spesso lenta e difficoltosa e anche quando sulla bolla ho riscontro che è buona questo non è mai confermato su Ptgui. Può essere che il treppiedi vada re-settato ?
Cerco una soluzione più stabile che mi consenta di scattare il più veloce possibile per mettermi alla prova anche con eventi e oggetti in movimento.
Anche se stortissima, con punti di controllo verticali in PTGui la raddrizzi. a meno che non ci sia nulla di verticale nella pano (vedi in un bosco, con nebbia, su montagne senza orizzonte ecc.)
Citazione:
Obbiettivi, il fisheye non è nitidissimo ma il difetto che comincio a percepire come più fastidioso è la resa cromatica con aberrazioni sul controluce, uso la correzione software, ma non fa miracoli. Il 24-85 lo uso più per i singoli scatti, ma a 24mm la deformazione è notevole, quindi cerco qualcosa sia per immersiva che per singoli scatti.
Aberrazione sul controluce intendi flare? certe luci in campo danno un flare con qualunque obiettivo, anche sugli zeiss, ma il modo per eliminarlo c'è.
Con deformazione intendi quella prospettica? O barilotto/cuscino?
Toni
|
 |
|
|
gianluca75
Starting Member
4 Posts |
Postato - 11/04/2015 : 02:36:18
|
Citazione:
Postato da tonesh
Citazione:
Postato da gianluca75
Con il treppiedi la messa in bolla è spesso lenta e difficoltosa e anche quando sulla bolla ho riscontro che è buona questo non è mai confermato su Ptgui. Può essere che il treppiedi vada re-settato ?
Cerco una soluzione più stabile che mi consenta di scattare il più veloce possibile per mettermi alla prova anche con eventi e oggetti in movimento.
Anche se stortissima, con punti di controllo verticali in PTGui la raddrizzi. a meno che non ci sia nulla di verticale nella pano (vedi in un bosco, con nebbia, su montagne senza orizzonte ecc.)
Citazione:
Obbiettivi, il fisheye non è nitidissimo ma il difetto che comincio a percepire come più fastidioso è la resa cromatica con aberrazioni sul controluce, uso la correzione software, ma non fa miracoli. Il 24-85 lo uso più per i singoli scatti, ma a 24mm la deformazione è notevole, quindi cerco qualcosa sia per immersiva che per singoli scatti.
Aberrazione sul controluce intendi flare? certe luci in campo danno un flare con qualunque obiettivo, anche sugli zeiss, ma il modo per eliminarlo c'è.
Con deformazione intendi quella prospettica? O barilotto/cuscino?
Toni
grazie per la risposta
nel caso di paesaggi senza riferimenti proverò ad usare una livella sulla fotocamera
per aberrazioni intendevo quelle sfrangiature viola-verdi o blu-gialle nei bordi delle immagini, nelle zone ad alto contrasto.
deformazione intendevo barilotto/cuscino |
|
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 11/04/2015 : 11:43:00
|
Citazione:
Postato da gianluca75
per aberrazioni intendevo quelle sfrangiature viola-verdi o blu-gialle nei bordi delle immagini, nelle zone ad alto contrasto.
deformazione intendevo barilotto/cuscino
ambedue le correggi con photoshop raw converter (attiva correzione lente) o con DXO, o Lightroom non con Aperture.
Toni
|
|
|
|
gianluca75
Starting Member
4 Posts |
Postato - 11/04/2015 : 20:07:10
|
Citazione:
Postato da tonesh
Citazione:
Postato da gianluca75
per aberrazioni intendevo quelle sfrangiature viola-verdi o blu-gialle nei bordi delle immagini, nelle zone ad alto contrasto.
deformazione intendevo barilotto/cuscino
ambedue le correggi con photoshop raw converter (attiva correzione lente) o con DXO, o Lightroom non con Aperture.
Toni
li uso già, ma come già scritto non fanno miracoli, ecco perchè valutavo obbiettivo nuovo. Non uso aperture
ciao |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
aggiornamento corredo per immersive
