Autore |
Topic |
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato -  22/03/2015 : 22:45:40
|
mi correggo. con lineare intendevo in realtà dire che l'output dell'ABW è già sovrapponibile all'andamento L* ideale (ovviamente a parte gli estremi più estremi) ad esempio con la felix barita e ABW senza profilo ad hoc ottengo questo risultato (blu L ideale e in rosso la L delle 51 step con ABW su "più scuro"):
non credo che il profilo possa modificare in modo percepibile questa curca che è già praticamente perfetta. o almeno non credo che la differenza sia visivamente rilevabile. cmq domani prova a stampare la 51 step col profilo fatto da qtr e ve se sono smentito :-)
ciao daniele
www.fineartclub.it www.danielepennati.com www.miciap.com |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  23/03/2015 : 09:14:49
|
Lo vedi meglio se usi una carta matte, con il nero più alto, se il nero è vicino a 0 la differenza tende a 0
AlbertoM |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato -  23/03/2015 : 09:46:21
|
ok, ecco da dove nasce l'incomprensione... io ho ancora mantata la cartuccia del nero matte di quando ho comprato la stampante (2006 credo) da quanto non uso carte matte eheheh quindi per riassumere per i posteri: il profilo con abw è utile con carte opache se si vuole una risposta più vicina a quella ideale di L* a scapito di un risultato meno lineare sui neri più profondi (ma a tutto vantaggio del contrasto generale) con carte lucide e semilucide per mia esperienza l'ABW restituisce già un output praticamente perfetto e il profilo può essere utile solo se si stampa da spazi colore con gamma diverso da 2,2 (a meno di non convertire a grey gamma 2,2 che porterebbe allo stesso risultato)
ciao daniele
www.fineartclub.it www.danielepennati.com www.miciap.com |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  23/03/2015 : 11:26:11
|
Beh, sì, comunque un profilo ad hoc ti risolverebbe anche quella non perfetta sovrapposizione delle due curve nel grafico che hai postato
Un profilo in B/N si fa in un attimo, non vedo la necessità di risparmiare quel tempo...
AlbertoM |
|
|
marcorik
Average Member
Italy
169 Posts |
Postato -  05/05/2015 : 10:52:28
|
Citazione: Postato da AlbertoM
Ci sono tanti topic sul tema, uno per esempio è questo
AlbertoM
Ho letto la discussione, ho scaricato QTR, ho stampato la chart a 51 patch grigie utilizzando BWA, ho lasciato gestire il colore alla stampante, poi ho salvato la lettura delle patch in lab e le ho aperte con lo script "Create-ICC RGB" il quale mi ha creato un profilo, ho poi di nuovo stampato le 51 patch con il profilo creato facendo gestire il colore a Photoshop con percettivo e BPC attivato, utilizzando il driver BWA con le stesse impostazioni usate in precedenza, i valori delle patch stampate con il profilo non cambiano di una virgola, è normale? Ho sbagliato qualcosa? Il profilo che si crea cosa fa? Dovrebbe neutralizzare i grigi o no?
Grazie per eventuali risposte. |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato -  05/05/2015 : 12:53:40
|
il profilo gestisce la linearizzazione. la neutralizzazione la gestisci con le impostazione dell'ABW se hai stampato con carta lucida o semilucida l'uso o meno del profilo è praticamente ininfluente perchè abw restituisce già un risultato praticamente lineare. se hai stampato con carta opaca (come diceva Alberto nel post del 22/03/2015 : 12:20:14) l'uso o meno del profilo dovrebbe fare abbastanza differenza sul contrasto generale e sull'apertura/chiusura delle ombre
ciao daniele
www.fineartclub.it www.danielepennati.com www.miciap.com |
|
|
marcorik
Average Member
Italy
169 Posts |
Postato -  05/05/2015 : 13:48:26
|
Grazie Daniele, ora mi è chiaro il processo.
|
|
|
Topic |
|