| Autore |
 Topic  |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
 Postato - 05/03/2015 : 08:31:39
|
Ciao a tutti
ho fatto un po' di misurazioni della felix baryta per trovare i giusti settaggi dell'Advanced BW
il bianco carta che mi restituisce l'i1 è di circa (minime fluttuazioni tra una lettura e l'altra entro i limiti di errore dello strumento):
L -> 98,1
a -> 0,17
b -> -1,1
sia L che a sono paragonabili a quanto dichiarato sullo shop L=98.5 a=0.2 tuttavia il valore di b che misuro si discosta discretamente dal b=0.1 che ha misurato Albero.
Mi è venuto il dubbio che possano essere gli sbiancanti ottici che "abbagliano" lo spettrofotometro generando una lettura falsata... ora se ricordo bene questo dipende dalla presenza o meno del fitro uv nello strumento.
ma com'era la questione: se lo strumento ha il filtro riesce a leggere meglio le carte con sbiancanti o era il contrario?
altra cosa strana è che quando i1profiler legge la striscia con le 21 tacche grigie dopo la lettura mostra le patch lette e queste a monitor sembra tutte molto calde non neutre, nè freddine come invece appare dai valori lab letti dallo strumento... boh?!
inoltre... la differenza di lettura può essere causata dali sbiancanti oppure è il mio i1 che sta andando a farsi benedire?
oppure la viersità del punto di bianco carta dipende da una normale variabilità di produzione... alla fine si parla di una differenza contenuta...
idee? pareri?
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 05/03/2015 : 08:48:30
|
giusto per completezza metto i grafici della linearizzazione e neutralizzazione per l'ABW
l'impostazione più lineare è risultata (come al solito) quella "più scuro" (in blu i comportamento ideale)
questo il comportamento di a e b con i parametri di intonazione dell'abw a 0
e questo il comportamento con i paramentri a 0 e +7
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
 |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 05/03/2015 : 11:08:13
|
Ciao Daniele,
nella scheda tecnica i valori Lab dichiarati sono:
L = 97.1 +-0.6
a = -0.1 +-0.5
b = 1.1 +-1.0
poi si legge:
Delta b = 2.8 +-1.0
Il che un po' mi confonde....
Di sbiancanti ce ne devono essere veramente pochi:
Quindi la misura con o senza compensazione sbiancanti deve essere più o meno identica
In definitiva, credo che possa essere considerata tolleranza di fabbricazione: ho visto differenze più grandi in batch diversi della stessa carta
AlbertoM |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 05/03/2015 : 13:55:10
|
Ok, grazie!
è la cosa che pensavo anch'io... comunque in bn è splendida! dopo la neutralizzazione esce davvero un bell'effetto che ricorda mooolto la baritata agfa di un tempo...
mi rinfreschi un attimo la questione del filtro uv sullo spettrofotometro?
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 05/03/2015 : 14:10:34
|
Se metti il filtro UV nello strumento, simuli una sorgente priva di UV, quindi anche in visione dovrai utilizzare una sorgente priva di UV filtrandola, perchè le sorgenti prive di UV "naturali" sono poche, mi viene in mente solo l'illuminazione a LED
Se non metti il filtro sullo strumento puoi attivare la compensazione degli sbiancanti ottici, che tenta di indovinare la quantità di sbiancanti e compensa i valori Lab
Per es. se con filtro misuri un valore di b=0 , senza filtro misuri un valore di b=-6 , con la compensazione attiva otterrai un valore intermedio, per es b=-3
Se fai 2 misure, una con filtro e una senza filtro, puoi stimare con precisione l'effetto degli sbiancanti e ottenere dei valori Lab compensati perfettamente
Ciao
AlbertoM |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 05/03/2015 : 19:44:12
|
In quello vecchio era fisso, nell'ultima versione si può mettere e togliere
AlbertoM |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
|
| |
Topic |
|
Felix Baryta... i1pro, sbiancanti e filtro uv
