| Autore |
 Topic  |
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
 Postato - 10/01/2007 : 19:29:49
|
E perchè non un TV al plasma a 60"? 
Scherzo, però passando da un CRT sony 19" al NEC 21.3" mi sono trovato un po' spaesato anche per le dimensioni
Un 24" pollici poi ha un dot pitch troppo grande, dovresti allontanarlo molto e allora a che servirebbe?
La cosa che mi ha lasciato un po' deluso rispetto al CRT è la resa del nero.
Il CRT ha un nero che arriva a L=2 e il Nec arriva a L=5
Questo si vede un po' e mi ci devo ancora abituare.
Tutto il resto è meglio (contrasto, definizione, calibrazione/profilo) però il nero è ancora a favore dei CRT...
Fra un po' proverò quello a LED, sono molto curioso....
AlbertoM |
 |
|
|
undavide
Senior Member
Italy
306 Posts |
Postato - 11/01/2007 : 00:06:47
|
Ciao Alberto,
la cosa che ho visto stupisce tutti appena provano un LED (me compreso) sono le icone del dock! Evidentemente su quelle non c'è color management e, avendole sott'occhio tutti i giorni tutto il giorno, vederle in versione steroide è abbastanza impressionante! La serie di Adobe (Acrobat ad esempio) è notevole...
Vabbe', poi c'è pure il resto  , io ho fatto un test su uno scatto con dentro un gilet arancione catarifrangente, adeguatamente spinto in Lab, e...!!
Ciao,
D. |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 11/01/2007 : 22:35:08
|
Aggiornamenti...
Al momento mi sto orientando su Eizo...in primis peerchè è l'unica che offre 5 anni di garanzia e sostituzione entro 1 settimana anche per un pixel bruciato.
Avrei probabilmente escluso per ora la serie Color Graphic perchè troppo costosa. Tra gli altri modelli 19" e 20" quale mi consigliate?
Inoltre per il fotoritocco come lo vedete un widescreen?
Mi sto orientando su L797 e L887 che pare abbiano pannelli S-IPS che sono più adatti per la grafica e il fotoritocco rispetto ai pannelli PVA.
Gianluca
www.pbase.com/gianlucapirro/inbox |
|
|
|
nikarlo
Advanced Member
Italy
826 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 12/01/2007 : 09:53:50
|
Citazione:
Postato da AlbertoM
La cosa che mi ha lasciato un po' deluso rispetto al CRT è la resa del nero.
Il CRT ha un nero che arriva a L=2 e il Nec arriva a L=5
Si, la cosa è abbastanza evidente con immagini low-key, specie con luce ambiente bassa.
Tuttavia credo che, in prospettiva della stampa, il problema sia più di apparenza che di sostanza.
Personalmente sono tratto più in inganno dalla estrema sensazione di nitidezza e contrasto tipica degli LCD. E' importante limitare il punto di bianco (io non oltrepasserei le 100-120 cd/m2).
Ciao
Enrico |
|
|
|
gialandra
Senior Member
289 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 12/01/2007 : 23:30:24
|
Gianluca record !!!
3,48 post al giorno !!!
Carletto, entro gennaio ti ripiglia, eccome se ti ripiglia! 
Ciao
Enrico |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 12/01/2007 : 23:33:53
|
Beh in fondo 3,5 post al giorno si fanno in pochi minuti quindi non si spreca tanto tempo... pensavo di sprecare più tempo...la tua statistica mi consola
Gianluca
www.pbase.com/gianlucapirro/inbox |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 12/01/2007 : 23:55:12
|
Eh eh,
ma 3,48 va moltiplicato per il numero di forum sui quali .....
Ciao
Enrico |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 13/01/2007 : 00:52:57
|
Citazione:
Postato da Enrico
Eh eh,
ma 3,48 va moltiplicato per il numero di forum sui quali .....
Ciao
Enrico
I forum assidui fortunatamente sono solo due-tre...poi qualche presenza sparsa qua e là...
Gianluca
www.pbase.com/gianlucapirro/inbox |
|
|
|
nikarlo
Advanced Member
Italy
826 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 23/01/2007 : 11:04:48
|
Scusatemi...un'informazione. Stavo valutando se ci fosse qualche buon monitor nella fascia di non calibrazione hardware, per non spendere un patrimonio. E ovviamente guardavo soprattutto agli Eizo. Ho chiamato al supporto tecnico per chiedere quale dei loro modelli non-CG fosse più adatto al fotoritocco. Mi hanno risposto in maniera perentoria che tutti i modelli non CG non sono adatti perchè non è possibile calibrarli col colorimetro, ma solo via menu del monitor. Questo perchè il colorimetro dà letture sballate sui monitor non-CG. A me è sembrata molto strana questa cosa..gli ho replicato che nelle recensioni che ho letto su alcuni modelli Eizo, vengono fatti anche dei test di calibrazione con colorimetri tipo Eye One senza nessun tipo di problema, come peraltro con quasi tutti i monitor eccetto gli X-black da quanto so.
Ho incontrato la solita scema di turno oppure è vera questa cosa?
Grazie
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
|
|
|
gialandra
Senior Member
289 Posts |
Postato - 26/01/2007 : 18:00:44
|
Da quello che ho visto sgironzolando e sentendo qualche consiglio i migliori monitor senza calibrazione hardware e pure a buon prezzo sono gli Apple Cinema. Però penso siano prossimi al pensionamento a favore dei LED
Per quanto riguarda la risposta di Eizo m'hai fatto venire in mente un'altra risposta ancora migliore:
"CRW format is a limited format to archive your images in."
-- Canon Tech Support (Aug. 26, 2004)
Marco |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 26/01/2007 : 18:37:03
|
Infatti Invece l'ultima di Eizo la vuoi sapere?
Ho mandato una mail per sapere che tipo di pannello monta il modello L887 Eizo, visto che l'informazione non riuscivo a trovarla da nessuna parte. Ecco la risposta:
"Buongiorno.
Siamo spiacenti, ma non possiamo divulgare queste informazioni per il prodotto L887 , in quanto sono ritenute confidential.
Cordiali saluti"
Io ho risposto trattandoli da cani e dicendo che le informazioni sui pannelli dei monitor sono informazioni che ogni produttore divulga e non c'è nessun motivo perchè siano riservate...
Seconda risposta
"Buongiorno.
La sua osservazione è corretta: per policy aziendale abbiamo potuto comunicare questo dato solo a partire dalla nuova serie di monitor.
Detto questo, in via eccezionale le comunico che il pannello è VA.
Cordiali saluti"
Io non contento della mia vittoria ho replicato:
" Le vostre informazioni non mi sembrano così confidenzial...
http://www.flatpanels.dk/panels.php"
Ahh dall'Eizo non mi aspettavo queste assurdità ...
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 02/02/2007 : 22:59:59
|
Decisione partorita...ho preso il NEC 1990 SXI, cioè lo stesso monitor del 1990 Spectra ma senza la calibrazione hardware; cioè in effetti la possibilità teorica di calibrarlo via hardware ci sarebbe perchè i due monitor, come ho già detto altrove sono identici, ma in Europa pare che abbiano cambiato qualcosa nel firmware per non poterlo calibrare via hardware (in Usa si può fare acquistando il software a parte). Magari vedrò di procurarmi il software USA e vedere se funziona....Rimanderò un investimento più consistente sul monitor quando la tecnologia sarà più avanzata e a 1000 euro si potranno avere monitor spazio Adobe RGB e magari pure a led 
Vi posterò le mie impressioni quando arriva...
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 02/02/2007 : 23:12:55
|
alla fine (se non sono indiscreto) cosa è costato?
ma cosa cambia nella pratica tra l'avere e il non avere la calibrazione hardware? non mi è molto chiaro in cosa consista... e quali quadagni qualitativi consenta.
ciao
daniele |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 03/02/2007 : 01:01:02
|
Citazione:
Postato da danipen
alla fine (se non sono indiscreto) cosa � costato?
ma cosa cambia nella pratica tra l'avere e il non avere la calibrazione hardware? non mi � molto chiaro in cosa consista... e quali quadagni qualitativi consenta.
ciao
daniele
Nella pratica non ho avuto la possibilità di vedere un monitor calibrato hardware. Il vantaggio è che la calibrazione si fa intervenendo solo sulla LUT interna del monitor (quindi calibrazione hardware) e non sulla LUT della scheda video. Il che dovrebbe portare ad una regolazione più fine. Quanto questo si veda poi in pratica non lo so...il fatto è che il NEC 1990 SXi, essendo lo stesso monitor del 1990 Spectra, è dotato anch'esso di una LUT interna a 12 bit ma non vi si può accedere in calibrazione senza un software adeguato (che sarebbe lo Spectraview Profiler...tra l'altro si dovrebbe poi provare se funziona ugualmente o via firmware hanno negato questa possibilità ). Negli USA invece la serie Spectraview è la stessa cosa della serie 90 NEC però viene dotata di software Spectraview II (acquistabile anche separatamente) e forse di colorimetro EYE OnE. Quindi è probabile che la serie 90, col software USA, possa funzionare anche in calibrazione hardware.
Il NEC 1990 SXI costa 550 euro ivato e mi sembra esagerata la differenza di prezzo col 1990 Spectra solo per il software aggiuntivo (ci sono circa 500 euro di differenza). Se con 1100-1200 euro mi avessero dato un monitor con uno spazio colore Adobe RGB posso pure capire di spendere quella cifra....
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
|
|
|
nikarlo
Advanced Member
Italy
826 Posts |
Postato - 03/02/2007 : 09:55:53
|
Beh, gli spectraview hanno anche il pannello certificato e la palpebra....
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 03/02/2007 : 11:23:54
|
Citazione:
Postato da nikarlo
Beh, gli spectraview hanno anche il pannello certificato e la palpebra....
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com
Si quello sì...diciamo che è più raro che ti capitino pixel bruciati perchè hanno subito un controllo più accurato, però io il 1990 SXi l'ho preso in un sito dove fanno il controllo pixel prima di spedirtelo. Il software Spectraview II costa 170 dollari quindi 130 euro. Se fosse vero che funziona a calibrazione hardware con 680 euro avrei lo stesso monitor a calibrazione hardware. E' vero che senza fare tutti questi giri e queste prove, uno fa prima a prendere il 1990 Spectra, però come al solito è sempre una questione di soldi...
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
|
|
|
nikarlo
Advanced Member
Italy
826 Posts |
Postato - 03/02/2007 : 13:54:36
|
Non parlo di pixel bruciati ma di uniformità, e c'è una enorme differenza tra le due cose!
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
|
|
|
prolonga
Senior Member
Italy
200 Posts |
Postato - 03/02/2007 : 19:54:29
|
Citazione:
Postato da Gianluke
possibilità è più è èpuò è però è
Gianluca, ma usi la tastiera greca o cosa? 
Giorgio |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 04/02/2007 : 14:31:24
|
Per cortesia, usa l'editor del forum
AlbertoM |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 04/02/2007 : 14:39:27
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Citazione:
Postato da danipen
alla fine (se non sono indiscreto) cosa � costato?
ma cosa cambia nella pratica tra l'avere e il non avere la calibrazione hardware? non mi � molto chiaro in cosa consista... e quali quadagni qualitativi consenta.
ciao
daniele
Nella pratica non ho avuto la possibilità di vedere un monitor calibrato hardware. Il vantaggio è che la calibrazione si fa intervenendo solo sulla LUT interna del monitor (quindi calibrazione hardware) e non sulla LUT della scheda video. Il che dovrebbe portare ad una regolazione più fine. Quanto questo si veda poi in pratica non lo so...il fatto è che il NEC 1990 SXi, essendo lo stesso monitor del 1990 Spectra, è dotato anch'esso di una LUT interna a 12 bit ma non vi si può accedere in calibrazione senza un software adeguato (che sarebbe lo Spectraview Profiler...tra l'altro si dovrebbe poi provare se funziona ugualmente o via firmware hanno negato questa possibilità ). Negli USA invece la serie Spectraview è la stessa cosa della serie 90 NEC però viene dotata di software Spectraview II (acquistabile anche separatamente) e forse di colorimetro EYE OnE. Quindi è probabile che la serie 90, col software USA, possa funzionare anche in calibrazione hardware.
Il NEC 1990 SXI costa 550 euro ivato e mi sembra esagerata la differenza di prezzo col 1990 Spectra solo per il software aggiuntivo (ci sono circa 500 euro di differenza). Se con 1100-1200 euro mi avessero dato un monitor con uno spazio colore Adobe RGB posso pure capire di spendere quella cifra....
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs
Grazie della risposta,
certo che c'è un bel risparmio e comunque si ottiene un monitor di tutto rispetto!
Ancora non mi è però chiaro il vantaggio che si ha nella calibrazione hardware: consiste solo nella calibrazione della lut interna invece che della scheda grafica esterna... il guadagno è nella precisione cromatica o si guadagna anche in gamut?
sono gnucco :-))
Ciao e grazie ancora
daniele
p.s.
ci sto facendo un pensierino a questo monitor  |
|
|
|
gialandra
Senior Member
289 Posts |
Postato - 04/02/2007 : 14:54:33
|
Secondo me 19" e 1280x1024 sono un pochino scarsetti per uso grafico.
Marco |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 04/02/2007 : 15:20:57
|
Citazione:
Postato da gialandra
Secondo me 19" e 1280x1024 sono un pochino scarsetti per uso grafico.
Marco
Sono i pollici e la risoluzione di tutti i monitor grafici...Eizo CG 19, E Nec 1990 Spectra.
Gianluca
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
|
|
|
Topic |
|
quale monitor
