PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 quale monitor
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Pagina Successiva
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic
Pagina: di 3

bex2
Junior Member

Italy
15 Posts

Postato - 07/12/2006 :  06:03:42  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ciao a tutti. Sto valutando l'acquisto di un monitor professionale per il fotoritocco e per il proofing. I miei attuali candidati sono: Lacie 319, Nec Spectraview 1990 e Eizo CE210W (costa sensibilmente di più). Voi quale prendereste?

Grazie a tutti

Mario Rebeccani

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  07/12/2006 :  09:00:14  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Nec spectraview.
Halo stesso pannello del Lacie, ma ha dei controlli di qualità molto più accurati, poi il software per la calibrazione Hardware sembra che sia molto buono.fra un po' lo prendo anche io

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  06/01/2007 :  15:01:48  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Io stavo dando un'occhiata tra Eizo CG19 e Nec Spectraview 1990...quindi consigliate di più il Nec? Quali sarebbero le prestazioni rispetto all'Eizo? L'Eizo ha anche 5 anni di garanzia on site...

Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  06/01/2007 :  15:22:14  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Tra l'Eizo e il Nec non so che dirti..... io ho preso il Nec da photoactivity e sono molto contento.

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  06/01/2007 :  16:00:55  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Io ho un Sony SDM X-72 17"...ho solo il dubbio che, anche passando a uno di questi monitor tipo Nec o Eizo 19", non avrei questa mega differenza in termini di qualità...già se fosse stato possibile avere a prezzi più umani uno spazio tipo Adobe RGB, il cambio sarebbe stato più allettante...però non ho mai visto questi monitor quindi può darsi pure che ci sia un abisso qualitativo...

Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  06/01/2007 :  17:52:26  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Tra il Sony e il Nec o Eizo o Quato...c'è un abisso qualitativo!
Te lo dice uno che ha un nec e un sony a 25cm di distanza.

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

undavide
Senior Member

Italy
306 Posts

Postato -  06/01/2007 :  22:19:59  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di undavide  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ciao Mario,
mi permetto di aggiungere ai tuoi candidati il Quato Intelliproof! Oddio, sono un po' di parte perchè mi capita di installarli per lavoro, ma date le tue premesse (professionale, proofing, ecc) mi sembra un'opzione da prendere in esame.
Valuta anche, se mi posso permettere, oltre al costo e alle prestazioni, cosa ti può venire offerto in termini di assistenza, riparazione, installazione, accessori, ecc ecc. tutti elementi che in genere si sottovalutano (erroneamente, a mio parere)
Ciao,

D.
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  06/01/2007 :  22:22:10  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Mi sembra di capire che con il Nec Spectra 19 siamo sui 1000 euro, con Eizo CG 19 e Quato intelliproof 19 siamo sui 1600 o sbaglio? Le prestazioni sulla carta sono le stesse? E l'assistenza?

Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page

gialandra
Senior Member

289 Posts

Postato -  07/01/2007 :  09:17:10  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
...e confrontandoli con un Apple Cinema 20"? Me ne hanno proposto uno di seconda mano del 2005
Marco
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  07/01/2007 :  12:29:02  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Dalle notizie che ho reperito credo che come monitor per lavoro sul colore con calibrazione hardware e che abbiano un programma di calibrazione fatto a dovere ci siano solo queste tre aziende....NEC, EIZO e QUATO. Tutto il resto che non sia questo è ad un livello inferiore...

Ma il fatto che col mio Sony dopo la calibrazione ho un un delta E2000 medio di 1,50 significa che non è proprio una ciofeca? Però il problema è che devo rifare il profilo al max dopo una settimana altrimenti il delta mi sale a 3,5 - 4

Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page

Enrico
Moderatore

Italy
2010 Posts

Postato -  07/01/2007 :  14:46:01  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di Enrico  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Oltre che "misurati", i monitor vanno soprattutto guardati.
Ci sono caratteristiche importantissime che lo strumento non può misurare, come la costanza dei risultati al variare dell'angolo di osservazione...

Ciao
Enrico
Go to Top of Page

undavide
Senior Member

Italy
306 Posts

Postato -  07/01/2007 :  22:42:51  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di undavide  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ciao Gianluca,

avendo a che fare per lavoro con monitor Quato, come dicevo in un post precedente, ho un "leggero" bias Essendo poi ospitati in un sito che in una sua sezione vende NEC, dare un'opinione diventa una faccenda abbastanza delicata. Le marche che hai citato condividono tutte componentistica di ottimo livello (NEC); Eizo, se non ricordo male, fu una delle prime ad introdurre una policy sui pixel bruciati abbastanza stretta. Questo per dire che non ritengo possa essere "un errore" comprare una marca piuttosto che un'altra.

Stabilito questo, la mia opinione è che Quato (azienda tedesca in cui lavora il gruppo che progettava l'elettronica per Barco) abbia diversi plus, tra cui un software di calibrazione e profilazione proprietario che include la certificazione UGRA/FOGRA - sulla base del check di una mediawedge estesa, con possibilità di certificazione SWOP, vedi http://www.quato.de/english/UGRA_FOGRA_Quato_Int.pdf); per primavera dovrebbe poi uscire un software di gestione della softproof che elimina la necessità di Acrobat Professional e promette bene, in termini qualitativi. (Tra parentesi, al TAGA proofing day del 2006, un IntelliProof era l'unico concorrente per la softproof ed ha ottenuto risultati di tutto rispetto) A me poi, parere del tutto personale e questionabile, piace da matti il 23 wide screen

Poi ogni marca avrà i suoi punti forti, ed è giusto poi che ognuno valuti bene sia il proprio budget che le proprie esigenze prima di un acquisto - in un thread di qualche mese fa, si parlava dell'ottimo rapporto qualità prezzo di un iMac, perchè per quel particolare utilizzatore rappresentava il prodotto che si adattava meglio alle sue necessità. Il grande salto qualitativo comunque si ottiene passando da monitor "normali" a quelli con calibrazione hardware, e questo taglia la testa al toro (ed ai Cinema Display )
Ciao,
d.
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  08/01/2007 :  00:33:39  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Grazie delle info...il mio budget cmq si limiterà ai 19"...non voglio andare oltre i 1000-1200 euro (e mi sa che con questa cifra di Eizo e Quato non ci comprerei nemmeno il 19" se non usato). E mi pare che a parità di prestazioni la Nec costi un bel po' in meno (Softaware di calibrazione con prestazioni simili, Lut 12 bit...). E' ovvio che se cambio lo faccio solo per uno a calibrazione hardware...quindi o Nec Spectaview 1990/2090 o Eizo CG 19 o Quato Intelliproof 19". Ma una Ati Radeon 9200 è sufficiente per tali monitor ?



Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page

gialandra
Senior Member

289 Posts

Postato -  08/01/2007 :  12:10:52  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da Enrico

Oltre che "misurati", i monitor vanno soprattutto guardati.
Ci sono caratteristiche importantissime che lo strumento non può misurare, come la costanza dei risultati al variare dell'angolo di osservazione...

Ciao
Enrico



A me piacerebbe vederli in funzione ma dove si potrebbe andare?

Marco
Go to Top of Page

lampuga
Junior Member

40 Posts

Postato -  08/01/2007 :  13:21:33  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da Gianluke

Grazie delle info... Ma una Ati Radeon 9200 è sufficiente per tali monitor ?



Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox



Ecco..questa è una bella domanda..parliamo di monitor a calibrazione hardware..spettrofotometri...ma dimentichiamo quello che potrebbe diventare l'anello debole della catena..la scheda video!!!

Su che brand e modello orientarsi per acquistare una scheda "equilibrata"??

Grazie e ciao

Roberto
Go to Top of Page

AlbertoM
Moderatore

Italy
4742 Posts

Postato -  08/01/2007 :  13:40:24  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di AlbertoM  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
I monitors in questione vanno pilotati in DVI-D a 60Hz, per cui la scheda grafica non deve fare praticamente niente



AlbertoM
Go to Top of Page

lampuga
Junior Member

40 Posts

Postato -  08/01/2007 :  13:53:09  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da AlbertoM

I monitors in questione vanno pilotati in DVI-D a 60Hz, per cui la scheda grafica non deve fare praticamente niente



AlbertoM



OK..se hai un monitor a calibarazione hardware...ma se hai un normale LCD calibrato via software...su che scheda orientarsi??

Grazie e ciao

Roberto
Go to Top of Page

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  08/01/2007 :  15:04:27  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Se il monitor è dvi-d la scheda non influisce per niente, sia per calibrazioni hardware che software.

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

undavide
Senior Member

Italy
306 Posts

Postato -  08/01/2007 :  16:49:37  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di undavide  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Che penitenza!!!!!
A proposito di monitor, ho appena finito di mettere le mani sopra un Cinema HD Display di Apple, Alberto, trovami uno smile verde che vomita ti prego O anche lo smile di Tafazzi, il concetto è quello.
Ora, non so se è un pezzo sfortunato: comunque, attaccato ad un vecchio G4 con una ATI, digitale o no, improfilabile (sia con DTP94 che i1Pro)... la morale è che ha un punto bianco eccessivamente freddo, un contrasto troppo elevato ed un gamma nativo ignobile. Ho visto curve che voi umani...
Ciao,

D.
Go to Top of Page

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  08/01/2007 :  17:04:45  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Io ne ho calibrato uno qualche giorno fa. Eye one photo e eye one match.
Nessun problema, migliore del mio sony con il quale navigo, ovviamente sotto il nec, ma non eccessivamente (stiamo sempre parlando di buoni monitor). Davide, credo proprio che l'esemplare provato da te abbia avuto qualche problemino.

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

undavide
Senior Member

Italy
306 Posts

Postato -  08/01/2007 :  17:18:52  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di undavide  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Carlo,
io ho provato i1Match con i1Pro e iColorDisplay col DTP94; tu dici che la scheda video non c'entra proprio niente? C'è anche da dire che era una macchina verdina a sinistra, rossiccia a destra, mancava la banda chiara in mezzo e facevamo la bandiera.
Ciao,
d.
Go to Top of Page

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  08/01/2007 :  18:05:39  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Secondo me è un problema di monitor.

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  08/01/2007 :  19:09:11  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Quindi basta avere solo l'ingresso digitale sulla scheda video e basta?



Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page

AlbertoM
Moderatore

Italy
4742 Posts

Postato -  08/01/2007 :  20:01:06  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di AlbertoM  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Scheda video--> uscita digitale DVI-D
Monitor -----> ingresso digitale DVI-D



AlbertoM
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  08/01/2007 :  21:34:18  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da AlbertoM

Scheda video--> uscita digitale DVI-D
Monitor -----> ingresso digitale DVI-D



AlbertoM



L'uscita digitale dovrei averla allora ma la calibrazione hardware con LUT a 12 bit (come i Nec) vs. quella a 10 bit (Eizo) fa molta differenza in termini di prestazioni?



Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page

gialandra
Senior Member

289 Posts

Postato -  09/01/2007 :  19:32:05  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da gialandra

Citazione:
Postato da Enrico

Oltre che "misurati", i monitor vanno soprattutto guardati.
Ci sono caratteristiche importantissime che lo strumento non può misurare, come la costanza dei risultati al variare dell'angolo di osservazione...

Ciao
Enrico



A me piacerebbe vederli in funzione ma dove si potrebbe andare?

Marco




Bè oggi ho visto un iMac su cui si poteva giocherellare in un negozio Essedi: basta abbassarsi 5 cm per vedere l'immagine cambiare!
Alla facciaccia degli angoli di visione dichiarati! Se sono tutti così piuttosto mi tengo il mio monitor LG CRT con 9 anni di vita.
Anzi: cercasi Lacie 19" ElectronBlue in ottime condizioni usato poco

Un deluso Marco
Go to Top of Page

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  09/01/2007 :  21:35:57  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Io ho un lacie 19" electron blue 4 con due anni di garanzia residua usato poco da vendere

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

gialandra
Senior Member

289 Posts

Postato -  10/01/2007 :  00:03:39  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da nikarlo

Io ho un lacie 19" electron blue 4 con due anni di garanzia residua usato poco da vendere

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com



Arrridaiiie!
Hai una mail in casella.

Marco

Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  10/01/2007 :  01:07:54  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
A quanto lo vendi?



Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  10/01/2007 :  10:28:52  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Il problema è spedire quel pachiderma

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  10/01/2007 :  19:13:20  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Mi sorge una domanda...e se invece di un "misero" 19 " calibrazione hardware mi facessi un bel 24" calibrazione software? No ehh?



Gianluca

www.pbase.com/gianlucapirro/inbox
Go to Top of Page
Pagina: di 3 Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
Pagina Successiva
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina