| Autore |
 Topic  |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
 Postato - 29/11/2006 : 08:20:24
|
Salve! Ho fatti ieri la mia prima calibrazione monitor con Eye-One Display 2 e Eye-One Match 3.6. Tutto ok ma trovo l'impostazione del punto di bianco a 6500 K°, come consigliato in genere, col mio monitor troppo fredda e azzurrina. E' una questione di abitudine? O mi conviene fare una calibrazione a 6000 o 5500 K°? Tenendo conto di stampare principalmente a casa quale potrebbe andare meglio?
Gianluca |
|
|
undavide
Senior Member
Italy
306 Posts |
Postato - 29/11/2006 : 17:54:14
|
Ciao Gianluca,
che luce hai attorno? Se è tungsteno, ovviamente il monitor a 6500K ti sembrerà troppo freddo... idealmente dovresti mettere dei neon (se guardi un vecchio topic qui sul forum se ne è parlato parecchio) e tenere il punto bianco sui 6000, tendenzialmente qualcosa in meno.
Ciao,
Davide |
 |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 29/11/2006 : 18:30:49
|
La luce della stanza è 2400 K misurata da eye-one lo so molto bassa..non credo sarà possibile cambiare l'illuminazione...lascio così e magari mi adatto con i giorni oppure provo a seguire la mia percezione e provo un profilo a 6000 o 5500? In vista di avere fedeltà nella stampa rispetto a cosa vedo a monitor...inoltre
1) Profilo versione 2 o 4?
2) A matrice o LUT?
3) Dov'è la funzione di verica della bontà del profilo? Non riesco a vedere dove sta...
Gianluca |
|
|
|
boscarol
Average Member
Italy
192 Posts |
Postato - 29/11/2006 : 23:55:49
|
Citazione:
Postato da Gianluke
1) Profilo versione 2 o 4?
2) A matrice o LUT?
3) Dov'è la funzione di verica della bontà del profilo? Non riesco a vedere dove sta...
1) Per ora versione 2; versione 4 è ancora troppo rischioso (anche se Photoshop CS2 simula il comportamento dei profili v4 di monitor).
2) Matrice viene più piccolo, ma meno preciso se il monitor non è regolarissimo; LUT viene più grande ma riesce a seguire le particolarità del monitor (se non è regolarissimo).
3) Io ce l'ho (su Mac) nel primo menù, e si chiama Start Monitor Validator.
Ciao.
-Mauro
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 30/11/2006 : 00:13:05
|
Grazie mille riproverò...
Gianluca |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 01/12/2006 : 18:51:07
|
Provato....non mi convince questo profilo...ma la luminanza è meglio regolarla tramite la retroilluminazione o la luminosità? O agendo sull'uno o sull'altro è la stessa cosa?
Gianluca |
|
|
|
undavide
Senior Member
Italy
306 Posts |
Postato - 01/12/2006 : 22:39:02
|
Citazione:
Postato da boscarol
2) Matrice viene più piccolo, ma meno preciso se il monitor non è regolarissimo; LUT viene più grande ma riesce a seguire le particolarità del monitor (se non è regolarissimo).
Ciao Mauro,
ti risulta che Photoshop CS2 non supporti in pieno i profili di monitor a LUT?
Davide |
|
|
|
boscarol
Average Member
Italy
192 Posts |
Postato - 01/12/2006 : 23:23:22
|
Citazione:
Postato da undavide
ti risulta che Photoshop CS2 non supporti in pieno i profili di monitor a LUT?
Photoshop li supporta, come spazi di lavoro RGB, ma li converte in profili a matrice, con un singolo gamma e aggiunge al nome del profilo l'aggettivo "semplificato".
Ciao.
-Mauro
|
|
|
| |
Topic |
|
EYE One match 3.6 e K°
