| Autore |
 Topic  |
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
 Postato - 23/12/2006 : 20:17:36
|
Sulle carte fine-art c'è anche da valutare se il driver è "compatibile" con queste carte "fuori-serie".
La Fine-art pearl ad esempio accetta meno inchiostro rispetto ad altre carte, dunque è facile che si verifichino casi di parziale allagamento. Infatti anche a me ha colpito l'affermazione circa la resa non ottimale di questa carta con il colore.....
... l'ho vista con i K3 andare da favola!
Ciao
Enrico |
 |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 23/12/2006 : 20:34:38
|
Citazione:
Postato da Enrico
Sulle carte fine-art c'è anche da valutare se il driver è "compatibile" con queste carte "fuori-serie".
La Fine-art pearl ad esempio accetta meno inchiostro rispetto ad altre carte, dunque è facile che si verifichino casi di parziale allagamento. Infatti anche a me ha colpito l'affermazione circa la resa non ottimale di questa carta con il colore.....
... l'ho vista con i K3 andare da favola!
Ciao
Enrico
Il problema è il contrario...è come se avesse preso poco inchostro e quindi i colori sono matti e spenti..tra l'altro ho usato un profilo fatto da un amico che ha Eye-One Photo e HP 9180..pensa che la Photo Rag sembra una glossy a confronto...e poi la resa dei dettagli fini è la peggiore tra tutte le carte provate...e nessuna carta aveva un profilo custom...a meno che non mi sia partita qualche impostazione sbagliata e non me ne sono accorto, tipo che messo carta matte. Ma sul b/n non ha avuto questa resa così opaca e spenta...
Gianluca |
|
|
|
Benedetto
Advanced Member
Italy
433 Posts |
Postato - 23/12/2006 : 20:59:41
|
Gianluca, scusa se te lo dico…ma secondo me il lavoro che stai facendo è un po’ inutile e fine a se stesso.
Valutare la differenza fra i vari tipi di carta ha senso solo se tu, per ogni tipo di supporto, crei un profilo ad hoc con lo strumento adatto e per la (abbastanza) irripetibile tua combinazione di monitor, stampante, inchiostri e carta, come ti ha accennato Carlo.
Solo sulla base di questo lavoro puoi fare le affermazioni che hai postato, o, meglio, se una delle stampe ti soddisfa, ti puoi ritenere fortunato, fra mille variabili, hai azzeccato la giusta combinazione. Ma se una stampa ti viene male, le tue valutazioni non hanno molto senso, perché, probabilmente col giusto (tuo) profilo, quella stampa sarebbe stata molto diversa, non dico migliore, ma diversa e solo allora avresti potuto comunicarci: occhio ragazzi… quella carta è una ciofeca!
Comunque, buon divertimento.
Un abbraccio.
Benedetto
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 23/12/2006 : 21:40:23
|
Come ho già detto non mi posso permettere di fare 20 profili custom non avendo lo spettrofotometro, solo per testare le carte...il profilo ti aiuta nella centratura del gamut, nella resa dei colori ma non credo che cambi molto il look della stampa. Quindi le mie impressioni sono da prendere per quello che sono...ognuno ne fa quello che vuole. Poi questo problema che ho avuto con la fine-art pearl non l'ho avuto con nessun altra delle carte testate e nessuna aveva profili custom ma solo canned. A meno che non sia una carta molto problematica che risponde bene solo con un profilo moolto custom...
Gianluca |
|
|
|
Benedetto
Advanced Member
Italy
433 Posts |
Postato - 23/12/2006 : 21:47:53
|
Citazione:
Postato da Gianluke
...il profilo ti aiuta nella centratura del gamut, nella resa dei colori ma non credo che cambi molto il look della stampa.
Gianluca
Cambia,cambia....fidati.
Un saluto
Benedetto |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 23/12/2006 : 21:58:04
|
Citazione:
Postato da Benedetto
Citazione:
Postato da Gianluke
...il profilo ti aiuta nella centratura del gamut, nella resa dei colori ma non credo che cambi molto il look della stampa.
Gianluca
Cambia,cambia....fidati.
Un saluto
Benedetto
Avrai pure ragione, ma questo lo posso fare solo con quelle carte che coi profili canned mi sono piaciute di più per migliorarle ulteriormente. Se devo scegliere una carta da ordinare tra 20 provate scelgo le 2-3 che hanno avuto una resa migliore con i profili canned...certamente non scelgo quella che ha avuto la resa peggiore. Comunque per curiosità ho postato i risultati della stampa con F.A.P. sul forum Yahoo HP 9180 e ho chiesto se altri hanno avuto le stesse impressioni...
Gianluca |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 23/12/2006 : 22:47:50
|
Mi sa che siano i pigmenti HP che non vanno con la FineArt Pearl
Io l'ho provata con i K3, con i Lucia e con i dye-based e il gamut è al pari delle glossy...
AlbertoM |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 24/12/2006 : 01:58:18
|
Non ti saprei dire...i ragazzi del forum HP 9180 dicono che non hanno avuto problemi e che a loro è piaciuta molto...boh...l'unico errore che posso aver fatto è nella selezione del tipo di carta perchè ho usato il profilo che ha fatto uno di loro e che hanno usato in molti sul forum e hanno tutti detto che è eccellente come profilo.
"Hi Gianluca,
My results with this paper and my profile have been very good as has
it been with several others here.
Please send along your PS/Qimage and printer driver settings. Maybe
somtething is setup incorrectly. If you are sure this isn't the case,
then I'm not sure what your problem may be as the profile is known to
work fine."
...a questo punto mi viene la curiosità di riprovarla...anche se ero in effetti più alla ricerca di una vera glossy migliore di quella HP (che non mi convince molto per il bronzing e l'assorbimento dell'inchiostro) in quanto la HP Advanced Photo Satin è veramente splendida col profilo fornito da HP ed è una satin con una texture meravigliosa e con un gamut e una saturazione che non ha nulla da invidiare alle glossy..
Gianluca |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 13/01/2007 : 21:13:14
|
Ho stampato A4 su White Film e Glossy Pictorico. La White Film è la migliore glossy provata...la saturazione è ai massimi livelli, idem la D-max dei neri. Mi aspettavo un pelino in più sulla definizione dei dettagli...nel senso che siamo più o meno alla pari con le carte HP. Però la cosa che la rende veramente unica è la superficie assolutamente liscia e lucida...sotto questo punto di vista è l'unica vera glossy abbastanza simile alla Ilfochrome (anche se ci vedo ancora un po' di differenza). D'altronde non è una carta nel vero senso della parola ma un supporto in melinex.
La Glossy invece non è affatto liscia come texture, è più una carta Satin che glossy. La saturazione e il dettaglio sono simili...però non mi sembra una carta glossy nel vero senso della parola.
Gianluca
www.pbase.com/gianlucapirro/inbox |
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 15:13:17
|
Citazione:
postato da fabio maione:
la scelta tra qualità ottima o altre ha senso solo se usi il driver nativo della stampante (se affidi la stampa a Photoshop e ai profili canned forniti da HP con l'installazione, devi prima escludere il driver con l'apposita opzione e, quindi, è inutile servirsi delle varie opzioni di stampa che ti offre HP)
L'esclusione del driver riguarda solo la gestione del colore 
Jacopo |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 15:58:17
|
Citazione:
Postato da jbrembat
Citazione:
postato da fabio maione:
la scelta tra qualità ottima o altre ha senso solo se usi il driver nativo della stampante (se affidi la stampa a Photoshop e ai profili canned forniti da HP con l'installazione, devi prima escludere il driver con l'apposita opzione e, quindi, è inutile servirsi delle varie opzioni di stampa che ti offre HP)
L'esclusione del driver riguarda solo la gestione del colore
Jacopo
Si infatti è così...l'ho capito dopo provando...
Altrimenti non avrebbe senso fare la gestione del colore con i profili ICC e quindi affidata a Photoshop e non poter contemporaneamente usare diverse risoluzioni di stampa...
Gianluca
www.pbase.com/gianlucapirro/inbox |
|
|
|
Benedetto
Advanced Member
Italy
433 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 17:24:48
|
Tutti i profili canned, di solito hanno incorporata la risoluzione.
Benedetto  |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 17:28:48
|
Citazione:
Postato da Benedetto
Tutti i profili canned, di solito hanno incorporata la risoluzione.
Benedetto
Sei sicuro? Io la differenza la vedo su alcune immagini usando Best e Maximum Dpi e ho usato solo profili canned...
Gianluca
www.pbase.com/gianlucapirro/inbox |
|
|
|
fabio maione
Advanced Member
Italy
982 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 18:18:33
|
L'esclusione del driver riguarda solo la gestione del colore
Jacopo
Faccio ammenda. Non so se i profili canned abbiano la risoluzione incorporata. Quando usoi profili, al momento della stampa lascio le impostazioni (risoluzione e tipo carta) usate in occasione della creazione del target.
Fabio |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 20:08:26
|
Citazione:
Postato da fabio maione
Non so se i profili canned abbiano la risoluzione incorporata. Fabio
Dalle mie prove non credo proprio perchè uso solo quelli e stampo con risoluzione differenti tranquillamente...
Gianluca
www.pbase.com/gianlucapirro/inbox |
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 20:54:40
|
Ragazzi, mettiamola così: un profilo di colore fornisce le informazioni per convertire i valori di rappresentazione del colore da/per valori CIE_XYZ o Lab.
I color engine (Lcms, ACE,ICM, ColorSync....) si occupano di trasformare un'immagine da uno spazio di colore all'altro.
Nessun profilo ICC include altre informazioni. |
|
|
|
Benedetto
Advanced Member
Italy
433 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 21:48:20
|
Grazie delle informazioni.
Un saluto
Benedetto |
|
|
|
Benedetto
Advanced Member
Italy
433 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 21:56:12
|
Scusa jbrembat, però vorrei un chiarimento.
Se mi faccio un profilo ad una certa risoluzione (es. 2880)e se poi io stampo a 1440 o a 720, non ho più una perfetta corrispondenza della stampa al profilo, specie se per quella carta è raccomandata quella risoluzione. O no?
Grazie
Benedetto |
|
|
|
nikarlo
Advanced Member
Italy
826 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 22:02:03
|
Io ho le prove. Profili estremamente diversi a differenti risoluzioni.
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 23:00:23
|
Non è che i profili abbiano la "risoluzione incorporata"
Quando si imposta una certa risoluzione/qualità nel driver cambiano le impostazioni di limitazione/linearizzazione degli inchiostri
E' facile vederlo con QTR: passando per esempio da 1440 a 2880, stampando lo stesso file (quindi senza fare conversioni) escono due stampe molto diverse.
Un profilo "fotografa" l'output di una stampante fissati tutti i parametri, compresa la risoluzione di stampa.
Perchè un profilo "funzioni" occorre mantenere tutte le impostazioni utilizzate nella stampa della testchart, compresa la risoluzione
Non c'è un campo dentro il profilo ICC che tenga traccia di questa informazione, in genere lo si scrive nel nome del profilo
Per esempio la Canon Pixma installa dei profili per la stessa carta a varie risoluzioni:
Canon iP8500 PR1 corrisponde alla carta Canon PR101 stampata in qualità 1
Canon iP8500 PR3 corrisponde alla carta Canon PR101 stampata in qualità 3
AlbertoM |
|
|
|
Benedetto
Advanced Member
Italy
433 Posts |
Postato - 14/01/2007 : 23:27:21
|
Grazie anche a te Alberto, come sempre molto chiaro.
Ora mi si conferma che, comunque, proprio perchè il profilo viene realizzato (anche) con il parametro della risoluzione, non è corretto stampare, con quello specifico profilo, a risoluzioni diverse, con carte diverse, inchiostri di altri fabbricanti o addirittura dello stesso ma con numero di partita diverso.
Un saluto
Benedetto |
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 15/01/2007 : 10:06:15
|
Mi associo pienamente a quanto detto da Alberto.
Ciao a tutti
Jacopo
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 14/05/2007 : 18:02:57
|
Ho installato CS3 su Vista 64 bit. Ho riscontrato queste due anomalie, di cui una legata alla stampa con HP 9180:
1) Il lavoro procede regolarmente fino al salvataggio del file o alla stampa. Solo al momento di chiusura del programma mi esce questo messaggio:
Consigli?
2) La seconda anomalia si verifica al momento di aver dato il comando di stampa con la 9180. Esce questo messaggio....premo ok e stampa normalmente.
Che significa?
Gianluca
Mamiya 7 II - 43-80-150mm / Fujifilm FinePix F30 / Nikon Coolscan LS-9000ED / HP Photosmart B9180 Pro
http://www.pbase.com/gianlucapirro/travel_photographs |
|
|
|
Topic |
|
HP 9180
