| Autore |
 Topic  |
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
 Postato - 03/02/2011 : 07:26:06
|
Anche io uso la UnsharpMask, con parametri che dipendono dal soggetto e dalla fotocamera; per esempio molti MP e un low-pass (AntiAliasing) filter robusto, come nelle Canon, richiedono valori più alti sia per il raggio che per l'ammontare.
Punti di partenza:
Raggio 0,6, valore 200 per i ritratti 0,8 e 300 per i panorami, threshold zero. (200 e 300 sono molto meno degli stessi in PhotoShop)
Fa un po' di prove comparate, prova anche nella tab <Details> il <Contrast by detail level>: uno o due click su <Contrast +> producono effetti interessanti.
Per dare profondità e volume prova anche, in post process, ad applicare USM con raggio 40 e valore 15.
Devi sperimentare cosa vada bene per te. Con la sua citazione relativistica credo che Michele intenda appunto che l'apparenza di ogni cosa dipende dall'osservatore (Zur Electrodynamik bewegter Korper, 1905).
GLC |
 |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 03/02/2011 : 12:37:00
|
Carlo:
ottimo spunto, io ho già fatto, alla versione 1.1 e di nuovo alla 2.4: ora che la 3 mi funziona sia su PC che Mac provvedo di nuovo, 75$ in tutto, sarà sempre assai di meno di ogni altro convertitore che ho comprato.
GLC |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 04/02/2011 : 08:58:15
|
Nel browser di RT (tab a sinistra) clicca la freccetta <users> poi sul tuo nome utente, poi su <volumes> e trovi il disco esterno.
GLC |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 04/02/2011 : 09:51:36
|
Grazie Gaetano, continuavo a guardare solo in user>nome>desktop. A volte le soluzioni sono sotto il naso e per vecchie abitudini...
Devo fare delle ulteriori prove ma, con i file della Fuji S5 messi a confronto tra RT e C1 è uscita fuori una cosa veramente strana. C1 si "mangia" un pezzo di file, non nelle dimensioni in pixel ma proprio nel senso che taglia il bordo della foto di un tre quattro millimetri. Verifico su altri file e vi informo. Proverò anche con la Nikon D700.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 04/02/2011 : 12:26:00
|
La maggior parte dei convertitori "taglia" qualche pixel ai bordi, non so perchè (forse perchè ai bordi è più facile avere pixels danneggiati), RT invece cerca di sfruttare tutta l'area utile del sensore.
A volte anche troppo: nelle versioni passate i files dalla Nikon 3100 venivano convertiti da RT con un bordo rosso ai due lati corti, era un'area riservata a qualche diavoleria Nikon. Le ultime versioni sono OK.
Un avvertimento: NON cambiate lingua ! è una delle cause dei crash all'apertura. Si rimedia creando in alias del file Start, metterlo sul desktop per comodità e usare quello per lanciare il programma.
GLC |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 04/02/2011 : 17:29:03
|
Dopo alcune prove:
Installare RT, non cambiare lingua e motivo dell'interfaccia pena crash al successivo riavvio.
Se proprio l'interfaccia non vi piace e la lingua non la digerite neanche in salmì, seguite la procedura che avevo già descritto e che ripeto:
aprite l'applicazione con il tasto destro "mostra contenuto pacchetto" (mac) poi aprite la cartella Contents>MacOS, cercate il file start, createne un alias e trascinate l'alias sulla scrivania, chiudete tutto e riavviate RT dall'alias. Si aprirà prima il Terminale e poi l'applicazione che, almeno fino ad oggi su Mac, sembra non vada in crash.
In attesa di una versione definitiva questa mi pare sia già una bomba.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
viki
Senior Member
219 Posts |
Postato - 05/02/2011 : 07:17:19
|
Eseguita procedura di istallazione descritta:
si apre Terminale, non l'applicazione.
??
grazie
ennio |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 05/02/2011 : 10:18:46
|
Carlo
Non ricordavo bene perchè avevo scartato lo sharpening RL, che molti preferiscono, così ho rifatto il confronto con USM su un raw scaricato da DPReview per la Nikon D7000: Nikon 1,8 50 mm iso 100 f:9
http://movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/nikon_d7000/DSC_1875.NEF.zip
Chi vuole può fare confronti col suo converter preferito, non vale che lo faccia io: credo si sia capito che sono un fan di RT che poi conosco meglio degli altri convertitori, non sarebbe leale.
Identici parametri, HPHD con 2 steps, exposure + 1,3, Contrast by detail level: attivo e due click su +
Particolare salvato direttamente da RT in JPG sRGB qualità 100%, niente post process.
USM raggio 0,8 valore 300 threshold 0:
RL raggio 1 valore 100 damping 20 iteration 30
Differenze pratiche minime, trovo che RL è più limitato nell'ammontare e il classico bordino bianco c'è anche lì, è meno largo ma più netto. Confermo (e si possono vedere, spero anche su web) i piccoli artefatti in più di RL che, senza il "damping", sono ancora più evidenti.
GLC |
|
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 05/02/2011 : 10:31:59
|
Citazione:
Postato da runtu
Evviva evviva!!! Dopo chiacchierata telefonica con installazione in diretta, anche Toni dovrebbe passare a rawterapizzarsi.
Da esperienze con DXO e naturalmente con Adobe CR, sono rimasto stupito dalla ottima correzione della aberrazione cromatica.
Ma devo ancora giocarci...
Grazie Runtu della segnalazione e di avermi fatto trovare il link al download per Mac.
Toni |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 06/02/2011 : 10:22:38
|
Un avviso: se avete una versione che vi funziona, non istallatene altre, c'e' un po' di confusione al momento nel team di sviluppo nel togliere le duplicazioni e alcuni strumenti vanno e vengono.
GLC |
|
|
|
RolleiBologna
Advanced Member
Italy
514 Posts |
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 09/02/2011 : 18:20:11
|
Test di CA e color fring (piuttosto importanti da correggere nella foto panoramica con uso di fisheye in cui non si scatta lo zenith o nadir, tipo 8mm su DX o 10,5mm su formato pieno):
questa è un raw di una Fuji s5+10,5mm
Come si vede la correzione di Adobe pecca molto sul color fringe, meglio con RT, ma il massimo si ha con DXO.
DXO è un po' rognoso, chiede infatti che ci sia un'accoppiata camera+lente fornita dagli sviluppatori.
Se infatti uso il 10,5mm (ovviamente sbarbato, cioè senza paraluce) ed una d700, l'accoppiata non entra nella lista del software e non corregge l'aberrazione cromatica trasversale (lateral in DXO), che è evidente nei fisheye.
Qui una guida sulla CA e sulla TCA.
Toni
studioargento.com
|
|
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 09/02/2011 : 19:06:47
|
Su ACR6/LR3 hai provato coi nuovi profili automatici degli obiettivi? Io ottengo risultati molto buoni ed eventualmente si possono aggiustare a mano.
Concordo su DXO, bello ma ostico, provato e abbandonato l'anno scorso, però era l'unico che rimuoveva l'aberrazione cromatica del mio vecchio 300mm AI f/4.5 duplicato...(mission impossible  )
Imagine driving down a street toward a traffic light. How fast would you have to go so that the red light (700 nm) would appear green (500nm)?
It would be approximately 2/5 times the speed of light. Faster than your car could go and stay intact. Sorry |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 10/02/2011 : 00:09:15
|
Toni ma hai fatto una correzione automatica o manuale? Perchè io la automatica la trovo perfetta
Gianluca
www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Zeiss Distagon ZA 24mm f2, Zeiss Planar MM 50mm f 1.7 / Epson Stylus Pro 3880 / Nec PA271W / X-Rite ColorMunki |
|
|
|
Ale
Senior Member
Italy
253 Posts |
Postato - 10/02/2011 : 01:42:20
|
Con un po' di calma mi vedo anch'io questo software... Per ora nessun problema su Win7, ma ancora non ho salvato in TIFF! XD
Citazione:
Postato da glacort
Ho un MacBookPro 17" che ho preso per l'hardware e lo schermo non riflettente che sono al top, ma non mi sono mai trovato con OSX, perciò uso il MacBook solo sotto Bootcamp e XP.
Scusate l'OT... ma sei serio? Ti prego dimmi che è un flame. o.O
fineArtBcn - www.fineartbcn.com |
|
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 10/02/2011 : 09:35:12
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Toni ma hai fatto una correzione automatica o manuale? Perchè io la automatica la trovo perfetta
Ho la versione aggiornata di ACR e quindi anche i moduli per la correzione automatica delle lenti.
Qua sopra è stata prima selezionata la correzione CA automatica, e poi ho cercato di migliorarla, ma con piccolissime variazioni.
Toni
studioargento.com
|
|
|
|
viki
Senior Member
219 Posts |
Postato - 10/02/2011 : 10:01:52
|
Last login: Thu Feb 10 06:09:16 on console
/Users/ennio/Desktop/RawTherapee.app/Contents/MacOS/start ; exit;
host48-199-dynamic:~ ennio$ /Users/ennio/Desktop/RawTherapee.app/Contents/MacOS/start ; exit;
/Users/ennio/Desktop/RawTherapee.app/Contents/MacOS
/Users/ennio/Desktop/RawTherapee.app/Contents/MacOS/start: line 19: /Users/ennio/Desktop/RawTherapee.app/Contents/MacOS/rt: Bad CPU type in executable
logout
[Processo completato]
Questa è la finestra che si apre in Terminale-80x24
Forse non si istalla nel mio vecchio G5 perché con processore powerPC dual core ?
grazie
ennio |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 10/02/2011 : 11:59:05
|
Viki:
Dovrebbe funzionare sui Mac con CPU Intel. Hai seguito la procedura di installazione indicata sopra da runtu ?
Ale:
quando si usa per anni un sistema operativo è difficile cambiare, tanti miei programmi sono per PC only e la "sincronizzazione" MAC non mi va proprio giù..
L'OSX Mac è molto bello e veloce, ora lo uso per RT3 quando sono in giro, va meglio lì che sotto XP o sul desktop, ma il MacBookPro è una bomba anche sotto XP3.
GLC |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 10/02/2011 : 14:36:57
|
No Toni parlavo della correzione CA di RT se fosse quella automatica
Gianluca
www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Zeiss Distagon ZA 24mm f2, Zeiss Planar MM 50mm f 1.7 / Epson Stylus Pro 3880 / Nec PA271W / X-Rite ColorMunki |
|
|
|
viki
Senior Member
219 Posts |
Postato - 11/02/2011 : 13:19:43
|
Bad CPU type in executable
nell'ultima riga della finestra di Terminale.
Mi sembra di capire che non gli piaccia la mia cpu.
Ho eseguito correttamente l' istallazione più di una volta.
proverò più avanti.
grazie
ennio |
|
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 11/02/2011 : 21:55:20
|
Citazione:
Postato da Gianluke
No Toni parlavo della correzione CA di RT se fosse quella automatica
No, dopo l'automatismo ho cercato delle impostazioni migliori.
Sia con ACR che con TR.
L'unico settaggio automatico che ho lasciato così com'è è quello di DXO.
toni
PS. A parte questo fatto della correzione della CA, peraltro nel caso specifico dei fisheye,
RT mi sembra un'ottimo strumento, da approfondire. |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 12/02/2011 : 10:19:46
|
Per Toni e per chi usa il 10.5 Nikkor:
usare con diverse impostazioni il Defringe.
A me sta dando ottimi risultati senza usare la correzione AC.
Come algoritmo di conversione utilizzo Amaze, mi sembra, con l'accoppiata Fuji S5 e Nikkor 10.5, in assoluto la migliore.
Devo approfondire il discorso maschera di contrasto. Ad una prima analisi mi sembra migliore di quella di Ps4. Devo però fare un confronto con la maschera che utilizzo normalmente e che è molto complessa e con diversi passaggi.
Sempre a proposito di maschera contrasto farò anche dei confronti con ALCE.
p.s. Toni, buon deserto, alla fine non sono riuscito a chiamarti causa trasloco.....
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 12/02/2011 : 11:31:25
|
Viki:
Niente da fare, va solo con le CPU Intel.
Ho informato il team di sviluppo, forse in futuro ...
GLC |
|
|
|
viki
Senior Member
219 Posts |
Postato - 13/02/2011 : 07:19:53
|
Grazie Glacort.
è quello che temevo.
ennio |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 13/02/2011 : 09:33:02
|
Se ci pigli appena un poco sul sito ci sono le istruzioni su come compilare, potresti farlo sul tuo G5 e magari condividere il risultato.
Si può fare (mi dicono, io non ci piglio per nulla e non ho l'hardware) perchè si compila su Linux e dovrebbe perciò andare anche su Mac con Power PC.
GLC |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 13/02/2011 : 21:12:56
|
Glacort ma se apro una foto e imposto i miei parametri e poi voglio salvare il profilo, perchè non mi ritrovo il file pp3 nella cartella profiles?
Gianluca
www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Zeiss Distagon ZA 24mm f2, Zeiss Planar MM 50mm f 1.7 / Epson Stylus Pro 3880 / Nec PA271W / X-Rite ColorMunki |
|
|
|
Topic |
|
Raw Therapee
