PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Raw Therapee
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Pagina Precedente | Pagina Successiva
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic
Pagina: di 4

runtu
Advanced Member

Italy
1645 Posts

Postato -  14/02/2011 :  11:49:55  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Per Gianluca: devi impostare le preferenze per avere il file delle impostazioni nella stessa posizione del file fotografico.

carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  14/02/2011 :  17:12:08  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Certo. Ho salvato un profilo col nome RAW e l'ho impostato nelle Preferenze. Ma tutto questo, da quello che ho capito, è solo salvato nella cache. Non vedo un file .pp3 nella cartella Profiles dove mi ha salvato tutti i parametri impostati.

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Zeiss Distagon ZA 24mm f2, Zeiss Planar MM 50mm f 1.7 / Epson Stylus Pro 3880 / Nec PA271W / X-Rite ColorMunki
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  14/02/2011 :  17:19:40  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Gianluca,

Quando imposti i parametri per un raw, il sidecar "nomefileraw.pp3" (p.es. IMG_2050.pp3) viene salvato nella cache o accanto al file, non compare in <profiles>, di seguito la procedura per salvare un profilo.

Salvataggio di un profilo "tipico" (per esempio quello di base/partenza per una certa combinazione camera/obiettivo/lunghezzafocale/apertura: dopo aver aperto un file raw e sistemato i parametri, clicca sulla iconcina disco nella barra a destra in alto, subito sotto l'istogramma, compare una finestra pop-up, scrivi un nome (per es "Canon 5D 17-40 @ 40mm & f.5,6") e clicca <save>
(per default il file viene salvato in users/tuonomeutente/.config/rawtherapeealpha/profiles, la cartella .config, col punto è nascosta, col finder la vedi solo con una procedura MAC...chinosa. Se salvi in una cartella diversa, scelta da te e visibile, dovrai poi cercarla per riusare quel profilo)

Riutilizzo di un profilo salvato: clicca sulla iconcina a forma di cartella e scegli, facendo scorrere se necessario. La cartella che compare di default è quella nascosta di cui sopra, se ne hai usato un'altra devi cercarla cliccando più volte in alto a sinistra.

<Preferences> <Image processing>:

I due menù a tendina alto mostrano i profili usati di default per aprire, rispettivamente, i Files Raw o quelli Jpeg. Se quelli preimpostati da RT non ti vanno a genio e vuoi partire da un tuo profilo che hai già salvato con un nome (vedi sopra) devi cliccare sulla freccia e sceglierlo nel menù a tendina.

Al centro: <Processing profile handling> qui si tratta dei profili per ogni singolo raw che vengono memorizzati per eventuale riapertura dello stesso raw, per operazioni in batch etc.
Con le due caselle da checkare scegli dove vuoi che siano salvati i profili di ogni singolo raw: nella stessa cartella del file o nella cache di RT.
Subito sotto scegli a quale profilo dare la precedenza quando riapri quel raw.

GLC
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  14/02/2011 :  17:44:23  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Io non ho MAC ma Windows 7. La procedura è la stessa? Quello su cui non mi trovo è che non vedo nella cartella Profiles (quella dove ho inserito anche il tuo file GLC.pp3) il file di impostazioni che ho salvato. Me lo ritrovo nel menu a tendina quando vado a riaprire RT ma non vedo il file .pp3 salvato nella cartella Profiles

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Zeiss Distagon ZA 24mm f2, Zeiss Planar MM 50mm f 1.7 / Epson Stylus Pro 3880 / Nec PA271W / X-Rite ColorMunki
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  14/02/2011 :  17:57:05  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Gianluca,

Scusa per averti Mac...chizzato, controllo sul Windows7 di mia moglie (io non lascio XP3) e torno.

GLC
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  14/02/2011 :  18:09:32  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Eccomi,

la cartella <Profiles> che compare sotto "places" nella finestra pop-up e che sta qui:
(c:programmi/rawtherapee/profiles)
fa confusione perchè ha lo stesso nome di quella che appare di default nella finestra di pop-up:
(c:documents and settings/tuonome/datiapplicazioni/rawtherapeealpha/profiles)

se però usi proprio quella per salvare i tuoi profili lì li salvi e lì li trovi.

GLC
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  14/02/2011 :  20:38:53  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Io vedo una sola cartella Profiles con questo percorso:

C:\Users\Gianluca\Desktop\Software fotografia\Rawtherapee\

Cioè è la cartella che sta nella directory principale del software. Ma lì mi ritrovo solo i tre profili base più il file GLC.pp3 che mi ha hai dato e che ho inserito lì. Il profilo che mi sono salvato e che poi ritrovo in RT all'apertura, non lo vedo sotto forma di file .pp3 nella cartella Profiles. Questo è il problema. Dove cavolo è stato salvato?

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Zeiss Distagon ZA 24mm f2, Zeiss Planar MM 50mm f 1.7 / Epson Stylus Pro 3880 / Nec PA271W / X-Rite ColorMunki
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  14/02/2011 :  21:29:54  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Gianluca:

sul windows 7 i profili stanno qui:

C:Users/TuoNome/AppData/Roaming/RawTherapeeAlpha/Profiles

questa è la cartella di default, non devo cercarla: compare da sola quando clicco sia sul simbolo del disco per salvare un profilo, sia su quello della cartella per caricarlo, tutti e due subito sotto l'istogramma.

Mi sembra strana nel tuo caso la mancanza della cartella RawTherapeeAlpha, magari fa una ricerca per nomefile.pp3, può darsi che l'hai salvato da un'altra parte.

GLC
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  14/02/2011 :  22:14:19  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
bah se lo salvo nella cartella profili, non me lo salva. Sul desktop si

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Zeiss Distagon ZA 24mm f2, Zeiss Planar MM 50mm f 1.7 / Epson Stylus Pro 3880 / Nec PA271W / X-Rite ColorMunki
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  15/02/2011 :  18:57:45  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Deve essere un problema di impostazioni. Ci vuole uno che, oltre a usare RT, conosca meglio di me Windows 7.

Io ho provato con la versione a 32 bit e mi funziona come ho scritto sopra: cliccando sull'icona del disco sotto l'istogramma viene su un finestra pop-up, se clicco sulla freccia per il salvataggio in altre cartelle mi viene evidenziata quella di default con indirizzo:

C:Users/Rita/AppData/Roaming/RawTherapeeAlpha/Profiles

che non è la cartella con lo stesso nome "profiles" che sta nella directory dove ho salvato il programma.

Due modi per richiamare un profilo salvato:
o uso la barra sotto la scritta "postprocessing profiles" e mi vengono mostrati tutti profili salvati,
o uso l'icona accanto e si apre una finestra con la cartella di default, la stessa:

C:Users/Rita/AppData/Roaming/RawTherapeeAlpha/Profiles


GLC
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  07/04/2011 :  03:02:00  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Finalmente è uscita la beta della 3.1. Glacort come ti sembra? Cosa hanno migliorato?

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Minolta AF 20mm, Zeiss Distagon AF 24mm, Zeiss Planar 50mm / Minolta 28-135mm
Go to Top of Page

runtu
Advanced Member

Italy
1645 Posts

Postato -  07/04/2011 :  15:25:39  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
A me sembra abbiano definitivamente eliminato i problemi di stabilità. Al momento non mi sembra ci siano sostanziali differenze, il programma funziona egregiamente, ormai ho definitamente abbandonato C1 nonostante la licenza pro.....

carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  07/04/2011 :  15:49:33  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Io lo trovo solo lentissimo nelle elaborazioni, tipo quando devi passare a pixel reali o fare scrolling tra una zona e l'altra del fotogramma a pixel reali...

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Minolta AF 20mm, Zeiss Distagon AF 24mm, Zeiss Planar 50mm / Minolta 28-135mm
Go to Top of Page

bert
Senior Member

Italy
254 Posts

Postato -  07/04/2011 :  17:55:25  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
"Finalmente è uscita la beta della 3.1". Dov'è, per favore? Sul sito di Raw Therapee sono fermi all'Alfa del 23 marzo. Grazie. Umberto
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  07/04/2011 :  21:45:50  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ah forse vedo che la beta c'è solo per Windows...non vorrei sbagliarmi.

Comunque confermo che il demosaicing Amaze è pazzesco...letteralmente imbattibile.

Idem la correzione automatica delle AC sui raw...unica, non si riesce a fare di meglio neanche con Photoshop manualmente.

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Minolta AF 20mm, Zeiss Distagon AF 24mm, Zeiss Planar 50mm / Minolta 28-135mm
Go to Top of Page

bert
Senior Member

Italy
254 Posts

Postato -  08/04/2011 :  00:08:10  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Scusa Gianluca, devo ripetere la domanda: dove è accessibile la versione beta? Io cerco appunto quella per Windows. Grazie.
Umberto
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  08/04/2011 :  01:06:32  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Qui...

http://www.rawtherapee.com/releases_head/windows/

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Minolta AF 20mm, Zeiss Distagon AF 24mm, Zeiss Planar 50mm / Minolta 28-135mm
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  08/04/2011 :  14:01:43  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Le ultime versioni hanno una resa di contrasto e colore diversa dalle precedenti, perciò i miei suggerimenti in questo post per i settaggi relativi alle tabs "Exposure" e "Color" non sono più validi.

Prima di ogni nuova istallazione, per evitare crashes, consiglio di lanciare l'ultima funzionante, andare in "Preferences"-"File Browser" e cliccare su "Clear All".

Per chi ha salvato profili con le vecchie versioni il "Color Boost" è sparito dalla tab "Color" ma è ancora attivo, per disattivarlo bisogna aprire col Bocco Note di Windows il relativo file pp3 e mettere tutto =0 sotto "Color Boost".



GLC
Go to Top of Page

bert
Senior Member

Italy
254 Posts

Postato -  08/04/2011 :  16:41:36  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Per Glacort: "Prima di ogni nuova istallazione, per evitare crashes, consiglio di lanciare l'ultima funzionante, andare in "Preferences"-"File Browser" e cliccare su "Clear All".
Ottimo suggerimento. Adesso funziona.
Per Gianluke: magari sbaglio, ma l'ultima versione disponibile sul sito che segnali è ancora un'alfa, Alfa 2.14. Sei riuscito a scovare una beta?
A tutti grazie infinte.
Umberto

Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  08/04/2011 :  19:34:31  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Umberto: la beta sta qui:

http://www.rawtherapee.com/releases_head/windows/
(la prima in alto)

Si installa, ha un layout leggermente diverso, secondo me migliore, p.es. le "Preferences" sono in alto a destra, per il resto è veloce e non diverso dalle ultime builds che trovi nello stesso link.

Io che uso RT da 3 anni, dalla versione 1.1, ci ho messo un po' a ritrovare i settaggi giusti. Con gli stessi di prima il contrasto è troppo basso, io adesso parto da 30 con clip dell'"Auto Levels" a 0,0001, prima poche volte dovevo andare oltre 15, molto spesso devo anche aumentare il valore del "black". Ho tolto il "Color Boost" dai pp3 dei miei profili e ora uso la saturazione sotto "Lab Adjustments" con valore iniziale 15.

Va ancora in crash ogni tanto, specie con XP3 in multitasking, ma riparte subito. Meglio evitare folders con troppi raws e usare il Single Tab mode, oppure, col Multi Tab che dà più spazio alla preview, chiudere ogni preview dopo aver settato i parametri. Io prima setto i parametri poi lancio la conversione in batch, ma senza toccare altro in RT mentre "lavora".

Resta per me il miglior convertitore (e li ho quasi tutti).

GLC
Go to Top of Page

bert
Senior Member

Italy
254 Posts

Postato -  09/04/2011 :  00:22:57  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
"...e sbuffa, smania, pesta e poi s'accorge che l'aveva in testa", quello che cercava il cappello. Io cercavo la Beta tra le ultime versioni, ed era la prima. Molto bene, grazie Glacort. Anch'io uso - non in via esclusiva - Raw Therapee sino dall'inizio e vedo ora con molto piacere che lo schiarimento delle ombre, o fill in, da sempre tallone d'Achille di RT, adesso ha un efficiente trattamento. Mi sembra quindi uno strumento veramente ottimo (e gratuito!).
Una curiosità: quando si passa un'immagine al fotoritocco - diciamo a Photoshop - RT memorizza un TIFF a 16 bit in una cartella temporanea di non facile rintraccio: C/Doc.& Setting/Impostazioni locali/Temp. Chiudendo il programma queste immagini rimangono al loro posto ed è quindi necessario fare ogni tanto una pulizia manuale. Questo processo era seguito anche dalle versioni precedenti di RT e risponderà certamente ad una logica, che mi piacerebbe conoscere. Buona notte. Umberto
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  09/04/2011 :  02:10:43  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Grazie Glacort. Aggiornaci sui settaggi più adatti alla nuova beta

Mi spieghi meglio le differenze tra Single Tab Mode e Multi Tab mode? Io di solito non faccio conversioni batch, ma mi elaboro un file alla volta. Però apro direttamente la cartella di raw da elaborare. Che mi conviene impostare? C'è modo di velocizzare tutte le operazione di calcolo tipo passaggio da una zona all'altra a pixel reali?

Ah altra cosa...in Details come che parametri ora passi il TIFF a Photoshop? Unsharp mask sempre raggio 0.40-0.80 e amount 200?
La Deconvolution alla fine per cose è migliore?
Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Minolta AF 20mm, Zeiss Distagon AF 24mm, Zeiss Planar 50mm / Minolta 28-135mm
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  09/04/2011 :  09:38:35  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Umberto:

nel mio PC in quella directory c'è di tutto, ma nessun TIFF, per essere sicuro mi fai uno screen shot ?

Gianluca:

il "mode" si imposta nelle preferenze sotto "General". Col single tab hai in alto una strip con le thumbnails del folder in cui ti trovi, con funzioni di mini-browser e nell'editor una preview alla volta. Col multi-tab invece non c'è la strip, hai più spazio per la preview e, se richiami un'altro raw la preview precedente resta lì e si apre una nuova finestra di editor. Così puoi rivedere i raw che hai settato. Non serve a molto e carica la memoria, se nel mio PC ho più di 5/6 finestre aperte mi va in crash, perciò consiglio o il single tab o (forse meglio) di usare il multi tab ma chiudere ogni volta la finestra editor precedente.

Io sistemo i settaggi per una serie di raws, tutti nello stessa cartella ma non lancio la conversione, quando ho finito li seleziono col Ctrl+Click nel finestra del browser, poi o CTRL+Q o clicco col destro e seleziono "Put to Processing Queue". In questo modo ho meno crash, vado più veloce e, mentre poi RT va avanti a convertire, posso fare qualcosa d'altro. Non capisco cosa intendi con "apro direttamente la cartella di raw". Per la sub-finestrella ingrandita a 1:1 di RT, niente da fare: il programma demosaica (bel termine) quel dettaglio con Amaze mentre per la preview usa un algoritmo più rapido e applica tutti i parametri che hai settato, ci vuole un po'.

I miei settaggi di base, poi "aggiustati" e salvati per le varie combinazioni camera/obiettivo/lunghezza focale.
Tuuto quanto segue vale come indicazione iniziale: non è assolutamente detto che quello che va bene a me valga per altri.

Exposure:
Auto level attivo con clip a 0,0001
Contrast = 30
Saturation = 0 (ha effetti molto delicati e diversi dalla saturation sotto Lab)

Tone curve:
Custom, ottima per schiarire le ombre e i mezzi toni non desaturando i colori; provare il control cage che evita eccessi.

Highlight reconstruction:
attivo, Luminance Recovery. Color Propagation ci mette un bel po' ma è ottimo (devi ridurre l'"Exposure") se le zone "bruciate" non sono molto estese, come i capelli o parti del viso nei ritratti contro sole. Non va se ci sono larghe aree sovraesposte come ampie zone di cielo.

Shadows/Highlights:
io lo tengo disattivato, High quality allunga i tempi, provare con le impostazioni di default, schiarisce le ombre, il local contrast fa come USM con basso valore e alto raggio (Local Contrast Enhancement) ma preferisco farlo in post (BTW: uso Picture Windows Pro, a me i numeri uno hanno sempre dato l'orticaria e il mio costoso CS4 non legge i files raw della D3100 ...)

Lab adjustments:
tutto a zere salvo Saturation = 15: equivale al vecchio Color Boost, che pure operava nello spazio Lab. La saturazione è questione di gusti, a me piace carica, quì le variazioni sono marcate, da provare sia i vari limiters sia le differenze con la saturation sotto "Exposure", che è più delicata.
La curva "L" (luminance), se usata per schiarire, desatura, le altre due ... boh

Details:
USM raggio 0,6 amount 200 e threshold zero vanno bene per i 12 MP della Canon 5D. Secondo me(e per i miei gusti) con più MP ci vuole più USM: per la D3100 amount 300. Zero o disattivato il resto.
Ho provato più volte la Deconvolution, ma non ci ho trovato nulla di che, altri ne dicono meraviglie, forse (forse!) fa qualcosa nel non accentuare il rumore di luminanza ... provare (Provare vale per tutto)

Impulse noise reduction:
Enabled fra 30 e 50, elimina/riduce il rumore "sale e pepe" negli scatti ad alti ISO senza toccare i dettagli

Defringe:
Enabled, raggio 2 threshold 25, elimina/riduce gli aloni violacei attorno alle alte luci (mare increspato al sole in contro-luce)

Contrast by detail level:
provare con due/tre click su "Contrast +". L'effetto non si vede sulla preview, bisogna usare la finestrella ingrandita (cliccando sul + in basso a destra nella finestra della preview e poi attivando e disattivando).

Colors e tutto le altre Tabs: ho già scritto del "Color Boost", per il resto nessun cambiamento.

GLC
Go to Top of Page

bert
Senior Member

Italy
254 Posts

Postato -  09/04/2011 :  19:19:02  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Per Glacort: ho postato il print screen, fresco fresco di adesso, qui:
http://www.flickr.com/photos/8723491@N06/5603638136/ (se il link funziona....è un sacco di tempo che non posto immagini sul forum e non ricordo più come si fa). I TIFF che si vedono - o che si dovrebbero vedere - sono quelli di ieri sera, perchè i precedenti li ho ripuliti a mano. D'altra parte, quando trasferisco un'immagine da Rt a Photoshop e poi dò il "salva con nome", PSP mi propone la cartella TEMP di cui ho detto e, per trovare la cartella di pertinenza per il salvataggio, devo percorrere tutto il labirinto del PC. Se arrivo a Photoshop da Bridge e Camera Raw trovo invece subito la cartella giusta. Questa differenza di comportamento mi raffredda un po' l'entusiamo nei confronti di RT. Potrei mettere i file in coda di sviluppo e salvarli direttamente (nelle versioni precedenti si poteva allocare il salvataggio automaticamente nella cartella di provenienza, ma mi pare che in questa nuova versione questo non avvenga, perchè quando dò il "salva con nome" mi viene chiesto di indicare la cartella di destinazione, nonostante abbia inserito nelle "preferenze" il codice di indirizzo automatico). In ogni caso, preferisco sviluppare i file uno a uno anzichè metterli in coda di sviluppo, un po' perchè lavoro così per abitudine, un po' perchè temo che un crash mi faccia perdere tutto il lavoro.
Grazie dell'attenzione.
Umberto
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  10/04/2011 :  07:42:40  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Umberto:

il tuo post funziona, vedo i Tiff; boh, a me non succede.

Faccio una segnalazione al team di sviluppo, ma credo che dipenda dall'invio diretto del file Tiff a PS da RT senza passare da un normale salvataggio, ho letto nel Forum che questa opzione dà problemi, non ricordo se proprio quello che capita a te.

Prova a cliccare in alto a sinistra su "Batch Queue" e impostare così il template della cartella di destinazione:
%p1/RT3/%f
Salva i file da RT con Ctrl+Q o cliccando sull'iconcina in basso a sinistra; in questo modo i Tiff salvati staranno in una sotto cartella di quella che contiene i raws, da lì li puoi aprire in PS o copiarli dove ti pare.

In alternativa scrivi, sempre in Batch Queue, l'indirizzo completo tipo DOS di una cartella (con C:\ etc.). Un alro modo è salvare con l'iconcina dischetto e specificare la cartella.

In tutti i casi apri i files raw da PS, non inviare da RT

GLC
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  10/04/2011 :  10:34:50  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Glacort su un altro forum mi hanno detto di continuare ad usare le versioni 3.0 (ho visto tra l'altro che ne è uscita una dell'8 aprile) anzichè la beta 3.1, perchè vanno meglio. E' vero?

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850, Minolta AF 20mm, Zeiss Distagon AF 24mm, Zeiss Planar 50mm / Minolta 28-135mm
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  11/04/2011 :  06:44:23  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Le versioni 3.0 e 3.1 hanno una resa fotografica identica e stessa velocità, almeno sul mio PC. Cambia leggermente il layout.

La stabilità dipende da molti fattori e può essere diversa fra le due, al momento mi trovo bene con la 3.1, ma uso anche la 3.0, poi ogni tanto arriva una nuova versione ... oggi non ho ancora controllato.

GLC
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  11/04/2011 :  15:41:45  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Glacort tu applichi poi altro sharpen prima della stampa o prima del ridemensionamento web oppure solo quello di RT?
Su sensori grandi tipo il Sony da 25 Mpxel pensi vada bene partire da 0.6 -300 e poi aggiugere un altro po' di Smart sharpen in Photoshop prima della stampa?

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850 - Zeiss Distagon AF 24/2 - Zeiss Planar 50/1.7 - Zeiss Planar AF 85/1.4 - Zeiss Sonnar AF 135/1.8 - Minolta AF 28-135/4-4.5
Go to Top of Page

glacort
Advanced Member

Italy
1298 Posts

Postato -  11/04/2011 :  22:56:52  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Gianluca,

credo che di sharpening ne sappia più tu di me ... comunque quasi per tutti gli usi aggiungo USM con raggio 40 ammontare 20 e threshold zero: Local Contrast Enhancement o LCE, ma io non ho i tuoi obiettivi, solo dei Canon L che non sono niente di che.
Per la stampa con un pizzico di smart sharpening avrei risparmiato i soldi spesi per QImage, ma, visto che ce l'ho, fa lui da solo.

Non conosco la Sony (invidia nera, bella da morire) ma credo che 0,6 300 e poi smart sharp ci vogliano per così tanti MP: dipende anche dall'ottica e, ai tuoi livelli astrali, anche dall'apertura. Se infatti l'obiettivo non vale i 25 MP, fa lui da low-pass-filter e serve più sharpening. Però gli Schneider [EDIT: i tuoi Zeiss] tra F:4 e f:8 su FF hanno bisogno di molti sghei e poco USM.

Dipende molto anche dal soggetto, se faccio un ritratto a mia moglie con gli stessi valori mi tira il mattarello ... lì ci vuole invece un pizzico di gaussian blur e differenziare ciglia e capelli.

Insomma, non ci sono regole fisse: provare provare provare provare, come dicevano Troisi e Amanda Sandrelli.



GLC
Go to Top of Page

Gianluke
Advanced Member

Italy
2805 Posts

Postato -  11/04/2011 :  23:32:51  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ok grazie...certo con lo sharpen c'è solo da provare...era solo per capire con quelle " dosi" di RT, cosa mediamente servisse dopo...

Gianluca

www.flickr.com/photos/54590022@N05/sets/
Sony A850 - Zeiss Distagon ZA AF 24/2 - Zeiss Planar MM 50/1.7 - Zeiss Planar ZA AF 85/1.4 - Zeiss Sonnar ZA AF 135/1.8 - Minolta AF 28-135/4-4.5
Go to Top of Page
Pagina: di 4 Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
Pagina Precedente | Pagina Successiva
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina