| Autore |
 Topic  |
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
 Postato - 03/05/2010 : 23:29:55
|
Salve, ho acquistato recentemente un NEC P221W. Premetto che ancora non ho comprato un colorimetro per la calibrazione e profilazione. Intanto però ho fatto dei test per esempio con il programma della EIZO. Sto usando il monitor in configurazione nativa senza alterare da scheda punto di bianco e gamma. Ho notato che con un gradiente di grigi (da nero a bianco) a 256 step, o con un gradiente monocromatico, riesco a vedere distintamente i 256 livelli (almeno suppongo siano quelli, step regolarmente equidistanziati). Tale effetto mi sembra comunque diverso dai classici banding che mi vengono fuori se passo per esempio ad un'altra modalità colore nel OSD: 1 2 3 ecc o se altero la gamma con la LUT della scheda. E' normale che li veda? 256 livelli non dovrebbero essere sufficiente per avere un continuo per l'occhio umano? La calibrazione potrebbe migliorare le cose?
Grazie
Andrea |
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
Postato - 05/05/2010 : 13:26:25
|
Ho notato anche un'altra cosa: La mia scheda è una nvidia geforce 7300 LE, se uso l'uscita analogica gradienti perfetti (a parte i 256 step di cui parlo sopra) se invece uso l'uscita digitale DVI compaiono dei banding. E' un simtomo di scheda grafica poco buona? E' normale?
Andrea |
 |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 05/05/2010 : 14:53:09
|
Tutti i test andrebbero fatti dopo la calibrazione
Luminanza a 120 cd/mq, D65 ecc
Tutti i difetti si ridimensionano
Strano il comportamento con la DVI, l'immagine dovrebbe essere più pulita con la DVI, non con la VGA
AlbertoM |
|
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
Postato - 05/05/2010 : 18:29:16
|
Grazie Alberto,
ma secondo te dipende dalla scheda?
Ciao |
|
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
Postato - 07/05/2010 : 12:25:06
|
Ho comprato il colorimetro Spyder 3 pro e il software spectraviewII. O provato a fare una calibrazione Luminanza a 140 cd/mq, D65 gamma 2.2 e black level nativo. Allora io continuo a vedere dei banding.
Sono rimasto sorpreso che il punto di bianco in conf. nativa sia 8070 K, lo pensavo vicino a 6500 K e che il black level non
scenda sotto il valore di 0.20 cd/m2. La gamma nativa sembra vicina a 2.2. Inoltre ottengo la luminosità richiesta al 51 % del livello di lumnosità, a me sembra troppo alto, review indicavano il 12-15 %. Con questi valori il contrasto massimo ottenuto è solo di 700:1 (anche se per il photoediting consigliano contrasti minori). Che ne pensate?
Andrea |
|
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
Postato - 07/05/2010 : 15:13:05
|
| Ho provato anche con gamma L*, D65, 120 cd/m2 e bl 0.2. Con L* il gradiente di grigi è anche peggio soprattutto sui toni verso il nero. Mah!! |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
Postato - 07/05/2010 : 17:00:51
|
| Il monitor è attaccato con la DVI. Sara mica la scheda? C'è modo di capirlo? |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 07/05/2010 : 18:02:40
|
Ma il gradiente come lo visualizzi?
Non c'è una compensazione a monitor di mezzo, vero?
AlbertoM |
|
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
Postato - 07/05/2010 : 18:20:45
|
Ecco ci stavo pensando proprio ora. Qual'è il modo migliore per vedere e fare i gradienti?
Io uso il test eizo o naviset o ancora i test di spectraviewII. Se non ho capito male non ci deve essere compensazione monitor (quella che fa photoshop per esempio) vero? |
|
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
Postato - 09/05/2010 : 09:43:16
|
HO fatto altre prove. In particolare o scaricato la versione prova di spectraview profiler 4 ed ho provato a fare due calibrazioni e caratterizzazioni una con D65, L*, 120 cd/m2 e minimo neutro e un'altra cambiando solo gamma: 2.2.
Per la visuallizazione dei banging uso i test di spectraviewII (tools --> test pattern --> #14,15 e 16). Con calibrazione L* sono più vistosi e con un po'di dominanti con gamma 2.2 quasi perfetti. In configurazione nativa i gradienti suddetti sono perfetti.
Vi posto i risultati delle calibrazioni: ho un grosso errore sul nero è normale?
http://img20.imageshack.us/i/lstar.jpg/ calibrazione L*
http://img687.imageshack.us/i/g2p2.jpg/ calibrazione gamma 2.2
Anvora grazie (' ') |
|
|
|
tasca71
Junior Member
Italy
20 Posts |
Postato - 18/05/2010 : 14:46:31
|
| Dopo successive calibrazioni le cose vanno meglio. Ho parlato anche tramite photonet con Andrew Rodney: leggeri banding in questo monitor sono comunque presenti. Rimane comunque il fatto che il punto di nero del mio monitor è un po' alto. Con 120 cd/m2 non scende sotto 0.17 dc/m2. |
|
|
| |
Topic |
|
Banding NEC P221W?
