Autore |
Topic |
|
girofoto.it
Senior Member
Italy
238 Posts |
Postato - 24/10/2007 : 18:57:44
|
Salve a tutti. Per i miei panorami non ho mai utilizzato il software di Realviz però ho letto da qualche parte che offre la possibilità di essere informato su quali parti di una fotografia non devono essere tenute presenti in fase di elaborazione. Ad esempio se in un fotogramma compare la testa panoramica è possibile 'mascherarla' e il software sa che quella porzione del panorama la deve prendere dagli altri fotogrammi. Mi chiedevo se PTGui (o Hugin) lo permettono, o a limite se sia possibile preparare l'immagine in qualche modo prima di darla il pasto al software. Personalmente ho fatto delle prove: nell'esempio della mascheratura della testa panoramica ho provato ad a rendere quell'area trasparente, poi ho provato con il nero, sempre senza successo. Grazie anticipatamente a quanti mi risponderanno. |
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato -  24/10/2007 : 21:19:09
|
Forse ti conviene ritoccarla dopo...facendo un output in formato psd con livelli. Non so se è possibile con Hugin, con PTGui si :-)
toni |
|
|
girofoto.it
Senior Member
Italy
238 Posts |
Postato -  25/10/2007 : 10:05:32
|
Il ritocco successivo, sul psd con livelli, è quello che ho fatto fin ora. Speravo fosse possibile operare nel software di stitching o a monte sulle immagini da elaborare. Grazie comunque della risposta. |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato -  25/10/2007 : 18:32:39
|
PTgui accetta mascherature nei files sorgenti, al fine di evitare determinate aree nel posizionamento automatico dei control points.
A te invece interessa una mascheratura che venga analizzata dal blender, giusto? Concordo che potrebbe essere utile, in alcuni casi, per evitare la (pesante) uscita blend+layers. Il risultato di una mscheratura successiva è comunque identico, dal punto di vista del lavoro manuale, con la certezza di lavorare sull'immagine definitiva.
Ciao Enrico |
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato -  25/10/2007 : 18:40:07
|
Perchè non fare prima, in PS, le maschere ed uscire con un singolo file del nadir già "pulito" da immettere in PTGui?
Alfredo |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato -  25/10/2007 : 18:47:08
|
Errore: PTgui usa l'alpha channel proprio per posizionare le cuciture, non per i control points! Sorry! La funzione è stata introdotta nella ver. 5.8, ma in effetti non l'ho mai utilizzata.
Come dicevo prima, può essere utile per la generazione di stitch molto pesanti, dove sia prevedibile il posizionamento indesiderato delle "cuciture". In tutti gli altri casi (la stragrande maggioranza) è molto meglio correggere le cuciture sull'immagine definitiva (blended).
Ciao Enrico |
|
|
girofoto.it
Senior Member
Italy
238 Posts |
Postato -  26/10/2007 : 14:30:34
|
Enrico, scrivi:
'PTgui accetta mascherature nei files sorgenti, al fine di evitare determinate aree nel posizionamento automatico dei control points.'
Be, è già qualcosa . In particolare come deve essere mascherato il file sorgente? |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato -  26/10/2007 : 17:38:37
|
Ho corretto l'affermazione poco dopo... ... vedi sopra.
Ciao Enrico |
|
|
girofoto.it
Senior Member
Italy
238 Posts |
Postato -  26/10/2007 : 18:12:45
|
ok grazie. |
|
|
|
Topic |
|