| Autore |
 Topic  |
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
 Postato - 06/02/2007 : 16:02:02
|
Ciao a tutti, una domanda veloce...
volendo realizzare più pano dello stesso progetto utilizzando serie diverse delle stesse foto scattate in bracketing, come posso reimpostare pedissequamente tutti i valori del progetto iniziale sui successivi? PTGui consente, ho visto, l'applicazione di un template precedentemente salvato ma questo (a meno che io non me ne sia accorto) non consente la reimmissione degli stessi control points. Questi, si possono esportare? E come?
Grazie a tutti,
Alfredo |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 06/02/2007 : 16:24:13
|
ciao,
non l'ho mai fato ho poca esperienza del programma ma mi rigorda la risposta alla stessa domanda in un vecchio post:
basta che sostituisce nella cartella del progetto le immagini usate per fare il primo stich con quelle con esp diversa. poi riapri ptgui e rifai lo stich e cosi via.
ciao
daniele
p.s.
ma forse sbaglio... |
 |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 06/02/2007 : 21:30:02
|
Il Template NON DEVE contenere i control points, ma deve semplicemente applicare gli stessi parametri (lens, FoV, yaw,ecc...) ad un nuovo set di immagini: se queste immagini sono state catturate esattamente dalla stessa posizione e con la stessa inquadratura (es: bracketing) allora puoi applicare il Template e passare direttamente alla CREAZIONE dello stitch finale.
La tecnica descritta da Daniele va ugualmente bene, a patto di nominare i files allo stesso modo degli originali.
Terzo modo, usare il comando "replace" nel pannello "source images".
Ciao
Enrico |
|
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato - 07/02/2007 : 12:48:33
|
Enrico, grazie per le spiegazioni. Per quanto riguarda il modo "replace" in source images, questo funziona solo se i pano si creano di seguito, giusto? Bisogna, se ho ben capito, creare una prima panoramica, poi sostituire con replace le foto e quindi creare direttamente una nuova panoramica o ripassare attraverso l'optimizer? Questo comando di sostituzione, agendo sulle singole foto, sembra essere interessante in quanto in alcuni casi potrebbe evitare il passaggio in Photomatix. Ma quanta tolleranza ha sugli scarti d'esposizione, PTGui?
A proposito... avevate ragione! é incredibile quanto è preciso questo programma nello stitch!
Ciao,
Alfredo |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 07/02/2007 : 21:19:34
|
Non serve lanciare di nuovo l'optimizer dopo aver fatto il replace di una o più immagini, sempre che queste siano coincidenti con quelle originali.
Mi spieghi meglio la domanda "Ma quanta tolleranza ha sugli scarti d'esposizione, PTGui?". Grazie
Si, PTgui è proprio priciso! 
Ciao
Enrico |
|
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato - 08/02/2007 : 17:36:04
|
Enrico, mi chiedevo se in fase di assemblaggio delle foto PTGui tenesse conto in qualche modo dell'esposizione delle foto adiacenti in modo da rendere "più morbido" il passaggio tra una foto e l'altra e non far palesare, così, lo stitch. Logico che grandi scarti d'esposizione siano incorregibili ma magari con valori non esagerati... visto le molteplici capacità di questo sw, aspettarsi un miracolino non è così fuori luogo, no?
Ciao,
Alfredo |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 08/02/2007 : 18:43:44
|
A me non piace variare l'esposizione nello steso stitch, preferisco piuttosto eseguire un backeting per eseguire poi un HDR.
Comunque sia in condizioni normali si può alterare l'esposizione di circa 1 stop, specie se si usa Smartblend.
Ciao
Enrico |
|
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato - 08/02/2007 : 18:48:19
|
Ottimo a sapersi...
ma per l'HDR tu usi photoshop o programmi appositi? Come ti regoli nel trasformare l'HDR in una foto veramente leggibile?
Io ho comprato Photomatix Pro e debbo dire che in modalità "Average" dà buoni risultati... ma il semplice HDR, nella sua conversione, è un'altra sessione di fotoritocco!
Ciao,
Alfredo |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 08/02/2007 : 21:23:15
|
Generalmente con gli stitch non "gioco" troppo: spesso l'effetto di Photomatix appare un po' eccessivo sui panorami (secondo il mio gusto, ovvio)
Sulle immagini non molto "complicate" lavoro un po' come si faceva in CO, usando le maschere di livello. Negli altri casi cerco di avvicinarmi al risultato voluto con il Tone Mapping di Photomatix.
PS: nell'ultima versione di Photomatix Pro, è stata introdotta la compensazione a monitor.... era l'ora!
Ciao
Enrico |
|
|
|
nikarlo
Advanced Member
Italy
826 Posts |
Postato - 08/02/2007 : 21:31:47
|
Eventualmente si pò fare anche a mano con photoshop se gli scatti sono fatti con il cavalletto 
Come questo mio giochetto fatto in 5 minuti:
Ciao,
Carlo
www.carlonicolucci.com |
|
|
| |
Topic |
|
Control Point in PTGui
