| Autore |
 Topic  |
|
|
csette
Senior Member
327 Posts |
 Postato - 07/11/2013 : 11:42:41
|
Ciao,
durante la creazione di un profilo con il comando colprof (Argyll v1.6.1) ho usato il parametro "-qu" (ultra) e noto che ci mette tantissimo a generare il profilo, la cosa è normale?? Uso Argyll su OSX Maverick installato su MacPro.
Grazie.
Carlo |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 08/11/2013 : 20:13:41
|
Ciao Carlo
E' normale, infatti Graem Gill sconsiglia il suo utilizzo, però per me un po' i profili migliorano, per cui io lo uso
AlbertoM |
 |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 08/11/2013 : 22:02:33
|
Data la mia ignoranza di stringhe da terminale chiedo lumi su questo -qu. Ho provato a cercare sul sito di G. Gill ma questo comando non l'ho trovato. Qual'è il vantaggio? All'interno della stringa per la creazione del profilo deve essere inserito in in modo preciso prima o dopo un determinato comando?
Super Grazie.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 08/11/2013 : 22:13:46
|
-qu --> qualità ultra
Se non lo metti usa di default la qualità media
Come tutti gli altri parametri, puoi metterlo nell'ordine che preferisci
-q
The -q parameter sets the level of effort and/or detail in the resulting profile. For table based profiles ("cLUT" profiles), it sets the main lookup table size, and hence detail in the resulting profile. For matrix profiles it sets the per channel curve detail level and fitting "effort". It is highly recommended that -qm be used as a starting point, and other settings only tried after this has been evaluated. NOTE that -qu is a test mode, and shouldn't be used, except to prove that it is not worth using.
AlbertoM |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 08/11/2013 : 22:27:34
|
Sì,
anche -qh è già un passo sopra -qm
Io cmq metto -qu, e lascio che lavori.....
AlbertoM |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 09/11/2013 : 05:29:54
|
 ... mi sono andato a ricontrollare tutta la stringa che utilizzo per la generazione del profilo e chiaramente ho trovato il -q con l'aggiunta dell'h come suggerito da Villani. Oggi ho in cantiere la creazione del profilo della Bamboo di Hahnemuhle e vedrò di cambiare da -qh a -qu.
Ringrazio Alberto e esette/Carlo per avermi fatto conoscere un altro pezzetto di questo splendido programma che io uso da autentico dummies.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 10/11/2013 : 12:28:10
|
Scusa,
ho controllato, io metto -qh 
Ci mette parecchio anche così e a memorima mi ricordavo di mettere -qu......
AlbertoM |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 10/11/2013 : 14:06:43
|
Anch'io usavo -qh e non -qu quando usavo Argyll. Mi ricordo di aver fatto *un* test con -qu e poi di averlo abbandonato non avendo trovato differenze con -qh.
Parlo comunque di 2 anni fa, non so se -qu è cambiato nel frattempo, ma direi di no da quanto leggo.
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
lorrain
Junior Member
46 Posts |
Postato - 10/11/2013 : 15:13:31
|
visto che sto provvedendo ad uno "straccio" di calibratore....se usate il mac perchè vi complicate la vita con le stringhe ....so che esiste DISPCALGUI che sarebbe l interfaccia grafica di argyl.....
nel caso lo sapevate già chiedo scusa per l'intromissione.... |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 10/11/2013 : 15:17:49
|
DispacalGUI è solo per monitor
AlbertoM |
|
|
|
lorrain
Junior Member
46 Posts |
Postato - 10/11/2013 : 15:20:20
|
| oki ! grazie per la delucidazione |
|
|
|
csette
Senior Member
327 Posts |
Postato - 11/11/2013 : 13:28:05
|
Ciao Alberto,
anche io uso -qh solitamente ma volevo provare con questo -qu (ultra) ma ho rinunciato....su un MacPro 8 core....24Gb di Ram....quindi abbastanza corazzato direi.....bhà son tornato al -qh e buona notte.
Grazie.
|
|
|
| |
Topic |
|
Curiosità Argyll
...ho rinunciato, continuo ad usare -qh, è probabile che l'elaborazione su oltre 1600 patch sia una cosa fattibile con un super computer, dopo quasi quattro ore è solo al 17%.