| Autore |
 Topic  |
|
|
michelevangelista
Junior Member
25 Posts |
 Postato - 25/08/2013 : 15:20:48
|
Nell'addendum nell'articolo sul bilanciamento del bianco viene spiegato come creare il profilo con argyll, sono tiuscito a fare la conversione in tiff tramite dc raw, ma non riesco a creare il profilo con argyll tramite il comando colprof.exe, probabilmente a me mancano alcune conoscenze che sono date per scontate nell'articolo. Argyll lo utilizzo tramite dispcalgui, quindi con la riga di comando non lo so usare.
Quando Alberto scrive:
Citazione:
Bene, a questo punto userò Argyll per creare il profilo ICC a matrice, lanciando il comando:
colprof.exe -v -am PentaxK20
Il parametro PentaxK20 dice ad argyll di usare un file che si chiama PentaxK20.ti3 che contiene le coordinate RGB delle 24 tacche del target fotografato (bisogna in qualche modo estrapolarle dal TIFF) e le coordinate XYZ del target, che si ottengono dalla combinazione tramite opportuno software (per esempio Colorlab) della misura spettrale della riflettanza del target e della misura spettrale della luce incidente sulla scena: questo è il modo più preciso di procedere, a differenza dei metodi visti in precedenza, in cui dovevamo accontentarci dei valori spettrali tabellati inclusi nei software di creazione del profilo di fotocamera per Camera RAW.
Bene, creato il profilo ICC a matrice, ottengo subito da Argyll un'informazione sulla bontà di questo profilo
non capisco come si faccia a dire ad argyll di prendere il tiff che ho creato, e nemmeno dove reperire questo file PentaxK20. QUalcuno sarebbe così gentile da spiegarmi i passaggi?
P.s. grazie ad Alberto per l'articolo, cade proprio a fagiolo per un problema che mi è sorto in questi giorni |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
michelevangelista
Junior Member
25 Posts |
Postato - 25/08/2013 : 15:57:32
|
la macchina utilizzata per fare la foto del colorchecher è una canon 1ds markIII, come dovrei scriverla? 1dsmarkiii? e soprattutto come faccio a dire ad argyll qual'è il tiff che si deve prendere in pasto per creare il profilo?
|
 |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 25/08/2013 : 18:44:32
|
Ciao
Non essendo un articolo sui profili di fotocamera, ma solo sul bilanciamento del bianco, ho scritto solo le cose essenziali, giusto per spiegare meglio i concetti espressi nell'articolo
Comunque abbiamo approfondito un po' l'argomento qui
AlbertoM |
|
|
|
michelevangelista
Junior Member
25 Posts |
Postato - 25/08/2013 : 22:15:24
|
| Grazie per la risposta, ma intanto, sono giunto alla stessa conclusione alla quale sei giunto nel link, cioè che con 24 tacche si ottiene un profilo troppo poco preciso e soprattutto , secondo me, con grosse lacune, cioè le sfumature, soprattutto nelle zone chiare vanno a farsi benedire, per questa volta il problema lo risolverò con un metodo più empirico, ma la mia domanda è, comprando un clorchecker con più tacche, posso ottenere un profilo adeguato, oppure mi conviene intervenire sui profili che utilizzo ora (utilizzo capture one)? |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 26/08/2013 : 14:35:23
|
Con il colorchecker a 140 tacche ottieni sicuramente un profilo più preciso, ma puoi provare prima con un target usato per fare il profilo di stampante: lo fotografi insieme a quello a 24 tacche, poi usi la misura spettrale da aggiungere ai dati del 24 tacche
E' molto più economico
AlbertoM |
|
|
|
michelevangelista
Junior Member
25 Posts |
Postato - 26/08/2013 : 14:37:57
|
| Grazie mille! |
|
|
| |
Topic |
|
domanda sull'articolo sul bilanciamento del bianco
