| Autore |
 Topic  |
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
 Postato - 28/06/2013 : 13:34:57
|
No vabbè tutto quello che volete che è uno sfizio street per pochi, ma non si può paragonare a una reflex. Sono due oggetti completamente diversi.
Per fare un secondo modello senza filtro AA significa che ha avuto la sua nicchia di acquirenti stile leica.
Non dobbiamo misurarci solo sulle nostre esigenze. Se uno volesse un corpo eccellente con sensore FF/ottica eccellente da mettere in un marsupio, non esiste di meglio se non qualche soluzione Leica (ma solo sulle ottiche) a prezzi tripli.
Certamente una D800 è l'antitesi di una macchina da street, quindi è imparagonabile la cosa.
Come imparagonabili sono il 35 sigma col 35 Zeiss come resa globale e come dimensioni.
Tutta la RX1 pesa 482 grammi. Solo il Sigma 1.4 pesa 665 grammi, più mettici 1 chilo di D800. E' come paragonare una vacanza in Islanda con una vacanza ai Caraibi.
Fermo restando che sono il primo a preferire altre soluzioni, ma semplicemente perchè ho altre esigenze, non perchè la macchina non sia eccellente.
Se volessi viaggiare sempre molto leggero, facessi foto street, e puntassi alla massima qualità i 3000 euro forse li spenderei |
 |
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 14:46:03
|
Citazione:
Postato da Michele Volpicella
Oggi la D800E col 35 Sigma è la mia combinazione preferita, un vero "state of the art"
Il 35mm Sigma!!! Sarei curioso di confrontarlo col mio Zeiss f2 Ha dei problemucci di flare... visto che lo uso per le immersive, spesso includo luci dirette in macchina... il sigma invece?
Toni
|
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 15:04:11
|
Citazione:
Postato da Gianluke
No vabbè tutto quello che volete che è uno sfizio street per pochi, ma non si può paragonare a una reflex. Sono due oggetti completamente diversi....
Hai certamente ragione nel dire che sono due oggetti completamente diversi, ma seocndo me la RX1 non é certo una macchina per fare street.
É e resta una compatta, ed il termine "ergonomia" le é sconosciuto.
E l'ergonomia per fare street é una parte sostanziale.
Il problema enorme di questa Sony non é il prezzo, ma la mancanza di un cavolo di mirino con dentro due informazioni, che ne farebbe una "macchina fotografica".
Ora non lo é.
L'altro limite che mi sembra di capire é la mancanza di tropicalizzazione, se non sbaglio.
Questo, se confermato, é un altro limite intrinseco enorme.
Le compattine monoobbiettivo sono molto prone a sporcarsi, per via dell'aria che gira nel sistema quando si mette a fuoco e si zooma (ma ovviamente non é questo il caso).
Certamente sono meno sporchevoli delle DSLR... ma al contrario delle DSLR non é possibile pulirle, cosa che invece si fa normalmente con le reflex e le mirrorless ad ottica intercambiabile.
Tremila Euro a mio parere sono di gran lunga troppi per questa macchina.
Ma non per il sensore o l'obbiettivo, o in generale per quello che c'é, ma piuttosto per quello che manca, e che é fondamentale.
a_
P.S. OT:
La D800 é una perfetta macchina da street photo.
Io la uso all'80% in quel modo...
www.justnuances.com |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 19:03:20
|
| Di mirini ce ne sono due, ottico e EVF, solo costano...se si spende c'è tutto quello che vuoi. Per fare street serve una macchina poco visibile e discreta, certo non una D800 nè una A99 che possiedo. A fare si fa tutto ma non sono macchine nate per quello |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 19:31:50
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Di mirini ce ne sono due, ottico e EVF, solo costano...se si spende c'è tutto quello che vuoi. Per fare street serve una macchina poco visibile e discreta, certo non una D800 nè una A99 che possiedo. A fare si fa tutto ma non sono macchine nate per quello
Sorry, mi ero perso che esiste il mirino EVF. 
Allora il mio giudizio cambia in parte. 
Anche perché a me quella macchia "sta simpatica" non poco, ma vedo ancora troppi limiti (oltre al prezzo, che se fosse l'oggetto ideale per me potrebbe passare pure in secondo piano).
Sono anche d'accordo che per alcuni tipi di street una macchina che dia poco nell'occhio sia ideale, ma non sempre é qualcosa di importante.
a_
www.justnuances.com |
|
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 19:57:00
|
Io mi trovo ogni tanto a fare "street" con un grande specialista di cui dirò solo il nome che è Gianni.
Funziona così: io mi avvicino a un soggetto interessante, per esempio una signora anziana e le chiedo se posso fotografarla oppure non glielo chiedo: non cambia niente...mi manda subito a ...quel paese. Dopo un minuto arriva Gianni, non dice niente, si mette a fotografarla e lei gli sorride.
Lui usa una D3 col 17-35mm, ossia un obice da guerra.
Questa scena si ripete continuamente.
Purtroppo non è la macchina che ciò fa il successo in "street", ma quello che sta dietro alla macchina
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 20:09:06
|
Evidentemente Gianni è un adone e tu no..... 
AlbertoM |
|
|
|
mxa
Advanced Member
Germany
533 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 21:19:20
|
Citazione:
Postato da mxa
A 3000 euro siamo in territorio M9 usata. Se uno ha gia' un paio di obiettivi....
Marco
-------------------------
www.infraredphoto.eu
www.resonantlink.com
Ma la M9 ha un sensore anni luce indietro a questo della RX1, su tutti gli aspetti, in più ti danno un 35 f 2 Zeiss che è eccellente,
Circa la street la penso così, se chiedi i permessi tutti ti diranno di no. Quindi le foto street si fanno di nascosto cercando di farsi notare il meno possibile |
|
|
|
mxa
Advanced Member
Germany
533 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 21:59:32
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Ma la M9 ha un sensore anni luce indietro a questo della RX1, su tutti gli aspetti, in più ti danno un 35 f 2 Zeiss che è eccellente,
Primo, ho detto "Se uno ha gia' un paio di obiettivi". Secondo, la qualita' del sensore e' uno dei tanti parametri che entrano in gioco nella scelta di una macchina.
Marco
-------------------------
www.infraredphoto.eu
www.resonantlink.com
|
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 22:18:57
|
Citazione:
Postato da Michele Volpicella
Funziona così: io mi avvicino a un soggetto interessante, per esempio una signora anziana e le chiedo se posso fotografarla oppure non glielo chiedo: non cambia niente...mi manda subito a ...quel paese. Dopo un minuto arriva Gianni, non dice niente, si mette a fotografarla e lei gli sorride.
...
Purtroppo non è la macchina che ciò fa il successo in "street", ma quello che sta dietro alla macchina
Io generalmente non chiedo permessi, ma nemmeno cerco di nascondermi.
In genere funziona, sia che abbia la D800 che la X-Pro1 (ex, purtroppo).
Ma c'é da dire che non sto in Italia...
Ma credo che in generale ci sia troppa paura di "osare". Basta pensare a tutte le discussioni che periodicamente si fanno sull'interpretazione della legge sulla privacy e simili.
Alla fine siamo esseri umani, e ci vuole poco a capire se una persona non vuole essere fotografata e regolarsi di conseguenza.
a_
P.S. Sto organizzando con due amici una mostra di foto rubate, scattate in luoghi dove é espressamente vietato fotografare.
Se tutto va bene saremo in tre, con un centinaio di foto in tutto, probabimente il prossimo gennaio.
...In uno spazio dove sará vietato fotografare, dietro nostra specifica richiesta. 
www.justnuances.com |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 22:26:13
|
Bella idea, permessi mai chiesti anche io. Figurati fermare il vecchietto e tirare fuori la liberatoria da firmare. Cosa che solo in Italia potevano inventarsi.
E' chiaro che alcuni notano che li stai fotografando e non dicono nulla.
|
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 28/06/2013 : 22:26:48
|
Citazione:
Postato da mxa
Primo, ho detto "Se uno ha gia' un paio di obiettivi". Secondo, la qualita' del sensore e' uno dei tanti parametri che entrano in gioco nella scelta di una macchina.
Indubbiamente.
Ma probabilmente chi ha giá due o tre obbiettivi Leica M non é interessato ad una macchina come la Sony, perché ha giá un corpo macchina da mettere dietro ai due obbiettivi.
Scherzi a parte, credo che in generale la qualitá del sensore sia si uno dei parametri, ma tra i piú importanti e fin troppo sottovalutati.
Sottovalutati perché lo sviluppo dei sensori é stato velocissimo negli ultimi, ed ogni generazione (almeno fino all'ultima) é molte spanne avanti alla precedente.
Il sensore della M9 é vecchio, non c'é nulla da fare.
Ha caratteristiche che oggi suonano oltre il limite del ridicolo, tanto sono superate.
Non credo abbia nessuna caratteristica intrinseca che abbia qualcosa da dire di fronte ai sensori moderni.
Se non piace la resa della Leica M(10), é certamente questione di di settaggi, non di sensore.
a_
www.justnuances.com |
|
|
|
Topic |
|
2 foto con la Sony RX1 dal PhotoShow
