| Autore |
 Topic  |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
 Postato - 30/12/2012 : 17:50:24
|
Ne parlammo già precedentemente ma mi pare che anche Alberto confermò che la conversione Prophoto - sRGB trasforma i blu in magenta.
Delle volte è imbarazzante cosa esce fuori. Possibile che non ci sia una soluzione?
P.S. Alberto come mai il sito fa da un po' di tempo una compressione delle immagini? Perdono incredibilmente in nitidezza.
Prophoto
sRGB
 |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 31/12/2012 : 12:45:08
|
Ma una volta converito, se smanetti con PS riesci ad ottenere un blu che ti soddisfa? sicuramente non riesci a trovare un blu uguale all'originale perchè è fuori gamut, per cui devi solo capire se esiste un altro blu che ti soddifa
Prova per es ad aggiungere un livello "Color Balance" e aumenta il ciano
>P.S. Alberto come mai il sito fa da un po' di tempo una compressione delle immagini? Perdono incredibilmente in nitidezza.
Non mi risulta, forse usi un browser (da tablet o telefono?) che ti filtra le pagine e te le ricomprime, come opera o opera mini
AlbertoM |
 |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 31/12/2012 : 23:30:24
|
Domani provo. Non ho tentato.
Per il browser uso Firefox. |
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 01/01/2013 : 14:55:02
|
Citazione:
Postato da AlbertoM
Ma una volta converito, se smanetti con PS riesci ad ottenere un blu che ti soddisfa? sicuramente non riesci a trovare un blu uguale all'originale perchè è fuori gamut, per cui devi solo capire se esiste un altro blu che ti soddifa
Prova per es ad aggiungere un livello "Color Balance" e aumenta il ciano
Eh già, l'unica strada è cercare un risultato alternativo, compatibilmente con le possibilità dell'sRGB... io solitamente "pulisco" un po' il colore del cielo con la correzione colore selettiva, riducendo la componente magenta nel blu. Si tratta però di un compromesso che anche io come Gianluca vivo con frustrazione, soprattutto per le immersive, dove la limitazione sRGB è necessariamente imposta alla fonte...
Le immagini le vedo molto pulite, senza artefatti di compressione jpeg...
PS: buon 2013!
Claudio 
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 01/01/2013 : 20:24:02
|
Ho scoperto che Firefox mi fa una specie di resampling ingrandendo immagini e testo del sito. Sapete come si disabilita?
Per la questione Prohoto ho notato che se la lascio in Prophoto, viene visualizzata meglio dagli altri rispetto a se la converto io in sRGB, senza quella tinta magenta. Possibile? |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 01/01/2013 : 21:08:52
|
Oppure digita Ctrl 0 per ripristinare lo zoom
AlbertoM |
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 02/01/2013 : 17:10:18
|
Cosa vi sembra di questa versione Prophoto ?
Jacopo
 |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 02/01/2013 : 18:49:12
|
| Vedo sempre il magenta nel cielo |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 03/01/2013 : 15:45:50
|
Citazione:
Postato da jbrembat
Cosa vi sembra di questa versione Prophoto ?
Jacopo
...aspetta un attimo... mi sfugge qualcosa, l'OP si lamentava che la conversione ProPhoto>sRGB creasse dei problemi, non che la versione ProPhoto avesse dei problemi.
Quindi questa versione ProPhoto che scopo ha? e perchè dovrebbe avere dei problemi? |
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 03/01/2013 : 21:46:38
|
Citazione:
Quindi questa versione ProPhoto che scopo ha? e perchè dovrebbe avere dei problemi?
All'immagine è stato applicato un gamut-mapping per ridurre i colori fuori gamut.
Non avendo il monitor wide-gamut non sono in grado di giudicare se l'effetto magenta si è almeno ridotto.Dalla risposta sembra di no.
Ho fatto quest'altra prova.
va meglio?
 |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 04/01/2013 : 00:13:46
|
| Questa va meglio...che operazione hai fatto? |
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 04/01/2013 : 09:46:04
|
GamutMapping:
- compressione Lightness
- compressione Chroma
- leggera riduzione Hue
Jacopo |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 04/01/2013 : 12:30:37
|
Quindi parlando di CS in italiano il comando Tonalità/saturazione? O usi qualche plugin?
|
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 04/01/2013 : 12:42:05
|
Se ti riferisci a PhotoShop, non ce l'ho, ma non credo che abbia strumenti specifici per il GamutMapping.
Io uso PhotoResampling.
Il GamutMapping, così come il GamutWarning ed altri strumenti, non è ancora stato rilasciato.
Jacopo |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 18/01/2013 : 02:17:59
|
Che vi pare questa elaborazione in 16:9?
Fatta con Raw Therapee per estrarre il massimo del dettaglio.Ho neutralizzato anche i toni giallastri della facciata per far uscire l'azzurro della pittura
E' in Prophoto
 |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 19/01/2013 : 13:53:42
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Degli amici continuano dirmi che vedono male quella in Prophoto convertita al volo dal browser.
Mi dire come la vedete sia con monitor sRGB che widegamut?
Devo capire se Flickr ci mette del suo.
Tutto regolare direi, almeno con Safari: la ProPhoto rivela maggior saturazione sugli azzurri, che stanno fuori dal gamut sRGB, e la differenza che dovresti vedere sul tuo monitor è esattamente la stessa di quando converti l'immagine in PS da ProPhoto a sRGB... dubito che un utente con monitor standard (vicino ad sRGB) ben profilato possa notare particolari differenze fra le due versioni. Altro discorso è se il gamut del monitor in questione si discosta sensibilmente sia da sRGB sia da Adobe RGB, scoprendo zone dello spazio ProPhoto che tu col widegamut non riesci a visualizzare (sempre ammesso che siano utilizzate nell'immagine)... Recentemente, nell'accurata review di un Eizo FS fatta da una nostra vecchia conoscenza comune  ho scoperto questo "extra gamut" che sborda nelle parti destra e inferiore degli istogrammi sRGB e Adobe RGB. La recensione è la terza sul sito Eizo (scusate la pubblicità occulta ad un forum concorrente: se disturba, i moderatori possono ovviamente togliere il riferimento)...
Claudio
|
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 19/01/2013 : 14:28:30
|
io dal portatile le vedo assolutamente identiche
l'eizo è al momento impegnato altrove ma l'ultima volta che avevo guardato le due immagini le differenze a favore del prophoto erano palesi!
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 19/01/2013 : 14:45:57
|
Io anche in emulazione sRGB sul mio le vedo comunque diverse in Firefox.
Forse la modalità del mio sRGB è più estesa? |
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 19/01/2013 : 15:20:36
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Io anche in emulazione sRGB sul mio le vedo comunque diverse in Firefox.
Forse la modalità del mio sRGB è più estesa?
Suona molto strano, ma non mi arrischio in una risposta e lascio la parola a chi ne sa di più...
Claudio
|
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 19/01/2013 : 20:40:13
|
Citazione:
Io anche in emulazione sRGB sul mio le vedo comunque diverse in Firefox.
Forse la modalità del mio sRGB è più estesa?
C'e' un solo modo per saperlo.
Fai il profilo del monitor e confrontalo con sRGB.
La nuova immagine esce maggiormente da sRGB.
Jacopo
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 19/01/2013 : 23:13:25
|
| Non ti seguo....ovvio che il profilo monitor sarà enormemente superiore. Ma in emulazione sRGB dovrei vederle uguali e non è cosí. |
|
|
|
jbrembat
Average Member
156 Posts |
Postato - 20/01/2013 : 10:37:39
|
Se fai il profilo impostando il monitor in emulazione sRGB dovresti avere un profilo monitor uguale a sRGB.
Jacopo |
|
|
| |
Topic |
|
Cieli in Prophoto - sRGB
