| Autore |
 Topic  |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
 Postato - 27/03/2011 : 22:58:51
|
Giusto per vedere applicate qualche formula mi sono messa a colcolare l'angolo di vista orizzontale, verticale e diagonale della mia attrezzatura:
- canon eos 5d mark II (sensore 36x24mm)
- tokina fisheye 10-17mm con focale impostata su 10mm e obiettivo senza parasole.
Ora applicando la forumla classica: angolo vista=2 tan-1 (dimensione sensore / 2focale obiettivo), ho trovato questi valori:
- angolo di vista orizzontale
2tan-1(36/20)= 121 gradi
- angolo di vista verticale
2tan-1(24/20)= 100 gradi
- angolo di vista diagonale
2tan-1(43/20)= 130 gradi
ora i conti non tornano perchè sul piano orizzontale i gradi sono minimo 180 mentre per quello verticale dovrebbe essere intorno ai 120 130 gradi. Dite che avendo rasato l'obiettivo la focale non è più quella esatta? dove l'inghippo |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 27/03/2011 : 23:18:43
|
I calcoli non valgono per i fisheyes.
Entrano in gioco altre variabili, prima fra tutte il tipo di proiezione.
Anche la focale non é corretta, perché il calcolo vale solo per lenti corrette per la distorsione (lineari, quindi), mentre i Fisheyes non lo sono.
Per tutti gli altri obbiettivi, invece di affaticarsi, esistono un sacco di calcolatori on line (ad esempio http://www.panoguide.com/howto/panoramas/lens_calculator.jsp che dá la DoF verticale ed orizzontale).
a_
www.andre-photo.org |
 |
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 29/03/2011 : 02:11:53
|
Citazione:
Postato da andre_
I calcoli non valgono per i fisheyes.
Entrano in gioco altre variabili, prima fra tutte il tipo di proiezione.
Anche la focale non é corretta, perché il calcolo vale solo per lenti corrette per la distorsione (lineari, quindi), mentre i Fisheyes non lo sono.
Per tutti gli altri obbiettivi, invece di affaticarsi, esistono un sacco di calcolatori on line (ad esempio http://www.panoguide.com/howto/panoramas/lens_calculator.jsp che dá la DoF verticale ed orizzontale).
a_
www.andre-photo.org
Capito, quindi il colcolo per un fisheye non si può certo fare al volo applicando una forumuletta. mi terrò la mia valutazione approssimativa di 180-120/130 gradi.
grazie per il link (anche se giò lo conoscevo), ho voluto applicare la formula a mano proprio per capire un pò la relazione tra le variabili coinvolte.
grazie ancora
p.s. se hai qualche link in italiano per la formula di calcolo per fisheye...
p.s.2 ora che ci penso, con ptgui non basta caricare la foto ed in automatico tra i dati vengono mostrate le misure dell'angolo di vista? sta se controllo la loro precisione. |
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 18/04/2011 : 18:16:08
|
Niente da fare ho provato a vedere i dati letti da ptgui ma mi restituisce 180 x 180 gradi.
giusto per la curiosità, c'è un link che mi aiuti ad effettuare il calcolo dell'angolo di vista per un obiettivo fisheye del mio tipo? |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 18/04/2011 : 20:00:05
|
Scusa la curiosità:
Che ci fai ?
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
viki
Senior Member
219 Posts |
Postato - 19/04/2011 : 15:45:34
|
Tanto per essere precisi, si chiama " angolo di campo"
ennio |
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 20/04/2011 : 11:30:39
|
Certo che farsi una cultura di tecnica fotografica prendendo come esempio il sito di un costruttore di telecamere per sorveglianza......tutto un programma.
Forse sarebbe meglio spendere € 57,50 per acquistare John P. Schaefer, Fotografia, un corso base secondo l'insegnamento di Ansel Adams. Zanichelli Editore.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
viki
Senior Member
219 Posts |
Postato - 20/04/2011 : 12:29:11
|
Benedetta ragazza, da retta a Runtu
ennio |
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 20/04/2011 : 16:13:11
|
mi serviva solo la formula per calcolare l'angolo di campo. e tra i tanti link mi è venuto fuori questo. l'ho letto ed mi è sembrato molto chiaro. non credo che chiamarlo anche angolo di vista sia un sacrilegio, cmq ne prendo atto.
spendere 57 euro....mhhhh valuterò. ero solo curioso di sapere con esattezza l'angolo di campo della mia attrezzatura. darò un'occhiata più approfondita su google.
grassie
|
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 12/06/2011 : 16:03:02
|
aggiornamento.
ho trovato il libro consigliatomi in pdf. b'è devo dire molto bello specie perchè le nozioni tecniche sono intervallate da spunti di vita o citazioni di ansel adams.
lo sto leggendo di gusto!!!!
aggiornamento numero due: da ptgui non mi sembra si riesca a scovare qualche info sul fov esatto croppato del mio fisheye rasato.
|
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 14/06/2011 : 13:42:36
|
Citazione:
Postato da nonchiedercilaparola
....da ptgui non mi sembra si riesca a scovare qualche info sul fov esatto croppato del mio fisheye rasato.
Non c'è bisogno di sapere esattamente quale valore dare al fisheye: ci pensa PTGui, e lo fa aumentando o diminuendo a suo piacere il FOV, adattandolo per ottenere migliore sovrapposizione delle immagini, e quindi alla migliore cucitura.
Per l'impostazione generale, pre allineamento delle immagini, se è un fisheye "croppato" o ad intero circolo sul fotogramma, basta inserire come primo valore 180°.
Con i fisheye fullframe, di solito ci sono i valori exif che ti danno la prima impostazione, sennò parti con 170 gradi.
Ripeto il valore reale dell'angolo di campo di un'obiettivo non è influente, ne serve a qualcosa per l'elaborazione in PTGui.
Certo che se si ottengono valori "strani" (FOV=250* ad esempio) qualcosa di anomalo c'è...
Toni
studioargento.com
|
|
|
|
nonchiedercilaparola
Average Member
150 Posts |
Postato - 14/06/2011 : 16:40:32
|
si si, la mia domanda non aveva un risvolto pratico. ero solo curioso di conoscere la forumula. da quello che ho capito è complicata comprenderla, quindi avevo pensato di estrapolare il valore da ptgui che naturalmente è un sw per tutto un'altro scopo.
va bè la curiosità la metto in cantina, se mi ricapita di affrontare di nuovo l'argomento e so qualcosa in più, posterò le mi info:) |
|
|
| |
Topic |
|
Calcolo angolo di vista di un'obiettivo
