PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Bilanciamento bianco dei jpg
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic  

JohnRock
Senior Member

Italy
210 Posts

Postato - 22/08/2006 :  12:09:24  Mostra il Profilo  Visita la Homepage di JohnRock  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ciao a tutti

Vi chiedo quale sia lo strumento più adatto,su Photoshop,per correggere il bilanciamento del bianco di una foto scattata in jpg.

Grazie in anticipo delle risposte

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  22/08/2006 :  12:51:52  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Hai hai, non è facile correggere il bilanciamento del bianco di un jpg cercando di limitare i danni...la coperta è piccolissima e tirandola si scopre sempre la testa o i piedi
Dipende un po' dal tipo di foto. Io spesso provo con Bilanciamento Colore, Livelli, o Filtri fotorafici, magari giocando anche con il fade e vedo quale effetto è il meno disastroso.
Io credo che non si possa trovare un sistema universale perché ci sono diverse esigenze in ogni foto.
Ovviamente ci sono anche le curve ma secondo me sono difficili da utilizzare in questi casi.

Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page

Thomas Krueger
Average Member

Italy
160 Posts

Postato -  22/08/2006 :  22:27:25  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di Thomas Krueger  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
In PS:
Image -> Adjustments -> Photo Filter -> Warming Filter / Cooling Filter

Con correzioni su file in 8bit si rischia il "banding". Conviene usare raw + un piccolo cartoncino grigio come riferimento (www.qpcard.se).
Go to Top of Page

AlbertoM
Moderatore

Italy
4742 Posts

Postato -  23/08/2006 :  09:43:19  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di AlbertoM  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ciao

Teoricamente bisognerebbe usare delle curve di questa forma:



Ovviamente vanno usate tre curve indipendenti e diverse nei tre canali R,G,B

Questo perchè una curva "lineare" su di un'immagine a gamma 1 corrisponde ad una curva del tipo seguente su di un immagine a gamma 2.2 (sRGB o AdobeRGB), o a gamma 1.8 (Prophoto):



(Figure prese dall'articolo sulle scansioni)

AlbertoM
Go to Top of Page

Enrico
Moderatore

Italy
2010 Posts

Postato -  23/08/2006 :  12:02:40  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di Enrico  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Verissimo,
inoltre le fotocametre digitali, quando scattano in jpg, possono introdurre ulteriori correzioni per rendere "più piacevole" l'immagine, spesso per mezzo di una classica curva ad "S".
In questi casi eseguire una correzione cromatica omogenea è molto molto difficile, serve lo spannometro

Ciao
Enrico
Go to Top of Page

JohnRock
Senior Member

Italy
210 Posts

Postato -  23/08/2006 :  14:32:20  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di JohnRock  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da AlbertoM

Ciao

Teoricamente bisognerebbe usare delle curve di questa forma:







Ciao Alberto,

prima domanda: ma in questo tipo di curva non vado a 'bruciare' i pixel in corrispondenza della linea orizzontale?

seconda domanda: con il raw riesco a bilanciare il bianco poichè ha una profondità colore piu ampia (12 o 16bit) rispetto al jpg (8bit)?

Ciao e alla prossima
Go to Top of Page

AlbertoM
Moderatore

Italy
4742 Posts

Postato -  23/08/2006 :  19:00:25  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di AlbertoM  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Il sensore elettronico è lineare (o a gamma 1), per cui per bilanciare il bianco sulle immagini grezze (quelle che vedono i convertitori raw) occorrono curve lineari di questo tipo:



Quindi dovrai bruciare almeno due canali, c'è poco da fare: con curve diverse non bilanci il bianco su tutto l'asse del grigio, perchè almeno una sua porzione (luci, ombre o mezzi toni) non risulterà neutra.
Ci sono tecniche per recuperare dettagli da quei pixel bruciati, perdendo però le informazioni sul colore (vengono recuperati in B/N, oppure i colori vengono inventati), lavorando, comunque, sempre sui files raw.

Se, applicando quelle curve la prima volta, sbagli il bilanciamento, dovresti applicarne di nuovo altre tre dello stesso tipo, bruciando ancora di più (se l'immagine è ancora a gamma 1).

Una volta che sei passato a sRGB (o Adobe RGB ecc), quelle curve lineari corrispondono a queste (come forma):



Quindi anche in questo caso dovrai bruciare ulteriormente due canali, altrimenti non riesci a correggere il bilanciamento:

se usi curve che non bruciano, alcune zone continueranno ad essere ancora non neutre (luci, ombre o mezzi toni).

Come diceva Carlo in questo caso la coperta diventa corta...

In definitiva, in Raw è meglio perchè è più facile bilanciare il grigio (le curve applicate dai convertitori raw sono semplici), e i 12 bit aiutano a mantenere molte più sfumature, come diceva Thomas...


AlbertoM
Go to Top of Page
  Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina