| Autore |
 Topic  |
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
 Postato - 09/03/2010 : 22:13:25
|
Mi cospargo in anticipo il capo di cenere per una domanda immagino banale, ma tant'è...
Convertendo in PS CS2 un file tiff in jpg da stampare, quindi prima portando il tiff a 8bit e poi facendo un normale save as verso il jpg, ogni tanto sto ottenendo la simpatica risposta "Could not complete your request because of a program error".
Si accettano bacchettate :-)
ciao
Cristiano
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 22:18:36
|
Bacchettate ? Perchè ?
A me sembra proprio un problema del software....
... prova a salvare in PSD, riapri il PSD e quindi salva in JPG ... errore comunque ?
Ciao
Enrico |
 |
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 22:22:38
|
...ci son riuscito spuntando "as a copy" nelle opzioni di salvataggio del tiff e poi selezionando la compressione jpg...
Mah! Grazie Enrico, come dici tu non funziona lo stesso.
Dici che potrebbe essere un problema di PS?
ciao
Cristiano
|
|
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 22:36:28
|
Mi correggo, in quel modo ottengo solo (ovviamente...) un tiff compresso
ciao
Cristiano
|
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 22:38:30
|
Che dire,
più che dirlo io... lo dice PS stesso :
".... because of a program error" = "... a causa di un errore del programma"
Qual'è la provenienza di questi TIFF ?
Ciao
Enrico |
|
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 22:43:58
|
Escono freschi freschi da Lightroom 3, pensi che potrebbe essere un problema della beta?
grazie
ciao
Cristiano
|
|
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 22:49:37
|
...e infatti "uscendo" il tiff con C1-5 tutto sembra funzionare...
ciao
Cristiano
|
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 22:50:31
|
Sinceramente non so cosa dirti ...
... la controprova sarebbe provare con un TIFF della stessa imagine, esportato da LR 2 ...
.... oppure aprire il TIFF di LR3 con PS CS4 ...
Ciao
Enrico |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 22:58:55
|
... ovviamente non avevo letto la tua ultima risposta...
... la possibilità del "baco" in LR3 oppure CS3 diventa probabile...
Ciao
Enrico |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 23:00:18
|
Molto probabilmente é la beta di LR3 che crea files corrotti.
Si puó esportare in PSD?
Anche perché e sempre compresso, senza perdita di qualitá.
Quando possibile, il TIFF é inutilmente pachidermico.
a_
P.S. Domanda stupida...
Il file che cerchi di salvare in JPG e ad 8bit per canale, vero?
Lo so che non dovrebbe nemmeno apparire l'opzione del salvataggio nei formati non permessi, ma le vie dei bug dei software sono infinite....
www.andre-photo.org |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 09/03/2010 : 23:04:24
|
Citazione:
Postato da andre_
Quando possibile, il TIFF é inutilmente pachidermico.
OT: Purtroppo il PSD è quasi ingestibile quando lo si cataloga in LR e si lavora sui suoi metadati....
Ciao
Enrico |
|
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
Postato - 10/03/2010 : 00:11:32
|
Grazie a tutti...
Dovrebbe essere proprio un errore generato da LR3, oppure è CS2 che non legge bene il tiff generato da LR3 (mi sembrerebbe più strano).
A questo punto come diceva Lubrano mi sorge spontanea una domanda: avendo io consegnato dei file per lavoro, sviluppati con LR3, che ad aprirli mi sembravano perfettamente a posto, sia in tiff che in jpg, secondo voi possono dare dei problemi a chi magari volesse "lavorarli" in CS2? Non credo che ne abbiano bisogno, ma non si sa mai che mi tocchi fare un richiamo come la Toyota :-))
ciao
Cristiano
|
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 10/03/2010 : 08:11:07
|
Magari avvisali del possibile problema .... meglio il richiamo che il problema durante l'uso del tuo lavoro !
Ciao
Enrico |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 10/03/2010 : 08:26:51
|
Citazione:
Postato da warburg
Dovrebbe essere proprio un errore generato da LR3, oppure è CS2 che non legge bene il tiff generato da LR3 (mi sembrerebbe più strano).
A questo punto come diceva Lubrano mi sorge spontanea una domanda: avendo io consegnato dei file per lavoro, sviluppati con LR3, che ad aprirli mi sembravano perfettamente a posto, sia in tiff che in jpg, secondo voi possono dare dei problemi a chi magari volesse "lavorarli" in CS2? Non credo che ne abbiano bisogno, ma non si sa mai che mi tocchi fare un richiamo come la Toyota :-))
Sicuramente ti conviene avvisarli, come minimo.
Ma per tua sicurezza, e se non ci sono problemi di "pubbliche relazioni" con il cliente, io opterei per un richiamo.
Piú che altro, per evitare che il cliente decidesse di lavorare i files alle due di notte dell'ultimo giorno disponibile, per poi incontrare problemi e chiamare te per risolverli....
Se l'errore sta in LR3, come piú probabile, verosimilmente i files non sono lavorabili su qualsiasi macchina, non solo sulla tua.
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 10/03/2010 : 08:29:52
|
Citazione:
Postato da Enrico
OT: Purtroppo il PSD è quasi ingestibile quando lo si cataloga in LR e si lavora sui suoi metadati....
Si, ora che lo dici mi ricordo che lo avevi giá fatto notare.
Ma non mi pare di avere mai incontrato grossi problemi, nella mia configurazione.
Ma c'é da dire che se lavoro PSD in LR, non sono messi in grossi catalogs (dedicati ai NEF), ma pochi files per volta. E lí il rallentamento, se c'é, non si nota.
Ma con centinaia o migliaia di files, é certamente diverso.
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
Postato - 10/03/2010 : 18:22:28
|
D'accordo, ma allora l'ideale sarebbe sviluppare di nuovo i file con altro programma: sono centinaia, non ci penso nemmeno :-) I clienti sono amici, non c'è problema, li avviserò verbalmente della cosa e se avessere bisogno di modifiche ai tiff gliele farò io.
thank you!
Approfitto per ultima domanda: il metodo ideale per convertire il tiff in jpg è quello di cui vi ho parlato? Ho provato anche con programmini tipo FastStone Resizer, ma non riesco nè a fargli "tenere" il profilo nè i dati exif, perdo tutto, anche se ottengo un jpg molto più pesante come dimensione in megabite rispetto alla stessa procedura con PS.
ciao
Cristiano
|
|
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
Postato - 10/03/2010 : 19:31:17
|
Sembrerebbe anche ci sia un bug proprio di CS2 in relazione all'uso del pennello di LR... http://forums.adobe.com/thread/593572?tstart=0
Non ridete del mio inglese che me ne accorgo e vi mando i virus :-))))))
ciao
Cristiano
|
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 10/03/2010 : 19:40:59
|
Citazione:
Postato da warburg
Sembrerebbe anche ci sia un bug proprio di CS2 in relazione all'uso del pennello di LR... http://forums.adobe.com/thread/593572?tstart=0
Non ridete del mio inglese che me ne accorgo e vi mando i virus :-))))))
Grazie della segnalazione....
Ma sinceramente io sto aspettando una versione piú avanzata anche per provarlo (e quella definitiva per lavorarci!).
Il fatto che sia fermo alla Beta1 ormai da mesi, mi dice che i cambiamenti sono belli profondi, ed abbiano mandato allo sbaraglio i beta tester per vedere se funziona...
Comunque ho grandi aspettative, ed anche il fatto che la Beta sia stabile (anche se, ovviamente, con i suoi bug) mi fa ben sperare.
a_
P.S. Non so per i JPG.
Le poche volte che ne creo uno non da LR, mi servo di Ps.
Forse altri progemmi li riducono di piú/meglio, ma tutto sommato non mi lamento.
www.andre-photo.org |
|
|
|
warburg
Senior Member
238 Posts |
Postato - 23/03/2010 : 18:54:06
|
Piccolo aggiornamento, mi sembra che a proposito del problema di cui sopra con la Beta2 appena uscita sia tutto a posto...
ciao
Cristiano
|
|
|
| |
Topic |
|
Errorino con PS
