PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Nuovo portatile: Mac o PC?
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Pagina Precedente
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic
Pagina: di 2

Ale
Senior Member

Italy
253 Posts

Postato -  09/02/2010 :  21:22:36  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da runtu

Un romanzo giustamente si puo' scrivere con qualunque tipo di strumento grafico. Ma qui e' stato chiesto un parere-consiglio-pensiero su uno strumento di lavoro e non il giudizio soggettivo su una fotografia.

Quanto all'invito ad esprimere qualcosa, vedo che tu sei molto bravo in questo: ti restituisco, credo anche a nome di tutto il Forum, il complimento che esplichi nell'ultima riga del tuo (sinceramente inutile e non costruttivo) post.



Quoto.

Rinnovo la curiosità su come ottimizzare la calibrazione del vaio wide-(fake)-gamut con lo Spyder 3 Pro e mi chiedo quale sia un test possibile per individuare la differenza *percettibile* tra un monitor 6 bit e uno 8 bit.
Ho creato un gradiente bianco->grigioChiaro, in modo che si vedessero nettamente i passaggi a livello di sfumatura, ovviamente senza dithering, a mo' di scaletta per intenderci. Ho confrontato lo stesso file sul monitor del portatile e sui miei due monitor fetecchia del computer fisso (Dell E207FP, LG M237WD) e... vedo le stesse scalettature. Allora mi sono detto: o anche queste fetecchie sono a 6 bit (ma l'utilità di Boscarol non riesce a leggerli, per cui non lo so), oppure qualcosa non mi torna.
Go to Top of Page

andre_
Advanced Member

Denmark
2054 Posts

Postato -  09/02/2010 :  22:09:44  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di andre_  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da Ale
Rinnovo la curiosità su come ottimizzare la calibrazione del vaio wide-(fake)-gamut con lo Spyder 3 Pro e mi chiedo quale sia un test possibile per individuare la differenza *percettibile* tra un monitor 6 bit e uno 8 bit.
Ho creato un gradiente bianco->grigioChiaro, in modo che si vedessero nettamente i passaggi a livello di sfumatura, ovviamente senza dithering, a mo' di scaletta per intenderci. Ho confrontato lo stesso file sul monitor del portatile e sui miei due monitor fetecchia del computer fisso (Dell E207FP, LG M237WD) e... vedo le stesse scalettature. Allora mi sono detto: o anche queste fetecchie sono a 6 bit (ma l'utilità di Boscarol non riesce a leggerli, per cui non lo so), oppure qualcosa non mi torna.


Al di lá della polemica risollevata in maniera del tutto stupida, dato che era sepolta da un po' di post a questa parte....

Il testo fatto con un gradiente grigio, su un monitor da 6bit mi pare adeguato.
Puoi provare a fare altri gradienti di altri colori, per capire e conoscere i limiti del tuo monitor.
Mi pare un'informazione utile, per te che poi lo usi per le fotografie.

Il fatto che altri monitor "fetecchia" presentino gli stessi limiti, probabilmente vuole dire che sono anche loro a 6bit.
Fino ad un paio di anni fa, qualsiasi cosa al di sotto o intorno ai 200€ era a 6bit.
I particolare quasi tutti i monitor con pannello TN (quelli che cambiano tantissimo spostando il punto di osservazione, per intendersi).

Per capire che pannello ha il tuo monitor, prova ad interrogare questo danese:
http://www.flatpanelshd.com/panels.php
a_

www.andre-photo.org
Go to Top of Page

Ale
Senior Member

Italy
253 Posts

Postato -  10/02/2010 :  01:46:59  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da andre_
I particolare quasi tutti i monitor con pannello TN (quelli che cambiano tantissimo spostando il punto di osservazione, per intendersi).

Per capire che pannello ha il tuo monitor, prova ad interrogare questo danese:
http://www.flatpanelshd.com/panels.php



Infatti hanno entrambi pannello TN. O.o
Invece il mio vecchio Dell 2001 FP, che si vedeva nettamente meglio e costava anche di più, aveva un S-IPS.

...peccato che ha subito un incidente! >.<
Go to Top of Page
Pagina: di 2 Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
Pagina Precedente
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina