Autore |
Topic |
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato -  23/09/2008 : 11:56:25
|
Citazione: Postato da AlbertoM
Questo Foveon fatica a decollare....
Sinceramente non ne vedo assolutamente la necessità. Con i sistemi tradizionali con così tanti pixel, avere la tricromia in ognuno non avvantaggia granchè. Chiaramente è solo un'opinione personale, perchè in ogni caso un sistema differente credo sproni tutti quanti a "superarsi". Se ci fosse un solo sistema, ci dovremmo "accontentare" di quel che passa il convento.
Invece vedo molto bene i tentativi (a mio parere più riusciti) di Fuji di superare la Matrice di Bayer. Ad esempio sono molto curioso di vedere il nuovo CCD http://www.dpreview.com/news/0809/08092210fujifilmEXR.asp. a_
www.andre-photo.org |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  23/09/2008 : 12:23:13
|
Non sono molto d'accordo
Sto lavorando con DCRaw e gli algoritmi di demosaicing, e mi sono accorto che ci sono dei problemi insormontabili
Il nuovo sensore fuji non li può risolvere, solo arginare parzialmente
AlbertoM |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato -  23/09/2008 : 13:06:29
|
Citazione: Postato da AlbertoM Sto lavorando con DCRaw e gli algoritmi di demosaicing, e mi sono accorto che ci sono dei problemi insormontabili Il nuovo sensore fuji non li può risolvere, solo arginare parzialmente
Questa cosa "vale" una discussione tutta per sé.... Mi piacerebbe saperne di più, soprattutto in relazione alla possibilità di avere molti più fotositi degli attuali per "leggerne più di uno (4) in contemporanea" e, di fatto, evitare la demosaicizzazione. Link? Articoli in cantiere? Scusate l'OT... a_
www.andre-photo.org |
|
|
Topic |
|