| Autore |
 Topic  |
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
 Postato - 14/01/2011 : 16:45:48
|
Citazione:
Postato da tonesh
Citazione:
Postato da Maestrale
Giusto per curiosità, visto che siamo in argomento: qualcuno di voi ha esperienza nello scattare sferiche a mano libera con la tecnica del filo a piombo?
Queste del 2004 sono tutte scattate con il philopod (nome dato dal suo inventore, Philippe E. Hurbain).
Ciao Toni, ricordavo questo tuo bel reportage. Quindi ti muovevi in perfetta libertà, e in effetti è molto sensato in questi casi. Ma usavi un fisheye circolare?
Molto interessante anche la dritta del braccio alzato, che in alcuni casi potrebbe aiutarmi ad alzare il punto di ripresa più facilmente che con il treppiedi, post permettendo... mi toccherà far pratica dai dervisci rotanti, per non farmi venire il mal di testa! 
Claudio 
|
 |
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato - 14/01/2011 : 17:07:57
|
Citazione:
Postato da Maestrale
Ma usavi un fisheye circolare?
Si, fisheye "quasi" circolare, cioè tagliato sui due lati.
Quindi un sigma 8mm con fuji s2 nel 2004 col philopod ed un "padellone" nikkor 8mm sempre su fuji s2 (lentiiiiissima) per le pano di San Pietro.
Il padellone con i suoi 5 kg è adattissimo all'operazione di rotazione sopra la testa.
Con altri fisheye non ho mai provato questa tecnica ed il padellone ha dei difetti di flare così grandi (ho quello della serie senza trattamento della lente frontale) da renderlo quasi inutilizzabile con sole o luci in macchina. Peso a parte...
Toni
studioargento.com
|
|
|
|
manga23
Junior Member
17 Posts |
Postato - 14/01/2011 : 17:38:36
|
mitico Philippe E. Hurbain....
è stato la mia ispirazione per la mia prima testa panoramica ante NN...
in pratica avevo fatto tagliare e piegare una lamiera in alluminio con le misure della D60 e il 17mm... una "testa fissa" che ho ancora nella mia camera a casa dei miei genitori!
|
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 14/01/2011 : 18:38:10
|
Citazione:
Postato da tonesh
Con altri fisheye non ho mai provato questa tecnica ed il padellone ha dei difetti di flare così grandi (ho quello della serie senza trattamento della lente frontale) da renderlo quasi inutilizzabile con sole o luci in macchina. Peso a parte...
M'incoraggia la grande resistenza al flare del mio Sigma 15, davvero portentoso. Sono portato a credere che, in tutta la lunga catena che porta dalle riprese alla sfera, l'anello più debole in assoluto sia proprio una scarsa resistenza al flare: qualcosa che compromette l'immagine in tutte le risoluzioni possibili. Spesso il principale dei motivi che m'induce a scattare col fisheye, rinunciando alla risoluzione extra offerta da un grandangolo, è proprio il flare persistente del mio zoom...
Claudio
|
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 20/01/2011 : 18:58:35
|
La NN5 è arrivata! 
Mi stupiscono la grande precisione dei click sull'R-D16 e l'impeccabile rotazione sul punto nodale: decisamente un'altra storia rispetto a come ho lavorato fino adesso, non vedo l'ora di testarla con il nuovo PTGui!
Grazie Mauro per i consigli e la solerzia nella spedizione!
Claudio
|
|
|
|
Topic |
|
Foto Panoramiche, qualche delucidazione
