| Autore |
 Topic  |
|
|
prolonga
Senior Member
Italy
200 Posts |
 Postato - 18/02/2008 : 00:32:50
|
Ciao, sono ancora qui.
Dopo essermi andato a (ri)leggere l'articolo sui sistemi di stampa segnalatomi da Carlo, ho riflettuto sull'argomento nuova stampante che acquisterò.
Approfondendo in rete, leggo che la R1800 (sorella maggiore della r800 che ero quasi intenzionato ad acquistare) è uscita di produzione e sarà sostituita a fine mese dalla R1900 (photo-i l'ha recensita recentemente: risultati lusinghieri se - come dice Vincent - si addossano alcune anomalie al modello in prova che parrebbe essere non proprio perfetto.
Ora, visto che la R1800 esce dal mercato, può darsi che anche la R800 più prima che poi faccia la stessa fine. Nel dubbio, abbandono quindi l'idea della ottima R800 anche perchè:
- la R1900 utilizza pigmenti aggiornati (Ultrachrome High Gloss 2)rispetto alla R800 (Vincent dice che il passo in avanti è notevole, anche per quanto riguarda il nuovo GLOP); però non ha il blu, ha l'arancione;
- la tecnologia, bene o male, è più recente di 5 anni rispetto alla R800
- Con qualche rovescione in casa (e nel portafoglio), in qualche modo riesco a incastrare anche una stampante A3, Poi il fatto di avere più ink mi convince ancora meglio: non mi pare ci siano stampanti A4 a più colori come hanno i modelli per A3.
Stavo quindi (per farla breve)cercando alternative in quella fascia di prezzo (la R1900 si trova a 550 Euro) in casa HP.
Prima di procedere con confronti più vivi, avevo pensato alla 8750 (dubbi sul fatto delle 2 cartucce "all-in-one", mi sembra uno spreco già annunciato) e leggo che fra qualche mese (aprile?) uscirà la 8850 (otto cartucce SEPARATE, un caso?) al prezzo di circa 550 Euro.
Ma in quel prezzo c'è anche la 9180 (problema pizza-wheel?)
Dò un'occhiata al listino HP (aggiornato a febbraio 2008 e scaricato dal sito italiano) e cosa scopro? che la 8750 non è a listino!!! C'è solo la 9180 e la 8350 (a parte le deskjet).
Prima di andare oltre: ma allora che 8750 è quella che si trova in commercio in Italia? la versione USA in lingua italiana?
In fin dei conti:
- b/n non è la mia priorità,
- matte non è la mia priorità (al momento); satin, pearl, semiglossy e glossy mi garbano assai,
- il fading "non mi preoccupa", non avendo il problema di vendere le foto posso sempre ristamparle: 20 anni di vita bastano e avanzano!
- A3 perchè hanno più colori rispetto alle A4 e magari finisce anche che così qualche A3 lo faccio.
Io restringerei la scelta fra R1900, B8750 (ha il blu che la R1900 non ha) e B9180 con i dubbi già citati) o aspetto la 8850?. Scartando, per i citati motivi, la R800 mi è forse scappata qualche A4 veramente valida e di tecnologia e ink recente?
Partirei da qui, poi mi ritiro ancora per un pò, butto per aria la rete e magari ci risentiamo.....
Portate pazienza, cerco di rompere il meno possibile.....
Giorgio
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 18/02/2008 : 01:39:33
|
La 8750 già da diversi mesi è fuori produzione...io sceglierei tra R1900 e 8850 magari aspettando una prova anche della seconda. La 9180 è una stampante concettualmente diversa..più vicina al look dei pigmenti rispetto alle altre due. Tra l'altro la 8750 non è a pigmenti. E quindi credo anche la 8850.
Ciao
Gianluca
Mamiya 7 II - 43-80-150mm / Nikon Coolscan LS-9000ED / HP Photosmart B9180 / Epson Stylus Photo R1800
http://www.gianlucapirro.it |
 |
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato - 18/02/2008 : 09:22:06
|
Il limite della 8750 è anche nella possibilità di scegliere carte diverse... la 9180 accetta anche supporti come hahnemhule ed altri.
Alfredo |
|
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato - 18/02/2008 : 09:24:22
|
Mi scordavo di dirti che quel (poco) BN che ti capiterà di fare con la 9180 è davvero buono anche senza particolari attenzioni o cambi d'inchiostri.
Ciao,
Alfredo |
|
|
|
bert
Senior Member
Italy
254 Posts |
Postato - 18/02/2008 : 09:26:39
|
Prolonga dice "- b/n non è la mia priorità,- matte non è la mia priorità (al momento); satin, pearl, semiglossy e glossy mi garbano assai,- il fading "non mi preoccupa".
Non ti conviene allora puntare su una stampante "dye" di ultima generazione, come la Epson 1400? Gli inchiostri "Claria" assicurano durate quasi secolari con le carte semimatt e lucide consiglliate da Epson (e con carte swellable in generale); niente bronzing, colori brillantissimi, retinatura assolutamente invisibile, basso prezzo d'acquisto - mi pare 350 euro circa -, possibilità di trovare miriadi di cartucce sostitutive (controlla su Ebay) che danno risultati paragonabili agli originali, durata a parte, e costano una frazione; si possono adoperare per i lavori meno impegnativi, per sostituirle con le originali nei casi di maggiore impegno. Mi permettto di insistere per l'uso delle cartucce economiche perchè consentono di stampare molto e quindi di imparare facendo esperienza; le costose originali sono invece abbastanza paralizzanti e finiscono per condurre all'inoperatività, con il risultato che le sporadiche stampe vengono spess male e scoraggiano ulteriormente l'uso di questo bellissimo strumento che è la stampante ink jet.I "pizza wheel" sono avvertibili su tutte le stampanti che conosco, nell'uso con carte lucide. Si possono però eliminare o fortemente ridurre aplicando uno spessorino, come mi pare sia stato spiegato proprio su questo forum o seguendo le istruzioni presenti sul sito missupply.com.
Auguri per il tuo acquisto
Umberto |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 19/02/2008 : 02:04:14
|
Sono d'accordo con Umberto
Oppure una R800 usata a 150 euro
Ciao
AlbertoM |
|
|
|
RolleiBologna
Advanced Member
Italy
514 Posts |
Postato - 19/02/2008 : 08:55:48
|
Mi permetto di aggiungere: R800 usata poco e bene 
Luca Ghedini |
|
|
|
prolonga
Senior Member
Italy
200 Posts |
Postato - 19/02/2008 : 18:20:37
|
Citazione:
Postato da bert
Non ti conviene allora puntare su una stampante "dye" di ultima generazione, come la Epson 1400?
Prima di tutto scusate il ritardo, a non mi ero certamente dimenticato di voi. SOlo che non avevo messo la spunta al topic: avevo un bel da aspettare gli avvisi in email  ....
Umberto & Alberto, ecco... mi avete squinternato un campo d'azione che ritenevo di aver circoscritto... 
Ho studiato un pò anche sulla R1400 e devo dire che sono allineato, non l'avevo notata ma potrebbe essere quella che fa per me viste le mie "limitate" (rispetto alla maggioranza di voi) esigenze.
Avrei solo alcune domande:
- E' una CcMmY+K, la mancanza della cartuccia del blu potrebbe sentirsi?
- il fatto che spari a 90 ugelli (contro i 180 della classe superiore) all'atto pratico può riflettersi sulla qualità di stampa (della minor velocità non sono preoccupato)?
- ho letto posts che accennano a fenomeni metamerici ricorrenti per questa stampante: avete notizie in tal senso? Mi fido più di voi perchè vi .."conosco" rispetto a utenti, di forum stranieri, sui quali non ho elementi di giudizio.
Di prodotti alternativi a questa mi pare non ce ne siano (Canon 9000, a parte che costa parecchio di più non mi sembra altrettanto superiore)
Grazie
Giorgio
|
|
|
|
prolonga
Senior Member
Italy
200 Posts |
Postato - 19/02/2008 : 18:27:34
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Tra l'altro la 8750 non è a pigmenti. E quindi credo anche la 8850.
è a pigmenti
Ciao
|
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 20/02/2008 : 00:15:51
|
Come metamerismo le dyebased sono tendenzialmente peggiori di quelle a pigmenti
Non saprei fare una classifica
Per il gamut i dyebased che mi piacciono di più sono i vecchi Canon, cioè quelli della tua Pixma
Quelli nuovi (Chromalife) hanno un gamut molto più ridotto soprattutto nelle ombre
I Claria hanno un gamut un po' peggiore dei vecchi Canon (ChromaPlus) però sono molto più longevi
Per quanto riguarda il blu (ma perchè sei fissato col blu? e il rosso e il verde?) non c'è una grossa perdita
Comunque guarda tu stesso: il gamut bianco è quello della tua Pixma su carta Canon glossy
AlbertoM
P.S.
Io numero di ugelli determina più che altro la velocità di stampa, l'invisibilità del punto dipende invece dalle dimensioni della gocciolina |
|
|
|
prolonga
Senior Member
Italy
200 Posts |
Postato - 20/02/2008 : 01:36:19
|
Citazione:
Postato da AlbertoM
Per quanto riguarda il blu (ma perchè sei fissato col blu? e il rosso e il verde?) non c'è una grossa perdita
... perchè mi vien da pensare che se già c'è un blu fotografico dall'origine, le stampe rendono meglio rispetto ad ottenere lo stesso colore da delle mescole. Penso.. al cielo, al mare o a tutte quelle situazioni dove 'è appunto quel colore. O no?
Citazione:
Comunque guarda tu stesso: il gamut bianco è quello della tua Pixma su carta Canon glossy
!!!!
No, dai... come può una stampante da 70 Euro competere con la Epson R1400 da 400 più recente di 5 anni come tecnologia complessiva e con 2 colori in più? In stampa, quei grafici si traduco in altrettanta scala di valori? Vorrei capire.....
Ma a questo punto, è non è un upgrade? non otterrei miglioramenti?
Giorgio
|
|
|
|
vtube
Average Member
Italy
146 Posts |
Postato - 20/02/2008 : 11:23:50
|
Citazione:
Postato da AlbertoM
Come metamerismo le dyebased sono tendenzialmente peggiori di quelle a pigmenti
Confermo che i Claria della mia R265 (stesse cartucce della R1400) sono abbastanza metamerici, ad occhio più dei dye della mia vecchia Canon ip4000.
su DPreview ho letto che i dye di Canon, anche gli ultimissimi Chromalife, hanno durate irrisorie se esposti direttamente ad aria e luce:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1003&thread=26729582
Le stampe sono molto resistenti ai graffi e penso anche all'acqua, gli sputazzi di saliva lasciano però una macchiolina.
Dal punto di vista qualitativo penso che sia ottima su glossy e semiglossy. Per utilizzare altre carte oltre a quelle Epson, mi sa che bisogna informarsi bene, rischio durata e viraggi molto strani., eventualmente si riprofila.
Se vuoi, nel mio articolo sul black only c'è un paragrafo proprio su questo argomento, con misure di un tizio del forum di dpreview:
http://www.andreaolivotto.com/photo_r265bo_it.php#metamexamples
Ciao!
--
Andrea
http:///www.andreaolivotto.com |
|
|
|
vtube
Average Member
Italy
146 Posts |
|
| |
Topic |
|
Dubbio acquisto stampante (seconda puntata)
