| I N I Z I O T O P I C |
| archeofoto |
Posted - 26/04/2007 : 10:38:31
Cosa ne pensate di questo?
Non sembra male poter usare i file a 32 bit HDR direttamente in fase di stitching, no? Tra l'altro, curiosando sul loro sito, ho visto che la versione DS del 5.5 realizza con soli due scatti del fish-eye una panoramica completa... ma la qualità finale, com'è?
E' solo una curiosità, visto il prezzo...
Ciao,
Alfredo |
| 4 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| archeofoto |
Posted - 27/04/2007 : 12:39:38
Citazione:
Sono invidiosissimo....
Toni, quando vuoi provarlo, la mia mail la conosci... è uno strumento di lavoro... quello che fa la differenza è - come si dice - il manico. E quello che hai tu, come competenza e capacità, rende amichevolmente invidioso me!
Alfredo |
| tonesh |
Posted - 27/04/2007 : 11:40:17
Ho avuto un pessimo incontro con Realviz. Ma era la versione 2.5, anni fa:
lentissimo, non sticciava per niente bene, stracostoso (ed anche gli upgrade se li fanno pagare salati). Da allora hanno migliorato molto, e quest'ultima release HDR è sicuramente interessante. Se però le vostre pano non si chiudono bene, perchè il punto di parallasse 0 non è stato accurato, o perchè sono fatte a mano libera, certi miracoli li fanno solo PTGui o PTMac...
Per quello che riguarda il doppio scatto, pare che Realviz abbia acquisito da IPIX il copyright (sic!) che permette tale cosa: a parte che con PTGUI si puo' fare (in europa il copyright IPIX mi pare non sia mai stato valido), fare 2 scatti (ovviamente con fisheye circolare di 180° o più, come era l' aggiuntivo fisheye per le coolpix) significa avere una pessima qualità.
Va bene per qtvr con finestra non più grande di 350x280 pix...
Citazione:
Postato da archeofoto
Oggi ritiro il 15mm Canon (ho rotto gli indugi e seguendo i consigli di Toni "Tonesh") ho comprato il fish-eye per il lavoro ai Musei Capitolini.
Sono invidiosissimo....
toni
|
| archeofoto |
Posted - 27/04/2007 : 08:51:43
Nessun dubbio che la qualità fosse bassa, mi chiedevo solo QUANTO fosse bassa... se lo è anche per il web il fatto che un software consenta tale tipo di stitching lo pone decisamente tra quelli adatti ad un uso amatoriale, il che è in contraddizione col costo del programma (circa 10 volte PTGui...).
Ma forse realviz stitcher ha doti nascoste 
Comunque, la funzione HDR la trovo interessante e sarebbe bello fosse implementata anche da PTGui, il double shoot è sicuramente solo uno sfizio.
Oggi ritiro il 15mm Canon (ho rotto gli indugi e seguendo i consigli di Toni "Tonesh") ho comprato il fish-eye per il lavoro ai Musei Capitolini. Appena possibile vi posterò i primi risultati...
Alfredo |
| Enrico |
Posted - 26/04/2007 : 21:37:07
Non avendolo provato, non posso pensarne granchè...
Sulla carta sembra interessante, perchè può interagire con software dedicati all'HDR come ad esempio Photomatix.
PS: un 360° con due soli scatti è il massimo della velocità operativa, ma non credo che sia assolutamente il massimo della qualità.
Ciao
Enrico |
|
|
