| I N I Z I O T O P I C |
| prolonga |
Posted - 18/03/2007 : 20:19:24
Ciao a tutti.
Faccio fatica a trovare informazioni e risposte in rete, per cui provo a chiedere a voi.
Sto per accingermi a scnsionare un tot di negativi colore della Kodak (Vuescan + Nikon LS-50). Ho fatto alcune prove e mi verrebbe da dire che disabilitando (Vuescan) il bilanciamento del bianco, i risutlati sono migliori rispetto ad impostare i bilanciamenti che propone quel software.
Qualcuno di voi ha esprerienze in argomento?
Eventuali suggerimenti aggiuntivi (a parte l'uscita in TIFF)?
Grazie
Giorgio |
| 2 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| prolonga |
Posted - 30/03/2007 : 09:16:21
Il link che mi hai segnalato riporta la versione 3.1.2 (è quella che intendevi?) di Nikon Scan.
Ma io ho la versione 4.0.2 quindi assai più recente: forse parliamo di due software diversi?
Per il resto, sì certamente che esco in TIFF
Grazie
Giorgio |
| glacort |
Posted - 28/03/2007 : 21:05:41
Ciao,
Il Nikon scan 3.1.1 è eccellente e alcuni lo considerano migliore perfini di Silverfast. Forse è più complicato da imparare di Vuescan, ma produce migliori risultati (e la preview a schermo è più dettagliata, questo aiuta ad una prima correzione).
Lo puoi scaricare gratis da
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_prods=25%2C31&p_pv=2.31&p_cats=185&p_cv=1.185
(lo so, è lungo ... ma funziona)
In ogni caso la preview a schermo di ogni software per scanner è diversa dal risultato finale, se non altro perchè la prescansione è fatta a bassa risoluzione.
Per questo motivo è sempre necessario aggiustare in post-process.
Se poi esci in Tiff e sei bravo a correggere basta che non chiudi le ombre e non bruci le luci che puoi fare tutto col tuo photoeditor preferito.
Ciao e auguri !
GLC |
|
|
