PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 una curiosità su Bitelli

Nota: Devi essere registrato per postare una risposta.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione è gratuita!

Dimensioni Schermo:
UserName:
Password:
Modalità Formato:
Formato: GrassettoItalicoSottolineatoBarrato Allineato a sinistraCentratoAllineato a destra Riga Orizzontale Inserisci un HyperlinkInseisci un indirizzo EmailInserisci un'Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci una Lista
   
Messaggio:

Smilies
Angelo [:::] Angry [:(!!!!] Angry [:(!!] Angry [:(!!!]
Angry [:(!] Applauso [:PP] Approve [^] Ass [())))]
Azz [Azz] bboni [1] Beffe [Beffe] Big Smile [:D]
Black Eye [B)] Blush [:I] Bravo [2] Brillo [Brillo]
Buttiglione [:0)] CapelliDritti [3] Celentano [:DD] Combattivo [Combatte]
Commosso [4] Complimenti [5] Computer [()] Cool [8D]
Dead [xx(] Disapprove [V] Eight Ball [8] Esclamativo [Esclam]
Evil [}:)] Evil [Evil] Figo [88d] ghgh [ghgh]
Giumbolo [:OO)] Giumbolo [:O)] GrassaRisata [:)))))] Grazie [6]
Impiccato.gif [12] Interrogativo [Interrog] IoCero [7] Kenny.gif [9]
Kisses [:X] LeggiQui [:():] Lingua [:P] Lingua [XX(]
Love [:(?] Lumaca [@] Martello [:] Martello [:pp]
Mava.gif [10] MoltoArrabbiato [:(!x?!!] No [No] Occhiali [8d]
OT.gif [11] Polizia [Polizia] Question [?] Rasta [:O]
Risata [:-)))] Risata [::))] rolleyes [rolleyes] Sad [:((]
Sad [:(] Sdentato [:dD] Shy [8)] Sì [Sì]
Sleepy [|)] Smile [:)] Specchio [Specchio] Studioso [Studioso]
Toccatina [:o)] Tongue [:p] Vergogna [Vergogna] Wink [;)]

  Includi la tua firma.
Sottoscrivi questo topic.
    

I N I Z I O    T O P I C
plus Posted - 02/12/2005 : 12:37:16

Ciao,

è possibile sapere che scanner ha usato Bitelli per fare la scansione delle sue Velvia?
Mi sembrano riprodotte in modo abbastanza fedele e mi interessava acquistare un buon scanner...

Qualcuno ne sà niente?

So che la canon produceva un ottimo scanner professionale per pellicole e dia del costo di circa 500 euro ma è fuori produzione.

grazie a tutti,
massimiliano
2   U L T I M E    R I S P O S T E    (Le più recenti in alto)
Enrico Posted - 02/12/2005 : 14:03:53
Ciao Massimiliano,
se la fedeltà a cui ti riferisci è il livello di dettaglio nelle ombre, allora lo scanner fa la differenza. Ritengo i Nikon e i Minolta i più appetibili da questo punto di vista.
Per quanto riguarda la sensazione di nitidezza, quella è dovuta allo sharpening del piccolo jpg! La nitidezza vera, quella delle scansioni originali, è davvero elevata in tutti i modelli di fascia medio/alta, a patto che il telaietto (nel caso delle dia) mantenga sufficientemente piana la pellicola.
Per quanto riguarda infine la resa cromatica, quella è dovuta ad una corretta profilazione dello scanner, unita agli inevitabili piccoli ritocchi in fase di post-produzione.

Per i motivi esposti nell'articolo "Alone in the Scanner", adesso preferisco il Minolta 5400 II (non la prima versione, esageratamente lenta con ICE).

Spero di esserti stato utilie.


Ciao
Enrico
AlbertoM Posted - 02/12/2005 : 13:24:58
Le scansioni le ho fatte io con un Minolta Multi Pro (per pellicola fino al 6x9)

che è un po' esagerato per ottenere immagini per web, ma avevo solo quello..

Comunque anche l'ultimo Milnolta (l' Elite 5400 II) va molto bene
ma Enrico può essere più preciso perchè l'ha provato

Ciao

AlbertoM

PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina