| Autore |
 Topic  |
|
|
plus
Junior Member
20 Posts |
 Postato - 02/12/2005 : 12:37:16
|
Ciao,
è possibile sapere che scanner ha usato Bitelli per fare la scansione delle sue Velvia?
Mi sembrano riprodotte in modo abbastanza fedele e mi interessava acquistare un buon scanner...
Qualcuno ne sà niente?
So che la canon produceva un ottimo scanner professionale per pellicole e dia del costo di circa 500 euro ma è fuori produzione.
grazie a tutti,
massimiliano |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 02/12/2005 : 13:24:58
|
Le scansioni le ho fatte io con un Minolta Multi Pro (per pellicola fino al 6x9)
che è un po' esagerato per ottenere immagini per web, ma avevo solo quello..
Comunque anche l'ultimo Milnolta (l' Elite 5400 II) va molto bene
ma Enrico può essere più preciso perchè l'ha provato
Ciao
AlbertoM |
 |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 02/12/2005 : 14:03:53
|
Ciao Massimiliano,
se la fedeltà a cui ti riferisci è il livello di dettaglio nelle ombre, allora lo scanner fa la differenza. Ritengo i Nikon e i Minolta i più appetibili da questo punto di vista.
Per quanto riguarda la sensazione di nitidezza, quella è dovuta allo sharpening del piccolo jpg! La nitidezza vera, quella delle scansioni originali, è davvero elevata in tutti i modelli di fascia medio/alta, a patto che il telaietto (nel caso delle dia) mantenga sufficientemente piana la pellicola.
Per quanto riguarda infine la resa cromatica, quella è dovuta ad una corretta profilazione dello scanner, unita agli inevitabili piccoli ritocchi in fase di post-produzione.
Per i motivi esposti nell'articolo "Alone in the Scanner", adesso preferisco il Minolta 5400 II (non la prima versione, esageratamente lenta con ICE).
Spero di esserti stato utilie.
Ciao
Enrico |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
una curiosità su Bitelli
