| I N I Z I O T O P I C |
| andre_ |
Posted - 20/01/2015 : 19:01:49
Profilando il monitor con BasICColor, nella validazione ho la possibilitá di visualizzare gli errori del profilo di ogni colore e grigio espressi come #8710;E, #8710;E94 e #8710;E00.
Oltre ovviamente ai soliti erriri di luminositá, WB, nero ed il valore del contrasto.
Generalmente il #8710;E94 é il piú "cattivo", nel senso che é quello in cui gli errori medi hanno il valore massimo, ed é quello che tengo in considerazione. A volte l'errore medio é piú alto con il #8710;E00, ed in quei casi considero quello.
Oggi mi é capitata una cosa strana: faccio la solita verifica, tra l'altro di un profilo creato ad inizio Ottobre (!), che sto ancora usando con profitto.
Al momento della creazione, l'errore medio era 0.22, con punte di 0.42 sui grigi e 0.34 sui colori (standard dev 0.10).
Valori buoni, che dopo piú di tre mesi sono diventati rispettivamente 0.33, 0.59, 0.52 e 0.15.
Ancora accettabili, soprattutto perché visivamente non vedo nessun problema, nemmeno sui BW.
Il problema é che oggi per la prima volta ho visto dei valori #8710;E (senza anno) decisamente piú alti degli altri, cosa mai capitata prima. L'errore massimo fino a 3, con una media oltre l'1.5.
...Che significa?
Quale Delta E ha il significato maggiore?
Grazie.
a_
www.justnuances.com |
| 3 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| AlbertoM |
Posted - 20/01/2015 : 22:43:50
Citazione:
Postato da andre_
Ok, ora che mi dici questo rifaccio la validazione perché c'é sicuramente qualcosa di sbagliato.
Gli errori di dE e di dE2000 sui grigi sono molto diversi, con quelli di dE decisamente maggiori.
Quello che ho detto vale solo se a=b=0 e se il DeltaE è piccolo, come in questo esempio:
Tra le due patches con L=50 e L=49, il DeltaE=1 come il DeltaE2000 e il DeltaE94
Invece i DeltaE CMC sono diversi
AlbertoM |
| andre_ |
Posted - 20/01/2015 : 22:19:59
Citazione:
Postato da AlbertoM
Una curiosità: sull'asse L*, cioè se consideriamo solo i grigi, DeltaE e DeltaE2000 coincidono, cioè le correzioni della formula riguardano solo i colori
Ok, ora che mi dici questo rifaccio la validazione perché c'é sicuramente qualcosa di sbagliato.
Gli errori di dE e di dE2000 sui grigi sono molto diversi, con quelli di dE decisamente maggiori.
Probabilmente il software si é bevuto il neurone.
Grazie della conferma: se dici che la dE2000 é di bocca buona, continueró a guardare entrambe (1994 e 2000).
Ma devo dire che con BasICColor ho sempre ottimi risultati. 
a_
P.S. Mi scuso per i numeri incomprensibili nel primo post. Ovviamente sono tutte Delta maiuscole, come quelle del titolo (che peró vedo bene).
www.justnuances.com |
| AlbertoM |
Posted - 20/01/2015 : 20:43:09
La formula del DeltaE ha subito varie correzioni negli anni
La migliore, più recente e più utilizzata in campo fotografico è quella del DeltaE2000, che è anche quella più complessa e di bocca buona
Una curiosità: sull'asse L*, cioè se consideriamo solo i grigi, DeltaE e DeltaE2000 coincidono, cioè le correzioni della formula riguardano solo i colori
AlbertoM |
|
|
