PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 domanda sull'articolo sul bilanciamento del bianco

Nota: Devi essere registrato per postare una risposta.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione è gratuita!

Dimensioni Schermo:
UserName:
Password:
Modalità Formato:
Formato: GrassettoItalicoSottolineatoBarrato Allineato a sinistraCentratoAllineato a destra Riga Orizzontale Inserisci un HyperlinkInseisci un indirizzo EmailInserisci un'Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci una Lista
   
Messaggio:

Smilies
Angelo [:::] Angry [:(!!!!] Angry [:(!!] Angry [:(!!!]
Angry [:(!] Applauso [:PP] Approve [^] Ass [())))]
Azz [Azz] bboni [1] Beffe [Beffe] Big Smile [:D]
Black Eye [B)] Blush [:I] Bravo [2] Brillo [Brillo]
Buttiglione [:0)] CapelliDritti [3] Celentano [:DD] Combattivo [Combatte]
Commosso [4] Complimenti [5] Computer [()] Cool [8D]
Dead [xx(] Disapprove [V] Eight Ball [8] Esclamativo [Esclam]
Evil [}:)] Evil [Evil] Figo [88d] ghgh [ghgh]
Giumbolo [:OO)] Giumbolo [:O)] GrassaRisata [:)))))] Grazie [6]
Impiccato.gif [12] Interrogativo [Interrog] IoCero [7] Kenny.gif [9]
Kisses [:X] LeggiQui [:():] Lingua [:P] Lingua [XX(]
Love [:(?] Lumaca [@] Martello [:] Martello [:pp]
Mava.gif [10] MoltoArrabbiato [:(!x?!!] No [No] Occhiali [8d]
OT.gif [11] Polizia [Polizia] Question [?] Rasta [:O]
Risata [:-)))] Risata [::))] rolleyes [rolleyes] Sad [:((]
Sad [:(] Sdentato [:dD] Shy [8)] Sì [Sì]
Sleepy [|)] Smile [:)] Specchio [Specchio] Studioso [Studioso]
Toccatina [:o)] Tongue [:p] Vergogna [Vergogna] Wink [;)]

  Includi la tua firma.
Sottoscrivi questo topic.
    

I N I Z I O    T O P I C
michelevangelista Posted - 25/08/2013 : 15:20:48
Nell'addendum nell'articolo sul bilanciamento del bianco viene spiegato come creare il profilo con argyll, sono tiuscito a fare la conversione in tiff tramite dc raw, ma non riesco a creare il profilo con argyll tramite il comando colprof.exe, probabilmente a me mancano alcune conoscenze che sono date per scontate nell'articolo. Argyll lo utilizzo tramite dispcalgui, quindi con la riga di comando non lo so usare.
Quando Alberto scrive:

Citazione:
Bene, a questo punto userò Argyll per creare il profilo ICC a matrice, lanciando il comando:

colprof.exe -v -am PentaxK20

Il parametro PentaxK20 dice ad argyll di usare un file che si chiama PentaxK20.ti3 che contiene le coordinate RGB delle 24 tacche del target fotografato (bisogna in qualche modo estrapolarle dal TIFF) e le coordinate XYZ del target, che si ottengono dalla combinazione tramite opportuno software (per esempio Colorlab) della misura spettrale della riflettanza del target e della misura spettrale della luce incidente sulla scena: questo è il modo più preciso di procedere, a differenza dei metodi visti in precedenza, in cui dovevamo accontentarci dei valori spettrali tabellati inclusi nei software di creazione del profilo di fotocamera per Camera RAW.

Bene, creato il profilo ICC a matrice, ottengo subito da Argyll un'informazione sulla bontà di questo profilo


non capisco come si faccia a dire ad argyll di prendere il tiff che ho creato, e nemmeno dove reperire questo file PentaxK20. QUalcuno sarebbe così gentile da spiegarmi i passaggi?

P.s. grazie ad Alberto per l'articolo, cade proprio a fagiolo per un problema che mi è sorto in questi giorni
7   U L T I M E    R I S P O S T E    (Le più recenti in alto)
michelevangelista Posted - 26/08/2013 : 14:37:57
Grazie mille!
AlbertoM Posted - 26/08/2013 : 14:35:23
Con il colorchecker a 140 tacche ottieni sicuramente un profilo più preciso, ma puoi provare prima con un target usato per fare il profilo di stampante: lo fotografi insieme a quello a 24 tacche, poi usi la misura spettrale da aggiungere ai dati del 24 tacche

E' molto più economico

AlbertoM
michelevangelista Posted - 25/08/2013 : 22:15:24
Grazie per la risposta, ma intanto, sono giunto alla stessa conclusione alla quale sei giunto nel link, cioè che con 24 tacche si ottiene un profilo troppo poco preciso e soprattutto , secondo me, con grosse lacune, cioè le sfumature, soprattutto nelle zone chiare vanno a farsi benedire, per questa volta il problema lo risolverò con un metodo più empirico, ma la mia domanda è, comprando un clorchecker con più tacche, posso ottenere un profilo adeguato, oppure mi conviene intervenire sui profili che utilizzo ora (utilizzo capture one)?
AlbertoM Posted - 25/08/2013 : 18:44:32
Ciao

Non essendo un articolo sui profili di fotocamera, ma solo sul bilanciamento del bianco, ho scritto solo le cose essenziali, giusto per spiegare meglio i concetti espressi nell'articolo

Comunque abbiamo approfondito un po' l'argomento qui

AlbertoM
runtu Posted - 25/08/2013 : 16:55:41
Non ho letto l'articolo ma credo che la trafila sia simile. Nella stringa per la creazione del file tiff metti Canonxyz, poi nella stringa per la lettura del file tiff ripeti la stessa dicitura. L'importante è scrivere per tutte le stringhe la stessa cosa, puoi pure usare il tuo nome al limite.

carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/
michelevangelista Posted - 25/08/2013 : 15:57:32
la macchina utilizzata per fare la foto del colorchecher è una canon 1ds markIII, come dovrei scriverla? 1dsmarkiii? e soprattutto come faccio a dire ad argyll qual'è il tiff che si deve prendere in pasto per creare il profilo?
runtu Posted - 25/08/2013 : 15:49:05
Se la cosa funziona come per la creazione dei profili ICC di stampa, dovrai sostituire la stringa PentaxK20 con la tua macchina, suppongo ad esempio NikonD700 ecc. a meno che tu abbia una Pentax K20

carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/

PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina