PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Profilazione monitor ArgyllCMS: i1Pro e i1Disp2

Nota: Devi essere registrato per postare una risposta.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione è gratuita!

Dimensioni Schermo:
UserName:
Password:
Modalità Formato:
Formato: GrassettoItalicoSottolineatoBarrato Allineato a sinistraCentratoAllineato a destra Riga Orizzontale Inserisci un HyperlinkInseisci un indirizzo EmailInserisci un'Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci una Lista
   
Messaggio:

Smilies
Angelo [:::] Angry [:(!!!!] Angry [:(!!] Angry [:(!!!]
Angry [:(!] Applauso [:PP] Approve [^] Ass [())))]
Azz [Azz] bboni [1] Beffe [Beffe] Big Smile [:D]
Black Eye [B)] Blush [:I] Bravo [2] Brillo [Brillo]
Buttiglione [:0)] CapelliDritti [3] Celentano [:DD] Combattivo [Combatte]
Commosso [4] Complimenti [5] Computer [()] Cool [8D]
Dead [xx(] Disapprove [V] Eight Ball [8] Esclamativo [Esclam]
Evil [}:)] Evil [Evil] Figo [88d] ghgh [ghgh]
Giumbolo [:OO)] Giumbolo [:O)] GrassaRisata [:)))))] Grazie [6]
Impiccato.gif [12] Interrogativo [Interrog] IoCero [7] Kenny.gif [9]
Kisses [:X] LeggiQui [:():] Lingua [:P] Lingua [XX(]
Love [:(?] Lumaca [@] Martello [:] Martello [:pp]
Mava.gif [10] MoltoArrabbiato [:(!x?!!] No [No] Occhiali [8d]
OT.gif [11] Polizia [Polizia] Question [?] Rasta [:O]
Risata [:-)))] Risata [::))] rolleyes [rolleyes] Sad [:((]
Sad [:(] Sdentato [:dD] Shy [8)] Sì [Sì]
Sleepy [|)] Smile [:)] Specchio [Specchio] Studioso [Studioso]
Toccatina [:o)] Tongue [:p] Vergogna [Vergogna] Wink [;)]

  Includi la tua firma.
Sottoscrivi questo topic.
    

I N I Z I O    T O P I C
VitOne Posted - 04/05/2011 : 19:52:29
Sto provando ad usare un colorimetro i1Display2 custom Nec e un i1Pro (rev D, certficato fino al 2012) per caratterizzare un monitor (Nec SpectraView Reference 271).

La fase di calibrazione è stata fatta con il software basICColor fornito da NEC, dato che può accedere alla LUT del monitor. Le impostazioni sono D65, L*, 110cd/mq.

Grazie a questa utilty: http://www.argyllcms.com/doc/ccmxmake.html è possibile creare una matrice di correzione per il colorimetro tramite lo spettrofotometro.

Il comando usato per creare la matrice è stato il seguente:

ccmxmake -y l  -H -V -v -I NEC-SpectraViewReference271 prova.ccmx


Ho quindi scelto di usare le patch standard.

Riporto i dati del file ccmx:

NUMBER_OF_FIELDS 3
BEGIN_DATA_FORMAT
XYZ_X XYZ_Y XYZ_Z 
END_DATA_FORMAT

NUMBER_OF_SETS 3
BEGIN_DATA
0.98177 -6.8614e-003 0.021942 
-4.6504e-003 0.98371 1.4480e-003 
-0.014964 0.028424 1.0431 
END_DATA


Qualcuno mi sa speigare il significato di questi numeri?
5   U L T I M E    R I S P O S T E    (Le più recenti in alto)
AlbertoM Posted - 05/05/2011 : 01:48:48
Citazione:
Postato da VitOne
Sulla mailing list senza darmi spiegazione mi è stato detto che wikipedia si sbaglia (e quindi che i valori XYZ possono essere pure negativi?)



Se parliamo di XYZ CIE 1931, la definizione è questa:



Le funzioni colorimetriche sono sempre positive:



I(lambda) è una radianza, quindi è sempre positiva

Come fanno quegli integrali a diventare negativi?

Comunque in genere gli integrali vanno calcolati da 380 a 780, non da zero a più infinito (ma tanto vanno a zero le funzioni colorimetriche)



AlbertoM
VitOne Posted - 05/05/2011 : 00:50:05
Ti ringrazio Alberto.

Spero di non scrivere troppe cretinate data l'ora per me tarda.

Io avevo inizialmente letto la matrice così:

0.9 -6.8 0.1
-4.6 0.9 1.4
-0.1 0.2 1.1

Credo mi sia chiaro il prodotto tra vettore riga e matrice, in un primo momento vedendo quel -4.6 in seconda riga prima colonna pensavo che il valore finale di X (il valore corretto, quello con il pedice c del tuo esempio) fosse "influenzato" da un valore Y "importante" (una aggiunta importante di verde, se non sbaglio). Mi sono svegliato quando ho capito che era un -0.004 e non un 4.

La domanda sui valori XYZ nasce dal fatto che la matrice di correzione è definita usando valori XYZ (data format) e non "numeri puri", ma le mie conoscenze di colorimetria sono bassissime e chiedevo appunto per tentare di capire qualcosa di più. Sulla mailing list senza darmi spiegazione mi è stato detto che wikipedia si sbaglia (e quindi che i valori XYZ possono essere pure negativi?).

Usando questa simpatico tool: http://www.brucelindbloom.com/index.html?ColorCalculator.html e inserendo valori negativi mi vengono coordinate L*a*b* "assurde", per esempio.
AlbertoM Posted - 04/05/2011 : 23:33:11
X Y Z non possono essere negativi, ma questo cosa c'entra?

E' una matrice "di correzione", una cosa di questo tipo:



A sinistra con il pedice m ci sono i valori di XYZ misurati, e a destra con il pedice c quelli corretti

Con quella trasformazione lineare (cioè moltiplicando per la matrice identità) non viene fatta alcuna correzione e i valori corretti risultano uguali a quelli misurati;
se invece al posto degli 1 ci metti dei valori prossimi a 1 e se al posto degli 0 ci metti dei valori prossimi allo 0, significa che per correggere per es il valore di X, prendi "quasi tutto" il valore di X misurato e "un po'" dei valori di Y e Z (misurati), combinandoli linearmente come descritto da quel prodotto tra matrici

AlbertoM
VitOne Posted - 04/05/2011 : 20:54:01
Ti ringrazio Alberto.

Le basi di algebra lineare non dovrebbero mancarmi.

Mi sono lasciato ingannare dalla sintassi; non sono abiutato a vedere la e come 10^qualcosa e leggendo frerttolosamente quei numeri li interpretavo come -4.6 e non come un numero vicino a zero.

Altra domanda: XYZ non dovrebbero partire da 0 per come sono definite? http://en.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_color_space
AlbertoM Posted - 04/05/2011 : 20:03:17
E' appunto una matrice di correzione sui valori XYZ dei primari (R G B)

Se fosse una matrice identità, cioè:


1 0 0
0 1 0
0 0 1


allora non ci sarebbe nessuna correzione, invece essendo i valori che hai trovato un po' diversi, ci sarà una piccola correzione

Devi studiare un po' di algebra lineare

AlbertoM

PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina