I N I Z I O T O P I C |
scorpio |
Posted - 29/11/2010 : 19:31:57 Mi spiego,
fino a poco tempo fa avevo (in effetti ho ancora) una sonda Spyder 3 pro, con cui ho avuto buone soddisfazioni.
Dato che però dovevo profilare la stampante ho preso un eyeone-xt ed insieme mi è stato anche dato un eyeone display 2
Adesso è chiaro che lo spyder 3 pro è di troppo e quindi lo venderò.
Ma per il monitor conviene profilarlo con il Diplay 2 o con lo spettrofotometro?
Io ho profilato il monitor con quest'ultimo, ma ci possono essere differenze apprezzabili ad occhio? o per un monitor l'eyeone display 2 è più che sufficiente?
(Devo dire che il pessimo monitor che ho è stato profilato alla grande con l'XT)
|
2 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
scorpio |
Posted - 05/12/2010 : 01:50:32 Grazie, queste cose non le sapevo...
userò l'eye one xt allora
|
darkbasic |
Posted - 30/11/2010 : 23:53:02 Se è wide gamut il colorimetro non va bene (a meno che non crei una matrice di correzione con argyll e lo spettrofotometro). Inoltre con i giusti tempi di integrazione lo spettrofotometro è molto più preciso con le patch scure.
Darkbasic |