| I N I Z I O T O P I C |
| ssimoncini |
Posted - 23/04/2010 : 11:39:21
buongiorno a tutti. volevo segnalare, per tutti gli utenti mac che hanno la necessità di utilizzare windows per specifici programmi, che esiste anche una soluzione che evita di dover installare windows in una macchina virtuale all'interno del mac o di ricorrere al dual boot.
la soluzione (gratis) si chiama WINEBOTTLER: http://winebottler.kronenberg.org/
si tratta di un porting su mac dell'applicativo WINE per linux. in pratica, l'effetto di questo "trucco" è che viene creata un'applicazione ".app" che contiene gli eseguibili di windows che girano come se fossero su un sistema windows, ma che per l'utente è come se fosse un'applicazione mac nativa. Per esempio, io ci ho installato QTR 2.7.0 per windows.
Saluti a tutti |
| 6 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| mauri65 |
Posted - 28/04/2010 : 12:08:31
Grazie mille, ora sono più tranquillo.
Ciao |
| ssimoncini |
Posted - 26/04/2010 : 12:27:46
Citazione:
Postato da mauri65
Trovo questa applicazione molto interessante, ma prima di utilizzarla, mi è venuto un piccolo dubbio. Gli eventuali virus che potrebbero convivere pacificamente nel sistema mac con questa applicazione potrebbero diventare attivi?
Maurizio
Ciao. No, i virus scritti per windows non hanno effetto sul mac. anche in questo caso l'applicazione è isolata da uno strato di software che intercetta le chiamate al SO e mette a disposizione le risorse, ma le regole di funzionamento del sistema rimangono quelle del mac. di fatto, se te vai a vedere dentro il ".app" vedrai che il pacchetto è come se contenesse un mini sistema windows con il suo drive_c, la sua directory windows ecc. se impacchetti un programma infetto e il virus tenta di infettare il disco, rimane comunque chiuso all'interno di quella .app, non vedrà mai direttamente il tuo disco fisso /dev/sd0 o quello che è nel sistema del mac. Tranquillo.
anche nel caso in cui tu installi windows su una macchina virtuale, puoi avere un virus che ti infetta quella macchina, ma non ha alcun riflesso sul mac.
ciao |
| mauri65 |
Posted - 24/04/2010 : 08:58:06
Trovo questa applicazione molto interessante, ma prima di utilizzarla, mi è venuto un piccolo dubbio. Gli eventuali virus che potrebbero convivere pacificamente nel sistema mac con questa applicazione potrebbero diventare attivi?
Maurizio |
| ssimoncini |
Posted - 23/04/2010 : 19:19:03
Citazione:
Postato da danipen
come si comporta in termini di prestazioni?
immagino che sia meno performante del dual boot, ma rispetto a usare windows in parallelo con parallel o fusion?
io devo usare ancora win per applicazioni pesantine come autocad o arcmap... se la soluzione che segnali fosse davvero performante mi si risolverebbero non pochi problemi!!!
ciao e grazie della segnalazione!
daniele
www.danielepennati.com
www.miciap.com
Ovviamente il dual boot è una cosa del tutto diversa, utilizzi un pc con tutte le risorse dedicate a quel sistema operativo. in questo caso esistono una serie di programmi che con WINE funzionano e sul sito che ho dato, che è quello dell'autore, si possono trovare dei suggerimenti utili. Personalmente ho provato con pochi programmi, ma quei pochi funzionano e vanno abbastanza bene, non ho trovato grossi problemi, ma si trattava pur sempre di programmi "standard" tipo office, o piccolini come QTR. vale la pena di provare perché sono solo poche operazioni sia per l'installazione di winebottler che poi per fargli "vedere" i programmi windows.
rispetto alla macchina virtuale... diciamo che piu o meno le prestazioni sono analoghe..
con questa soluzione ci sono vantaggi e svantaggi:
vantaggi:
- utilizzi solo le risorse del mac che servono a QUELLA applicaizone mentre una VM si riserva uno dei core del processore (o piu) e una quantità di ram indipendetemente da cosa ci fai dentro
- gira come fosse un'applicazione mac, la metti sul dock e la attivi come le altre
svantaggi:
- ci possono essere maggiori problemi nel setup, in quanto wine in pratica costruisce una specie di "gabbia" intorno all'applicaizione facendogli credere di essere in un ambiente windows, mettendogli a disposizione le risorse che chiede l'applicazione (librerie, I/O dalle risorse ecc). quindi è piu facile trovare ad esempio una libreria non inclusa o cose del genere.
- girando dentro al mac, se l'applicaione dovesse piantare il sistema pianta il mac, mentre una VM è una scatola chiusa.. qualsiasi cosa accada all'interno, la spegni e finisce li
spero di essere stato chiaro, in ogni caso credo che se hai delle applicaizoni che richiedono davvero un utilizzo massimale delle risorse della macchina, la scelta migliore probabilmente sia il dual boot per usarla nella configurazione piu pulita possibile
ciao |
| danipen |
Posted - 23/04/2010 : 13:08:45
come si comporta in termini di prestazioni?
immagino che sia meno performante del dual boot, ma rispetto a usare windows in parallelo con parallel o fusion?
io devo usare ancora win per applicazioni pesantine come autocad o arcmap... se la soluzione che segnali fosse davvero performante mi si risolverebbero non pochi problemi!!!
ciao e grazie della segnalazione!
daniele
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| AlbertoM |
Posted - 23/04/2010 : 12:06:05
Grazie mille!
Così non mi "insulteranno"  più quando consiglierò di usare QTR solo su windows...
AlbertoM
P.S.
Lo conoscevo per Linux, ma non per MAC |
|
|
