| I N I Z I O T O P I C |
| neni72 |
Posted - 26/01/2009 : 16:41:24
Capire/conoscere la qualità dei monitor per acquistare un nuovo PC.
Suona forse strano, ma leggendo con attenzione i vari topic dove si parlava anche dell'iMac e della mediocre qualità del monitor, mi sembra di capire che sia come quando si acquista un'attrezzatura fotografica: è meglio spedere qualcosa in più per obiettivi di qualità a scapito della reflex ammiraglia, che non il contrario.
A fronte di questo paragone, forse azzardato, mi piacerebbe sapere come possa capire/conoscere le differenze tra i monitor.
Ho citato iMac perchè era nella lista della spesa prima di leggervi, ma ora sono indeciso se procedere ed affiancargli l'attuale monitor (un vecchio CRT IBM P260) o se valutare un LCD di qualità, e con i soldi che avanzo vedere che PC riesco a prendermi.
Vi ringrazio in anticipo.
Denis
Denis |
| 3 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| neni72 |
Posted - 27/01/2009 : 08:05:36
 ragazzi per le utili info.
Denis |
| danipen |
Posted - 26/01/2009 : 17:47:23
se fai una ricerca nei vecchi post a proposito dei monitor trovi molte info riguardo ai diversi tipi di pannelli in commercio e loro caratteristiche ecc...
due ottime risorse possono essere:
http://www.tftcentral.co.uk/ guardando tra gli articoli ci sono le spiegazioni di base su come scegliere il monitor
http://www.flatpanelshd.com/panels.php tu inserisci la marca e lui ti dice che pannello monta il monitor dato fondamentale anche perchè spesso le case produttrici non lo dichiarano
ciao
daniele |
| andre_ |
Posted - 26/01/2009 : 17:03:10
Nell'articolo sul Samsung (qui: http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/041SamsungT220/SamsungT220.asp), Enrico parla diffusamente di stima della qualità di un monitor.
Se si riesce a provare il monitor che si intende comprare (operazione non facile, per la verità), portare i target che nell'articolo sono state create per la valutazione dell'unifotmità, insieme ad un paio di gradienti e qualche foto bel conosciuta (e relative stampe) a mio parere è la maniera migliore per "vedere" un monitor.
Probabilmente il paragone con macchine ed obbiettivi è più che azzeccato, perchè per tutto quanto succede "dopo" lo scatto il monitor è fondamentale.
Serve a poco avere un computer dell'ultima generazione, in grado di applicare filtri a velocità imprressionante.... se poi stiamo facendo una cosa diversa da quello che pensiamo perchè il monitor non mi ha fatto vedere il particolare che sto toccando....
a_
www.andre-photo.org |
|
|
