| I N I Z I O T O P I C |
| archeofoto |
Posted - 19/01/2009 : 09:41:42
Avete visto il filmato relativo a quelle splendide riproduzioni effettuate ad altissima risoluzione (14 Gb) di alcuni dei dipinti in esposizione al Prado?
Mi sbaglio o - nel momento in cui si intravede il montaggio delle immagini - il SW usato è PTGui?
Se così fosse debbo dire che sono un pò sorpreso... piacevolmente s'intende, ma non credevo che potesse gestire agevolmente un tale numero di foto...
Alfredo
www.imagoromae.com |
| 6 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| archeofoto |
Posted - 26/01/2009 : 16:54:02
Mi sembrava che palette e schermate fossero proprio quelle del "nostro" sw di stitch! 
Bè, un'ulteriore dimostrazione di quanto abbia fatto bene Enrico ad "addestrarci" tutti con i suoi articoli!
Alfredo
www.imagoromae.com |
| tonesh |
Posted - 25/01/2009 : 13:24:58
Bhe, in prima pagina, su PTGui.com, viene riportata nelle news che per lo stitching del museo del Prado è stato usato proprio PTGui....
L' annuncio è del 21 gennaio, e penso che tagli la testa al toro.
Abbiate fiducia, PTGui è una bomba, ha bisogno magari di hardware all' altezza...
Toni |
| Enrico |
Posted - 20/01/2009 : 10:42:27
Eh sono proprio dei folli !! 
Comunque io mi riferivo principalmente alla riproduzione di opere artistiche come appunto i dipinti in genere.
Non è difficile immaginare che serva un sistema integrato, basato su una testa motorizzata, in grado di verificare in tempo reale la qualità degli scatti.
Non è pensabile macinare Kscatti per poi accorgersi che 3 sono fuori fuoco ! !!
Eh si perchè la messa a fuoco è cruciale, e non è possibile mantenerla costante per tutto il piano da riprendere.
Forse è proprio qui che serve una maggiore assistenza rispetto a quella che può fornire un SW "generico" come PTgui...
Ciao
Enrico |
| poalpina |
Posted - 19/01/2009 : 18:54:56
Questi
http://www.xrez.com/services/spher/xRez_spher.html
usano PTgui e fanno panoramiche da più di 3 Gigapixel come questa
http://www.xrez.com/services/spher/xRez_spher8.html
o questa http://www.xrez.com/glacier_point_giga.html
in questo progetto poi
http://www.xrez.com/yose_proj/Yose_process.html
ne hanno creata una enorme da 45 Gigapixel
http://www.xrez.com/yose_proj/Yose_result.html
e dicono di aver usato (anche) PTgui
http://www.xrez.com/Yosemite_Pano_Proposal.pdf
M.Teo |
| Enrico |
Posted - 19/01/2009 : 12:26:17
Credo che alla fine questi software siano tutti "figli" del Dr. H.Dersch.
PTgui è stato uno dei primi software con i quali è stato possibile elaborare "mostri" del genere.
Però è evidente che per applicazioni come quelle di Haltadefinizione (e di altri) si rende necessaria una certa personalizzazione, anche per integrarsi in tempo reale all'harware utilizzato durante le riprese.
Ciao
Enrico |
| ziouga |
Posted - 19/01/2009 : 11:43:15
Visti, sorprendenti!
PTGui? Mmm, non credo...
Non ho trovato dichiarazioni specifiche, ma mi par di capire che abbiano software proprietari per la ripresa e per lo stitching (ma sarei lieto di sbagliarmi!)
ciao
Alessandro
|
