PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Esposizione panoramica sferica
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic  

Trench
Junior Member

34 Posts

Postato - 21/05/2014 :  17:26:11  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ciao a tutti, mi sono chiesto: visto che ogni scatto per realizzare una panoramica sferica ha la sua esposizione come faccio per dare a tutte le immagini e sopratutto alla pano finale la giusta esposizione? Come ci si comporta in questo caso?
Grazie
Marco

runtu
Advanced Member

Italy
1645 Posts

Postato -  21/05/2014 :  23:24:39  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Gli scatti che compongono una pano devono avere necessariamente la medesima esposizione. Le differenze di luminosità presenti nella scena vanno misurate, annotate e poi, calcolati gli estremi, andare di bracketing per fare in post la fusione. Si varia il tempo di esposizione e MAI il diaframma e tanto meno la messa fuoco lavorando in iperfocale.
Questo almeno è il mio modus operandi.

carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/
Go to Top of Page

Trench
Junior Member

34 Posts

Postato -  24/05/2014 :  17:45:50  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Grazie Carlo. Si il diaframma un volta impostato rimane fisso come la messa a fuoco in iperfocale! MA non ho capito quando dici: le differenze di luminosità presenti nella scena vanno misurate, annotate e poi, calcolati gli estremi, andare di bracketing per fare in post la fusione. In pratica dovrei utilizzare un bracketing di tre scatti per ogni faccia e poi fonderle, così per tutti gli scatti, prendere tutti i tiff e fare la pano?
Go to Top of Page

danipen
Advanced Member

Italy
1318 Posts

Postato -  24/05/2014 :  20:39:48  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di danipen  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
no se vuoi fare una fusione di più esposizioni monti tre panorami ognuno con un set di immagini della stesas esposizione e poi fondi questi

www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com
Go to Top of Page

Trench
Junior Member

34 Posts

Postato -  24/05/2014 :  23:22:42  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ricapitolando: dai tre scatti a diversa esposizione del bracketing non li fondo tutti e tre per ogni faccia ma creo prima tre panorami ognuno con la sua esposizione. Poi dopo aver creato i tre panorami li fondo in un solo panorama, giusto?

Grazie danipen
Go to Top of Page

runtu
Advanced Member

Italy
1645 Posts

Postato -  25/05/2014 :  07:15:28  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Il mio percorso è il seguente:

- bracketing, non obbligatorio di sole tre esposizioni, sono arrivato in alcuni casi anche a sette scatti;
- fusione degli scatti in bracketing di ogni singola inquadratura;
- realizzazione della pano con PTGui.

Non realizzo tre pano e poi la loro fusione.

carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/
Go to Top of Page

rosario_ge
Advanced Member

Switzerland
882 Posts

Postato -  25/05/2014 :  08:28:00  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di rosario_ge  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Da autodidatta con poche certezze, mi sono spesso domandato come procedere e ho provato le due alternative; a mio personale parere la realizzazione di tre pano e successiva fusione è defatigante ma non di rado consente una maggiore uniformità e miglior controllo complessivo dell' immagine, consentendo anche aggiustamenti finali, via maschere di livello di zone ampie . La fusione delle singole immagini e successivo passaggio in PTgui è piü 'preciso' ma a volte mi sono trovato immagini non omogenee (ma non sono un campione di precisione...)


-----------------
ro
Go to Top of Page

Trench
Junior Member

34 Posts

Postato -  25/05/2014 :  18:41:47  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Grazie a tutti delle informazioni, proverò entrambe le soluzioni proposte e poi vediamo come va.

Grazie

Marco
Go to Top of Page

Trench
Junior Member

34 Posts

Postato -  26/05/2014 :  17:52:15  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Scusate ma oltre il bracketing io devo partire da un'esposizione. Da dove calcolo l'esposizione che poi utilizzo con il bracketing? Io ho pensato a 90° dalla fonte più luminosa.
Go to Top of Page

runtu
Advanced Member

Italy
1645 Posts

Postato -  26/05/2014 :  20:40:41  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da Trench...Da dove calcolo l'esposizione che poi utilizzo con il bracketing? Io ho pensato a 90° dalla fonte più luminosa.



...90° ??? ...cioè???

carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/
Go to Top of Page

andre_
Advanced Member

Denmark
2054 Posts

Postato -  26/05/2014 :  20:55:37  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di andre_  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Citazione:
Postato da Trench

Scusate ma oltre il bracketing io devo partire da un'esposizione. Da dove calcolo l'esposizione che poi utilizzo con il bracketing? Io ho pensato a 90° dalla fonte più luminosa.


Esposimetro a luce incidente…
Oppure un bel cartoncino grigio al 18% (non importa sia neutro).
Oppure un foglio bianco A4 ed alzi di 2EV+1/3.
Oppure un cielo completamente azzurro con sole alle spalle ed alzi di +1EV.
….
….
….
[metodi empirici come piovesse]
….
….
Leggi dell'asfalto non perfettamente nuovo.
Oppure fai due prove, guardi l'istogramma e scegli l'esposizione che piú ti aggrada.
Oppure fai dodici letture ogni 30° precisi e fai la media aritmetica.
Oppure…

Insomma, l'esposizione non é una scienza esatta (se non per alcuni nerd), e l'effetto finale della foto deve essere di tuo gusto.
a_

P.S. L'asfalto nuovo va corretto -1EV, l'asfalto nuovo a Milano2 (Segrate, Milano) -2/3EV, se usato +1/3EV.

P.P.S. Sull'asfalto di Milano2 sono serio.


www.justnuances.com
Go to Top of Page

Trench
Junior Member

34 Posts

Postato -  27/05/2014 :  09:48:54  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Prendere l'esposizione a 90° dal punto più luminoso perchè pensavo che bisognava fare una media approssimativa dell'esposizione che poi veniva utilizzata in tutti gli scatti.
Go to Top of Page
  Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina