| Autore |
 Topic  |
|
avenzi
Junior Member
Italy
42 Posts |
 Postato - 13/05/2014 : 13:25:20
|
Urka! Allora mi sa che avrei dei continui cambi tra nero photo e matte (per carte baritate e carte cotone matt). Valuto altra soluzione ...molto probabilmente epson 4900.
Mi avete dato delle indicazioni importantissime per poter fare una buona scelta.
Grazie andre_
Alan Venzi fotografia |
 |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
|
|
avenzi
Junior Member
Italy
42 Posts |
Postato - 13/05/2014 : 13:59:49
|
Urka Danipen! Se anche la stylus pro 4900 ha il problema dei cambi carta/inchiostri "costosi" sto valutando la canon ipf 6350: credo dovrebbe andare bene anche se mi tocca salire un pò di prezzo. Non dovrebbe avere problemi di margini di stampa e consumi anche di 70 ml nel ciclo di cambio carta/inchiostri.
Alan Venzi fotografia |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
|
|
rosario_ge
Advanced Member
Switzerland
882 Posts |
Postato - 13/05/2014 : 14:35:44
|
Alan, il ragionamento non farebbe una piega, salvo il fatto che passando alla ipf6300/6350 e compagnia, hai tanti vantaggi e qualche problema...
I vantaggi sono la economicità delle stampe e una velocità nemmeno paragonabile alla Pro-1 (delle epson non saprei).
Le taniche ink durano mesi ...
Nessun problema o vincolo di stampa, uso dei rotoli da 610 mm.
Qualità eccellente sia nel lucido sia nel matt (forse le epson sono meglio , non saprei , ma dubito che qualcuno possa riconoscere tra due stampe affiancate)
Il grande plus Canon è la capacità di stampare indifferentemente e alternativamente matt e gloss (che come ti ha spiegato andre comprende anche le semi matt / satin /semigloss e le baritate)
I contro: i plotter non hanno cassetto stampa, quindi ogni stampa in foglio va caricata e avviata singolarmente .
Peso e ingombro non sono da 'scrivania'
Ma sprattutto, dato che la felicità e la perfezione non sono di questo mondo, le teste stampa hanno una assai frequente durata di circa 2 anni....
E inoltre sono particolarmente sensibili alla frequenza di utilizzo : l' ideale sarebbe di stampare almeno 1 foglio ogni 2-3 gg. max .
Quindi devi valutare con attenzione che tipo di utilizzo prevedi di fare, altrimenti potresti aver sorprese .
Tutto ciö detto , se effettivamente hai bisogno di stampare su carte gloss e matt ma prevedi di stampare 2-3 volte al mese , ti sconsiglierei il plotter a favore di una Pixma Pro che tutto sommato è un ottimo compromesso .
Quale , dipende da te , Carlo , che è un professionista , ha sempre parlato benissimo della 9500 mk2 , della Pro-1 ti ho sintetizzato pro e contro .
Last but not least , le Pixma hanno un costo abbordabile, puoi anche provare sul campo....
-----------------
ro
|
|
|
|
avenzi
Junior Member
Italy
42 Posts |
Postato - 13/05/2014 : 15:57:20
|
Grazie Rosario. Ora ho tanti elementi e credo di poter fare una valutazione tenendo conto dei vari pro e contro.
Alan |
|
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 13/05/2014 : 17:07:51
|
Vorrei anche ricordare ad Alan che io ho usato diversi plotter Canon finchè il 6300 mi è morto poche settimane dopo la scadenza della garanzia (testine e scheda madre guaste) e l'ho portato in discarica comunale...sicchè la soluzione ideale non esiste.
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
|
|
|
bert
Senior Member
Italy
254 Posts |
Postato - 14/05/2014 : 16:21:08
|
Questo più che un contributo è una testimonianza personale. Uso da parecchi anni, quasi dieci, un plotter HP 130 Designjet. E’ ormai fuori produzione ma si può ancora trovare, anche nuovo, sui mille euro. Usa inchiostri Vivera Dye estremamente stabili che, su carte HP Premium Glossy e Satin, competono bene con i pigmenti. Il nero è uno solo e va bene sia per i dye, sia per i pigmenti. I colori sono molto belli, il bianconero è di complicata taratura ma dà risultati a mio parere più che accettabili, con qualche lieve intonazione che si può correggere od accentuare. Lascio la macchina inutilizzata per mesi, praticamente da ottobre a maggio, ma quando la riattivo produce subito stampe perfette. Mai fatto un ciclo di pulizie, nemmeno al cambio delle cartucce; se una cartuccia finisce a metà stampa, la si può sostituire senza che rimanga la minima traccia sul foglio.
Difetti? Due, una rumorosità da trebbiatrice ed una notevole schizzinosità nell’accettazione della carta: se i bordi non sono perfettamente regolari, senza la minima sbavatura, ti ributta indietro il foglio e ti costringe a prove di pazienza abbastanza faticose; il sistema di caricamento avrebbe potuto essere progettato meglio. Un tecnico Epson mi ha detto che sono macchine gracili; io ho stampato molti 50x70 e 60x90 (penso due trecento: sono un dilettante), oltre a tanti 30x45, e non ho mai avuto problemi (speriamo…). Se una testina si guasta o si usura, la si può sostituire da soli con la stessa facilità con cui si cambia il rotolo della carta igienica. Testine e cartucce si trovano a prezzi molto convenienti su Internet, cercando con un po’ di pazienza; ne ho usati anche dopo anni dalla data di scadenza indicata senza notare differenze con il nuovo. Naturalmente testine e cartucce si trovano facilmente nuove, basta pagarle.
In conclusione, non ho alcuna intenzione di cambiare plotter e, fin che dura, me lo tengo stretto. Non me la sento di consigliarlo ad un professionista solo perché fa perdere un po’ di tempo ed è fuori produzione. Le stampe che produce su carta lucida (che io però uso pochissimo) sono, a mio parere, di qualità imbattibile dai pigmenti.
Umberto
|
|
|
|
rosario_ge
Advanced Member
Switzerland
882 Posts |
Postato - 14/05/2014 : 18:35:40
|
Confermo in toto.... Io l'ho utilizzata per anni senza alcun problema e alla fine l' ho regalata perché mi si era rotto il pernetto in plastica del fermo che blocca le testine di stampa (valore forse 3 euro) : li' per li' mi sembrava un danno minimo e facilmente risolvibile... Invece il singolo pezzo è fornito da HP solo insieme a tutto il blocco erogatore ink e per la riparazione , oltre al c osto del pezzo, mi furono chiesti 700 € ...
-----------------
ro
|
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 14/05/2014 : 19:38:24
|
Confermo anche io come ex possessore di uno dei primi plotter HP, il 3500, la grande affidabilità, il rumore da motosega, l'allineamento carta da fare in raccoglimento Zen. Dopo anni di intenso lavoro, ho stampato anche pannelli di scenografie per Cinecittà per diversi anni, l'ho dovuto rottamare praticamente integro perchè la scheda logica che andava sostituita era fuori produzione, al tecnico piangeva il cuore quando è venuto a prenderlo (e pure a me). A volte alle macchine ci si affeziona...
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 15/05/2014 : 10:17:00
|
Se basta l'A2+ la Epson 3880 è un'ottima scelta. Il problema del cambio inchiostri, che pure esiste, non è poi così grave, a meno dei 70 ml di cui sopra e se si programma un po' il lavoro.
A proposito dei 70 ml, ho dovuto fare qualche ciclo di pulizia con la 3800, ma mai, dopo un migliaio e più di stampe, con la 3880. La qualità di stampa è ottima e, volendo, si trovano cartucce e pigmenti compatibili (io da InkJetFly); danno risultati eccellenti e riducono di molto il costo inchiostri.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 15/05/2014 : 17:52:34
|
Vedo che i 70ml di cui ho parlato stanno spopolando e li si cita a ogni piè sospinto.
Fatemi puntualizzare la cosa...
1. E' successo con la 9900, una bestia che porta rotoli da 44" e non con le varie A2 tipo la 3880
2. Mi è successo UNA volta su un centinaio di switch che devo aver effettuato, quindi succede molto molto raramente.
3. Non è quindi una media.
4. Va intesa come il caso peggiore per un uso professionale di media intensità su una macchina da 44".
5. La variabilità del consumo nello switch è alta e molto spesso la macchina consuma solo i 2-3ml previsti dal manuale d'uso.
6. Considerando che è stata una situazione unica, non si è trattato di un disastro finanziario, 70ml nelle cartucce grandi costano circa 20€, tanti sì, ma non ...la fine dei giochi.
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 15/05/2014 : 21:08:51
|
Per la 3880 qualcuno si erapreso la briga di calcolare il comsumo di ink nel passaggio tra i due neri (mi pare Northlight Images, ma non trovo il riferimento).
A memoria erano tre-quattro ml in una direzione ed il doppio nell'altra.
Io non posso confermare questi numero perché ho fatto il passaggio troppe poche volte (stampo praticamente sempre su supporti che richiedono il nero Photo), ma quello che ho osservato ogni volta é un discreto "consumo" della tanica di manutenzione.
a_
www.justnuances.com |
|
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 15/05/2014 : 21:36:43
|
Il metodo più corretto sarebbe di pesare tutte le cartucce prima e dopo, ma considerando come trascurabile l'evaporazione degli inks si può pesare solo cartuccia di manutenzione prima e dopo. Non so sulla 3880, ma sui plotter Epson è facilissimo, non c'è bisogno di spegnere la macchina, basta estrarre la cartuccia, pesarla e riporla al suo posto
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
|
|
|
avenzi
Junior Member
Italy
42 Posts |
Postato - 18/05/2014 : 19:13:48
|
Non sono entrato nel forum per qualche giorno ...grazie per le ulteriori informazioni!
Pensavo che quasi sempre la 3880 avesse consumi altissimi! Avevo capito male. Bè, così cambia tutto. Ho cercato andre_ il test a cui ti riferivi nel tuo post e l'ho trovato: http://www.northlight-images.co.uk/reviews/printer/epson_sp_3880.html
In effetti in condizioni normali i consumi nei cambi di nero, da loro testati, sarebbero:
3880 Photo Black to Matte Black takes 2 min. 30 secs and uses ~1.6 ml of ink.
3800 Photo Black to Matte Black takes 1 min. 55 secs and uses ~1.52 ml of ink.
3880 Matte Black to Photo Black takes 3 min. 30 secs and uses ~4.6 ml of ink.
3800 Matte Black to Photo Black takes 2 min. 55 secs and uses ~4.5 ml of ink.
Alan Venzi fotografia |
|
|
|
Topic |
|
Scelta stampante
