Autore |
Topic |
|
fabio maione
Advanced Member
Italy
982 Posts |
Postato - 27/02/2010 : 18:52:41
|
Mi è arrivata la carta in oggetto e devo dire che è veramente sorprendente, in quanto riesce a migliorare la già ottima Glossy da 300 gr.. Inserisco qui di seguito il link per la lettura dei profili con le due carte della Felix a confronto (con stampante SPR285 e inks Refill): http://www.flickr.com/photos/35759847@N06/ Fabio |
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  28/02/2010 : 14:30:39
|
Grazie della conferma!
AlbertoM |
|
|
Giobart
Junior Member
Italy
32 Posts |
Postato -  04/03/2010 : 17:26:29
|
Mi potresti indicare il programma utilizzato per confrontare i profili? Mi piacerebbe fare la stessa cosa con la beluga che ho ordinato e la canon che utilizzo normalmente! |
|
|
fabio maione
Advanced Member
Italy
982 Posts |
Postato -  04/03/2010 : 21:53:45
|
Io ho usato Profil editor, un tool di ProfileMaker. Ciao, Fabio |
|
|
Giobart
Junior Member
Italy
32 Posts |
Postato -  05/03/2010 : 21:36:58
|
Grazie dell'indicazione, sei stato molto gentile! |
|
|
Giobart
Junior Member
Italy
32 Posts |
Postato -  09/03/2010 : 23:01:31
|
E' arrivata questa sera la Beluga, fatto il profilo e paragonata con la Canon Photo PRO II, è incredibile l'aumento di gamut!! [URL=http://www.presenze.com/][/URL] |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato -  09/03/2010 : 23:08:38
|
Beh, magari la prox. volta sarebbe meglio un'immagine un po' più piccola !!
Si, il gamut è migliorato, ma non usarei il termine "incredibile"... ... poi il gamut va giudicato come volume, non basta una sola sezione per L=50. Controlla come va anche anche nelle ombre e nelle alte luci.
Ciao Enrico |
|
|
Giobart
Junior Member
Italy
32 Posts |
Postato -  09/03/2010 : 23:59:01
|
Citazione: Postato da Enrico
Beh, magari la prox. volta sarebbe meglio un'immagine un po' più piccola !!
Si, il gamut è migliorato, ma non usarei il termine "incredibile"... ... poi il gamut va giudicato come volume, non basta una sola sezione per L=50. Controlla come va anche anche nelle ombre e nelle alte luci.
Ciao Enrico
Il gamut è migliorato a tutte le luminosità, ho postato solo L=50 essendo il valore medio, ho usato il termine "incredibile" perchè pensavo che la carta che usavo fosse la migliore per la mia stampante, ma vedendo l'aumento del gamut mi sono stupito! Hai ragione la prossima volta l'immagine la ridimensiono un pochino! |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  10/03/2010 : 16:25:16
|
Beh, comunque è un miglioramento notevole dal momento che hai usato le stesse impostazioni del driver, quindi l'inchiostro sparato è lo stesso
AlbertoM |
|
|
Giobart
Junior Member
Italy
32 Posts |
Postato -  10/03/2010 : 20:55:04
|
Citazione: Postato da AlbertoM
Beh, comunque è un miglioramento notevole dal momento che hai usato le stesse impostazioni del driver, quindi l'inchiostro sparato è lo stesso
AlbertoM
Misurando i volumi del gamut si è passati da 594.536 a 710.608! Come impostazioni della stampante ho usato: Tipo di supporto: Carta fotografica professionale Qualità di stampa: Alta Colore intensità: Manuale (Correzzione colore nessuna)
Come posso spremere di più la mia attrezzatura?? Dalle tue parole mi viene da pensare che modificando i quantitativi d'inchiostri "sparato" potrei aver dei benefici, centrano qualcosa i RIP? Curve modificate personalizzate?
Purtroppo per voi sono capitato in questo magnifico forum per la stampa e tendo a voler sapere un pò tutto! |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  11/03/2010 : 01:34:53
|
Alcuni driver hanno un'opzione in cui è possibile aumentare l'inchiostrazione totale
Questo può aiutare, ma un RIP permette di limitare l'inchiostrazione (singola e totale) in modo più accurato
A volte con l'uso di un RIP c'è un miglioramento visibile, altre volte, se la calibrazione del driver è corretta, i miglioramenti sono trascurabili
Ciao
AlbertoM |
|
|
Giobart
Junior Member
Italy
32 Posts |
Postato -  11/03/2010 : 10:42:51
|
Grazie Alberto, molto gentile, più avanti affronterò lo studio dei RIP!
Altra domanda su questa splendida carta, quale sono le dimensioni effettive dell'A3+? Ho cercato il dato nella scheda senza successo! |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  11/03/2010 : 11:31:00
|
L' A3+ è un formato standard
32,9 x 48,3 cm
Ciao
AlbertoM |
|
|
ftessarolo
New Member
10 Posts |
Postato -  16/03/2010 : 12:31:11
|
Ciao. Ieri mi è arrivato il pacco di Beluga e ho fatto subito un pò di stampe col kit PA....che dire : fantastica carta! A mio parere molto meglio della stampa chimica o almeno mi da molte ma molte soddisfazioni in più! Federico
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato -  18/09/2010 : 16:18:07
|
Come va questa Beluga col kit PA e il Glop? Troppo lucida? Meglio una Glacier?
Ciao Gianluca
Mamiya 7 II - 43-80-150mm / Nikon Coolscan LS-9000ED / HP Photosmart B9180 / Epson Stylus Photo R1800 |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  19/09/2010 : 17:36:37
|
I pigmenti la sviliscono un po'......
La glacier ha tutt'un altro effetto perchè non è lucida, è semilucida...
Con pigmenti io preferisco la glacier (a parte i pigmenti originali della R800)
AlbertoM |
|
|
|
Topic |
|