| I N I Z I O T O P I C |
| mrsmilz0 |
Posted - 29/07/2014 : 11:12:20
Ciao a tutti, volevo chiedere qualche consiglio per riuscire a calibrare correttamente il mio monitor asus pa 248qj con lo spyder 4 express. dopo vari tentativi con il software originale avevo sempre dominanti verdi, ho effettuato delle prove con dispcalgui ma ho molti problemi con le foto in jpeg. vorrei provare con argyll qualcuno mi sa consigliare sul tipo di impostazioni da usare per questo tipo di monitor.
grazie |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| mrsmilz0 |
Posted - 20/08/2014 : 09:47:23
Ciao aggiornamenti in merito. ho provato con dispcalgui impostando il profilo xyz lut + swapped matrix, ho importato da tools import spectral correcctions, il file di correzione della xrite
e su corrections ho usato il ccss per wled.
il risultato è ottimo i grigi sono perfetti e anche i colori ho solo un problema sulla pelle che sono sul giallo e marrone. per caso è possibile regolare solo quei colori?
grazie
https://www.dropbox.com/s/busyrnj9zuht8wf/curves.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/esctzntxj1vkc3u/set8.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/y8n47l6pst1osfk/set6.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/rwodohqjv4tlil6/set3.png?dl=0
https://www.dropbox.com/s/uli8f6hxr87v7nt/settings.png?dl=0 |
| mrsmilz0 |
Posted - 12/08/2014 : 13:51:22
provo a cambiare strumento allora |
| runtu |
Posted - 12/08/2014 : 10:19:24
...credo che Alberto con "altro strumento" intenda proprio un'altra marca e non un'altro modello identico. A me è capitata la stessa cosa e nel mio caso era proprio lo strumento che dava i numeri ...il bello è che li dava sempre uguali.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| mrsmilz0 |
Posted - 11/08/2014 : 21:02:34
ho provato con un altro spyder e le misure sono uguali. devo provare qualche altro modello secondo te come misurazioni dovrei esserci?
ora ho provato a fare da dispcalgui ripristino curve e i neri da dominanti rossi passano a valori normali. pensi che fa il reset cosi e perde la calibrazione?
|
| AlbertoM |
Posted - 11/08/2014 : 20:32:22
I valori del check non sono malvagi, non dovresti avere risutati visivi pessimi
Comunque dovresti provare ad usare un altro colorimetro, anche in prestito, così puoi capire se il problema viene dallo strumento: X-rite Display PRO è quello con il miglior rapporto qualità/prezzo
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 11/08/2014 : 20:26:13
Aggiornamenti: ho provato a 120 ma era impossibile regolare correttamente i valori rgb non dava delta molto bassi
allora ho provato sui 130/140 con valori sotto l'unità ma ho provato tutti i tipi di profilazione aX as sempre colori sballati. incollo dei pezzi di log
Profile check complete, peak err = 1.422675, avg err = 0.259713, RMS = 0.319681
profcheck.exe -v -k -w pa248_1008_2100_1_targe
n_1.ti3 pa248_1008_2100_1_aX.icc
No of test patches = 836
Profile check complete, errors(CIEDE2000): max. = 0.593916, avg. = 0.118204, RMS
= 0.144290
non capisco come mai mi da questi problemi. leggendo sul sito di argyll sembra che lo spyder 4 abbia dei problemi nella lettura in quanto non dispone di una gamma completa per problemi dovuti a una licenza. e consiglia di utilizzare un file CCSS incollo il link. che ne pensate?
http://www.argyllcms.com/doc/instruments.html#spyd4
|
| runtu |
Posted - 08/08/2014 : 18:04:38
Scusa ma che ti importa della percentuale di luminosità, abbassala per arrivare al livello che ti serve, il valore che deve interessarti è la luminosità non la percentuale del cursore.
Un altro monitor non credo influenzi nulla, io lavoro con il monitor collegato ad un Mac Book.
Per la luminosità ambiente sarebbe un capitolo a parte, se non hai come mi sembra di capire delle lampade apposite, in linea di massima l'importante è che non ci siano luci puntate proprio sul monitor.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| mrsmilz0 |
Posted - 08/08/2014 : 17:33:05
ora domani provo a rifare tutto da zero impostando una luminosità bassa mi tengo sui 120/130 più bassa dovrei mettere la regolazione a zero considerando che è già al 35%.
appena finisco posto i risultati (ci vorrà un giorno intero)
per la calibrazione la luce ambiente come andrebbe posizionata o conviene farlo a luce spenta?
se ho un altro monitor collegato (diverso) è consigliato disconnetterlo?
|
| runtu |
Posted - 08/08/2014 : 16:49:56
Tieni presente che più è alta la luminosità e meno lunga è la vita del pannello del monitor. Personalmente utilizzo un valore di 90 cd/mq senza avere problemi. Fossi in te proverei comunque a fare un profilo magari a 100 cd/mq.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| mrsmilz0 |
Posted - 08/08/2014 : 11:50:23
ok faccio i test e ti aggiorno grazie mille |
| AlbertoM |
Posted - 08/08/2014 : 11:48:05
Allora trova un compromesso
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 08/08/2014 : 10:34:45
sui 120 diventa scurissimo e mi fa abbassare un sacco le regolazioni rgb dal menu osd
|
| AlbertoM |
Posted - 08/08/2014 : 10:30:52
Prova a rifare tutto da capo e come calibrazione prova questo:
dispcal -v -yl -t 6500 -b 120 -g 2.2 -qu calibrazione
160 cd/mq per me sono eccessive, non riusciresti a fare una buona simulazione di stampa, usa al max 120 cd/mq
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 08/08/2014 : 09:39:28
dici di rifare anche la caratterizzazione?
ho notato che nel post che mi hai segnalato consigli
dispcal -v -yl -t 6500 -gl -qu calibrazione
e nel mio ho dato
dispcal -v -yl -t 6500 -b 160 -g 2.2 -qh calibrazione
va bene lo stesso o è meglio nel primo caso?
|
| AlbertoM |
Posted - 07/08/2014 : 23:40:17
Sì, certo
Così fai un profilo a matrice più accurato del primo che hai fatto: il problema dei neri verdognoli deriva o da una scarsa caratterizzazione in quella zona o da errori di misura, che il profilo a tabella ti mette in evidenza
Il profilo a matrice è sì più approssimativo, ma funziona meglio nell'asse del grigio e dovrebbe togliere la dominante verde
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 07/08/2014 : 22:04:27
al posto di aX ?
|
| AlbertoM |
Posted - 07/08/2014 : 19:06:39
Hai provato anche -as ?
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 07/08/2014 : 17:19:07
Ciao, purtroppo anche se ho già chiuso il topic ho fatto dei test e ho i neri con delle dominanti verdi ti allego le foto
https://www.dropbox.com/s/5jq2rfloll1rt66/neri1.PNG
https://www.dropbox.com/s/xofkgzedpul15la/neri2.PNG
la cosa strana e che nell'anteprima di Windows li vedo bene..
aggiungo anche il gamut
https://www.dropbox.com/s/39lpfa5srhx3iy2/gamut.PNG
|
| mrsmilz0 |
Posted - 07/08/2014 : 13:03:49
ti ringrazio gentilissimo. |
| AlbertoM |
Posted - 07/08/2014 : 12:55:38
Hai ottenuto una validazione ottima, con errori bassissimi, quindi il profilo dovrebbe essere ottimo
Se vuoi fare un controllo ulteriore, ti consiglio la lettura di un vecchio topic, in particolare questa mia risposta
Ciao
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 07/08/2014 : 11:33:53
perfetto ora sembra che va incollo il log. che ne pensi?
come posso provare se è calibrato correttamente?
grazie
C:\Downloads\data>colprof.exe -v -qu -ni -no -aX -O pa248_0408_1810_
1.icc pa248_0408_1810_targen1
No of test patches = 836
Estimating white point
Approximate White point XYZ = 0.952816 0.999801 1.092465, Lab = 99.992295 -1.942
452 -19.646863
Creating optimised per channel curves
Initial White Point XYZ 0.952816 0.999801 1.092465, Lab 99.992295 -1.942452 -19.
646863
About to create grid position input curves
Create final clut from scattered data
Doing White point fine tune:
Before fine tune, rel WP = XYZ 0.964151 0.999960 0.824828, Lab 99.998456 -0.0017
89 0.003130
After fine tune, rel WP = XYZ 0.964200 1.000000 0.824900, Lab 100.000000 0.00000
3 0.000002
abs WP = XYZ 0.952765 0.999760 1.092370, Lab 99.990730 -1.94449
2 -19.643163
Creating fast inverse input lookups
White point XYZ = 0.952765 0.999760 1.092370, Lab = 99.990730 -1.944492 -19.6431
63
Find black point
Black point XYZ = 0.004897 0.002209 0.002131, Lab = 1.995370 11.173965 -0.583041
Display Luminance = 158.792178
Done A to B table creation
Setting up B to A table lookup
Creating B to A tables
Rev cache RAM = 744 Mbytes
There is 1 rev cache instance with 744 Mbytes limit
There are 2 rev cache instances with 2519 Mbytes limit
100%
Done B to A tables
There is 1 rev cache instance with 744 Mbytes limit
Find white & black points
Initial white point = 0.952816 0.999801 1.092465
Creating matrix...
100%
Matrix = 0.363090 0.178791 0.080282
0.187404 0.383922 0.014978
0.000266 0.008673 0.376511
Creating matrix and single gamma curve...
100%
Matrix = 0.507659 0.269409 0.170516
0.289626 0.565622 0.086496
0.014646 0.028733 0.741447
Gamma = 2.148529
Creating matrix and gamma curves...
100%
Matrix = 0.499505 0.268988 0.168235
0.285805 0.569010 0.086031
0.014602 0.028977 0.742091
Gamma = 2.071134 2.183606 2.150565
Creating matrix and curves...
100%
Matrix = 0.496773 0.267156 0.165282
0.284217 0.564742 0.087100
0.012163 0.028216 0.774774
Input offset = -0.002914 -0.065527 -0.008558
Output offset = 0.009752 0.000039 0.002115
0 gamma = 2.045761 2.005026 2.239755
1 harmonics = 0.158794 -0.105778 -0.046722
2 harmonics = -0.040496 0.031057 0.007383
3 harmonics = 0.037862 -0.014784 -0.050482
4 harmonics = 0.045726 -0.047453 0.026925
5 harmonics = -0.013230 -0.014091 -0.044989
6 harmonics = -0.020562 0.023175 0.012787
7 harmonics = 0.013674 -0.067987 -0.016301
8 harmonics = 0.012750 -0.026027 0.012363
9 harmonics = -0.005131 0.011460 -0.025662
10 harmonics = 0.006626 -0.033504 -0.032042
11 harmonics = 0.005287 -0.032195 0.018354
12 harmonics = 0.012220 -0.024495 -0.013861
13 harmonics = 0.004015 -0.034624 -0.015404
14 harmonics = -0.001081 -0.021334 -0.007640
15 harmonics = -0.001021 -0.012577 0.005797
16 harmonics = -0.002936 -0.032071 -0.001986
17 harmonics = -0.000294 -0.003904 -0.008070
18 harmonics = -0.003190 -0.008322 -0.002371
19 harmonics = -0.002016 -0.049801 0.001197
Doing White point fine tune:
Before fine tune, rel WP = XYZ 0.929210 0.936058 0.815154, Lab 97.472943 4.76968
0 -3.566182
After fine tune, rel WP = XYZ 0.964200 1.000000 0.824900, Lab 100.000000 0.00000
0 0.000000
abs WP = XYZ 0.920142 0.936062 1.080354, Lab 97.473069 3.157245
-23.175725
Black point XYZ = 0.004422 0.001647 0.002157, Lab = 1.488095 11.441979 -1.506565
Scaling White Point by 1.068306 to make Y = 1.0
Done gamma/shaper and matrix creation
Profile done
Profile check complete, peak err = 1.387531, avg err = 0.239789, RMS = 0.296238
C:\Downloads\data>profcheck.exe -v -k -w pa248_0408_1810_targen1.ti3
pa248_0408_1810_1.icc
No of test patches = 836
Profile check complete, errors(CIEDE2000): max. = 0.568357, avg. = 0.108465, RMS
= 0.134361
C:\Downloads\data>dispwin -v -I pa248_0408_1810_1.icc
About to open dispwin object on the display
About to install 'pa248_0408_1810_1.icc' as display's default profile
Installed 'pa248_0408_1810_1.icc' and made it the default
About to destroy dispwin object |
| AlbertoM |
Posted - 06/08/2014 : 14:31:18
Usa la stessa caratterizzazione, per me è solo un problema di profilo
Quello a matrice era troppo approssimato, quello a tabella sembra funzionare, però se usi -aX dentro al profilo ti mette anche la matrice: alcuni programmi vogliono sia la tabella che la matrice nel profilo di monitor
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 06/08/2014 : 12:41:28
scusami ti ringrazio per la pazienza e la disponibilità, ma lo posso fare con la stessa caratterizzazione o devo rifare tutto da capo?
grazie |
| AlbertoM |
Posted - 06/08/2014 : 12:38:01
devi usare la X maiuscola: -aX
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 05/08/2014 : 22:21:00
ho provato come mi hai detto senza rifare la caratterizzazione spero di non aver sbagliato il log è questo
\Downloads\data>colprof.exe -v -qu -ni -no -ax -O pa248_0408_1810
1.icc pa248_0408_1810_targen1
No of test patches = 836
Estimating white point
Approximate White point XYZ = 0.952816 0.999801 1.092465, Lab = 99.992295 -1.94
452 -19.646863
Creating optimised per channel curves
Initial White Point XYZ 0.952816 0.999801 1.092465, Lab 99.992295 -1.942452 -19
646863
About to create grid position input curves
Create final clut from scattered data
Doing White point fine tune:
Before fine tune, rel WP = XYZ 0.964151 0.999960 0.824828, Lab 99.998456 -0.001
89 0.003130
After fine tune, rel WP = XYZ 0.964200 1.000000 0.824900, Lab 100.000000 0.0000
3 0.000002
abs WP = XYZ 0.952765 0.999760 1.092370, Lab 99.990730 -1.9444
2 -19.643163
Creating fast inverse input lookups
White point XYZ = 0.952765 0.999760 1.092370, Lab = 99.990730 -1.944492 -19.643
63
Find black point
Black point XYZ = 0.004897 0.002209 0.002131, Lab = 1.995370 11.173965 -0.58304
Display Luminance = 158.792178
Done A to B table creation
Setting up B to A table lookup
Creating B to A tables
Rev cache RAM = 744 Mbytes
There is 1 rev cache instance with 744 Mbytes limit
There are 2 rev cache instances with 2519 Mbytes limit
100%
Done B to A tables
There is 1 rev cache instance with 744 Mbytes limit
Profile check complete, peak err = 1.387531, avg err = 0.239789, RMS = 0.296238
sembra ci siano meno errori ma ho un problema strano su Photoshop e con i browser vedo bene tutto e anche i rossi sono molto buoni
ho solo un problema dal visualizzatore di Windows le foto hanno i colori sballati (foto srgb e adobe rgb)
https://www.dropbox.com/s/rq1u4h0kc64svj1/AX.PNG
che ne pensate?
|
| AlbertoM |
Posted - 05/08/2014 : 16:45:42
Hai provato a fare un profilo a tabella? colprof -aX
O se proprio vuoi un profilo a matrice prova -as
AlbertoM |
| mrsmilz0 |
Posted - 05/08/2014 : 13:24:37
no ho fatto la n2 e la 7 |
| runtu |
Posted - 05/08/2014 : 13:08:24
Forse dico una scemenza ma in paio di righe del "papiro" c'è la seguente scritta:
Press 1 .. 7
1) Black level (CRT: Offset/Brightness)
3) White level (CRT: Gain/Contrast, LCD: Brightness/Backlight)
Non è che magari hai impostato di calibrare un monitor a tubo?
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| mrsmilz0 |
Posted - 05/08/2014 : 12:35:12
ho fatto un altra calibrazione, ma ho sempre errori molto alti
Profile check complete, peak err = 21.915177, avg err = 5.403061, RMS = 6.416519
ma potrebbe avere dei problemi il monitor? ho usato anche un altro spyder
|
| AlbertoM |
Posted - 05/08/2014 : 10:59:01
Di tutto il papiro che hai postato, l'unica riga importante è:
Profile check complete, peak err = 17.783482, avg err = 4.690986, RMS = 5.702381
Con un errore così grande di sicuro qualcosa è andato storto e il profilo è sbalato, ma non saprei dirti cosa....
AlbertoM |
