| I N I Z I O T O P I C |
| rocco.s |
Posted - 30/05/2014 : 21:12:33
Ci eravamo lasciati qui...
http://www.photoactivity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3941&whichpage=1
dopo qualche tempo mi sono accinto a stampare di nuovo e come per magia...tutto è tornato non funzionante. Nel lasso di tempo tra il topic di cui sopra e queste prove la stampante (Epson 3800 con inchiostri di Inkrepublic) è stata utilizzata per stampare con costanza fotografie piccole a colori.
Da bravo alunno ho riletto tutti i topic e ho ricominciato di nuovo a far i profili con il munki e anche utilizzando la soluzione finale di Alberto che l'altra volta, senza per altro che io capissi perché, aveva permesso di stampare con una, ai miei occhi, una perfetta corrispondenza tra monitor e stampante.
Non vorrei sembrarvi noioso ma davvero comincio ad essere stufo di tutto questo, fosse solo perché ho usato più carta ed inchiostri per le prove che per stampare realmente.
Secondo voi che posso fare? devo buttare la stampante, CIS e inchiostri compatibili e ricominciare con una stampante più piccola e con inchiostri originali?
oppure...
spero di non avervi annoiati troppo...
Rocco
|
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| rocco.s |
Posted - 10/06/2014 : 14:13:39
Daniele uso Maverick e il driver quello del S.O., adesso sto installando quello del sito americano perché in italiano non è disponibile |
| danipen |
Posted - 09/06/2014 : 09:54:18
quindi è effettivamente come sembrava: il problema era nel workflow, ma non per colpa tua! :-)
bene a sapersi per questo baco del driver epson. potresti gentilmente dire che versione del driver hai e quale versione di osx?
grazie
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| rocco.s |
Posted - 09/06/2014 : 08:55:21
Citando (a memoria) Sir Conan Doyle... "Dopo aver eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità"
Fuori dalla metafora credo di aver trovato il problema. Il driver Epson su Mac non memorizza le impostazioni di stampa, quelle salvate come preset.
Quindi nei precedenti tentativi, quando le richiamavo, ripartiva da quello che per lui erano i default, vanificando di fatto tutto il lavoro fatto.
Ho inserito a mano tutte le variabili in fase di stampa e adesso il gradiente è visibile fino al 95%. Non so se possa essere utile per altri questa mia esperienza. |
| rocco.s |
Posted - 08/06/2014 : 19:42:45
Riecco i due profili appena creati e i file Txt out e anche le misurazioni
https://www.dropbox.com/sh/5bb28a9rb98cpjd/AADFCX8_txcgTffBgYLoU_iza
|
| rocco.s |
Posted - 08/06/2014 : 10:54:00
No Benedetto. Ho notato però una cosa veramente strana.
Utilizzo il Mac e ho adesso la certezza che quando salvo le impostazioni della stampante (una 3800) il driver semplicemente... non le salva.
Sto quindi ricominciando daccapo perché ho la sensazione che dopo aver creato il profilo, mandando in stampa una foto richiamando le impostazioni queste fossero del tutto sballate.
In questo momento ho ristampato le 21 step con le impostazioni di ABW normale e scuro e più tardi le leggerò.
Grazie a tutti della collaborazione |
| Benedetto |
Posted - 08/06/2014 : 10:42:03
Io l'ho aperto con Color Think e mi da, in entrambi i profili, valori L del nero di 44 e valori L del bianco di 4  , il che mi pare assolutamente assurdo, sia che si tratti di carta semilucida, sia che si tratti di carta matte.
Non è che per caso stampi con il nero photo su matte o viceversa?
Benedetto
http://benedettomacca.zenfolio.com/f540325604 |
| rocco.s |
Posted - 08/06/2014 : 09:38:18
AGGIORNAMENTO (la follia regna sovrana)
con l'immagine convertita al tuo profilo... la stampante non stampa, ossia si apre la finestra di stampa e si richiude subito come se non mandasse alcun dato alla stampa.
Senza il tuo profilo.. stampa regolarmente. |
| rocco.s |
Posted - 06/06/2014 : 18:05:18
Si adesso c'è... grazie... oggi sono di notte domani mattina lo provo..
|
| AlbertoM |
Posted - 06/06/2014 : 13:49:30
Eccolo qui
AlbertoM |
| rocco.s |
Posted - 06/06/2014 : 08:42:54
Scusate l'assenza ma sono stati giorni folli al lavoro.
Per Alberto rettifico con safari si apre la finestra ma poi non salva nulla... puoi inviarmelo in altro modo? grazie sempre |
| rocco.s |
Posted - 03/06/2014 : 22:16:49
Funziona anche con Safari... grazie lo provo domani e ti faccio sapere |
| AlbertoM |
Posted - 03/06/2014 : 20:14:49
Devi fare click con il destro e poi "salva con nome"
Con Firefox funziona, altrimenti devo zipparlo
AlbertoM |
| rocco.s |
Posted - 03/06/2014 : 18:05:42
Correggo mi dice pagina non trovata.... |
| rocco.s |
Posted - 03/06/2014 : 18:03:41
Eseguo capo :-)
(grazie) |
| AlbertoM |
Posted - 03/06/2014 : 18:02:19
Prova questo profilo, creato con il tuo file
AlbertoM |
| rocco.s |
Posted - 03/06/2014 : 17:54:21
https://www.dropbox.com/s/mib7tud7fe23zkb/empty_data_file_cm.txt
ecco il file della lettura |
| AlbertoM |
Posted - 03/06/2014 : 17:51:50
Sì, è meglio
A me sotto windows, non si apre con nessun progamma (colorthink, profilemaker, icc inspector ecc)
AlbertoM |
| rocco.s |
Posted - 03/06/2014 : 17:02:41
Daniele
quello è il profilo creato con QTR dopo aver letto la 21 step.
No non ho provato a stampare con altro intento che percettivo con compensazione del nero. Adesso proverò anche gli altri intenti
Per Alberto
non so perchè ti risulta corrotto. Posso linkare se volete il file TXT della lettura.
|
| danipen |
Posted - 03/06/2014 : 10:05:37
io il file lo vedo correttamente con colorsync
questa è la curva di risposta tonale per la L contenuta nel profilo che se non sbaglio dovrebbe corrispondere ai valori della test chart e non alla curva di linearizzazione applicata dal profilo, giusto?
non è un output particolarmente linearizzato di suo, ma non mi sembra che contenga stranezze evidenti...
tuttavia osservando la curva dell'intento percettivo si nota un evidente schiacciamento dei valori più scuri:
hai provato a stampare sia un relativo che in percettivo? sia con che senza compensazione del punto di nero? i risultati sono sempre uguali?
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| AlbertoM |
Posted - 02/06/2014 : 15:43:59
E' un file corrotto, non è un profilo valido
AlbertoM |
| danipen |
Posted - 02/06/2014 : 14:33:10
hai anche i valori letti della 21 step?
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| rocco.s |
Posted - 02/06/2014 : 07:51:45
Rieccomi
Questo è il link del profilo prodotto l'altro ieri con QTR dopo aver letto la chart 21 step.
https://www.dropbox.com/s/ufkmpb28af8ti58/Glossy%20glacier%20abw%20scuro.icc
|
| danipen |
Posted - 01/06/2014 : 18:10:00
ma scusa se la test chart a 21 step viene stampata bene come è possibile che la stampa di una foto non sia linearizzata?
se è così il problema o è il profilo o è il workflow...
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| AlbertoM |
Posted - 01/06/2014 : 16:45:11
Prova di nuovo a postare il profilo ICC che usi
AlbertoM |
| rocco.s |
Posted - 01/06/2014 : 16:03:27
Daniele si ho provato a ristampare tutto e rimisurarla. Ma appunto non è cambiato. No non ho cambiato cartucce anche perchè utilizzo un CIS. L'ultimo scuotimento delle cartucce risale a qualche tempo fa ma posso rifarlo. Quello che non riesco davvero a capire è il perchè non deve funzionare il metodo. Non credo dipende da me nel senso delle mie irreali aspettative perchè l'output è proprio inutilizzabile a fronte di un file di partenza molto diverso. Mi riferisco a ritratti con masse nere al posto dei capelli e simili.
Il non capire mi frena anche nei passi successivi. Nel senso se fosse un problema di stampante e inchiostri potrei anche pensare di prendere una più piccola e con gli inchiostri originali. Se fosse un problema del Munki ovviamente cambiare stampante non cambierebbe nulla. Se fosse un problema della mia mancata comprensione del processo sarebbe tutto più semplice, ma seppure in silenzio vi leggo praticamente ogni giorno e ho letto e riletto tutti i post su questo argomento.
|
| danipen |
Posted - 31/05/2014 : 14:09:13
hai provato anche a ristampare al 21 step di qtr e rimisurarla?
da quella misurazione (confrontandola con quella dell'altra volta) dovresti capire se l'output nudo e crudo della stampante e variato dalla volta scorsa.
nel frattempo hai cambiato qualche cartuccia di ink? magari il nero?
hai provato a tirarle fuori tutte e scuoterle per bene e poi stampare qualche a4 (anche su carta comune) con l'immagine purge della mis e poi vedere se è migliorata la situazione?
qui il link per l'immagine purge http://www.inksupply.com/zip/purge.zip
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| rocco.s |
Posted - 31/05/2014 : 11:20:18
No scusate se contesto. Capisco che sembra del tutto irreale ma non è un problema di adattamento cromatico ne di aspettative. Non sono un purista ma non vorrei usare le curve perchè vorrei capire perchè non deve funzionare e perchè, se devo correggerle a mano, che senso ha fare un profilo?
Il profilo "ottimizzato" in realtà peggiora di molto il risultato come ho già avuto modo di sperimentare nel precedente post.
Se volete allego le misurazioni fatte, io non ho le competenze per capirle. |
| andre_ |
Posted - 31/05/2014 : 11:14:26
Rocco, hai provato a usare l'opzione per migliorare i profili del software per il Munki?
Inutile rifare un profilo da zero (che verosimilmente produrrá un risultato identico al precedente), quando si puó migliorare quello che si ha.
…Ma ho ben piú che l'impressione che quanto dice Michele sia corretto.
Il problema quasi certamente non sta nel profilo, ma… nell'operatore e nelle sue (irreali) aspettative.
a_
www.justnuances.com |
| Michele Volpicella |
Posted - 31/05/2014 : 11:08:26
Io personalmente non uso curve di correzione, o presto si finisce anche a correggere il colore, un po' di magenta qui, togli il giallo lì...tutto tramite curve.
Mi trovo bene coi profili che faccio, non è una questione di essere purista, ma piuttosto di capire dove sta il problema quando si presenta per poterlo eliminare.
Secondo me molto sta nella capacità di adattamento che abbiamo: monitor e stampa sono fondamentalmente diversi e c'è un processo nel nostro cervello che adatta le due immagini. Secondo me bisogna "allenarsi" su quello...naturalmente se tutto il resto è perfetto.
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
| glacort |
Posted - 31/05/2014 : 10:39:54
Aggiungo che col mio munki, i suoi profili e carte lucide la "curvetta" di cui sopra deve essere piuttosto aggressiva, un pelo meno con altre carte, con altri profili scaricati e un paio fatti da Alberto. Il mio monitor é profilato col munki a 90 cd, perciò il problema sta altrove e per me con le curvette non é più un problema.
GLC
www.glcphoto.com |
