Autore |
Topic |
|
poalpina
Advanced Member
Italy
561 Posts |
Postato - 01/06/2013 : 22:44:16
|
Ciao a tutti
Una notizia quasi di cronaca: avevamo io e Marco avviato un contatto per un lavoro all'interno di un museo, le premesse erano buone, ma oggi arriva la mail che chiude la partita
[...] peccato... mi dice che il 20 luglio arriva google a fare lo street view indoor ti ha fregato la concorrenza che lavora a gratis :( http://seeinside.it/it/all-cities/museum ...[...]
Le partite iva a minima contribuzione sono una concorrenza che fa ridere al confronto
Non mi resta che aspettarli sulle cime , che è sempre un bel vedere ed una consolazione certa
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mpcar4L_EXY
M.Teo |
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato -  02/06/2013 : 08:51:44
|
Non mi viene da dire neanche mi dispiace, non perché non me ne freghi nulla del lato umano della cosa, ma perché le notizie di questo tipo ormai le accetto come inevitabili di un progresso/degrado che, grazie ad alcuni strumenti, subisce la fotografia professionale. Il Chicago Tribune (vado a memoria e non sono sicurissimo della testata) ha licenziato in tronco i 28 fotografi della redazione con la motivazione che il loro pubblico vuole nuovi contenuti e sopratutto video, per cui il giornalista di penna può benissimo unire l'utile a dilettevole, se così si può dire, e utilizzare un iPad per registrare audio e video. Da notare che tra i fotografi mandati a casa moltissimi sono stati assunti negli anni '70 e ci sono anche un paio di premi Pulitzer, per cui non proprio "scattini". Questa tendenza sta arrivando anche in Italia, basta vedere le interviste ai politici e noterete oltre a tanti telefonini per il solo audio, anche diversi iPad e similari. Il discorso sarebbe molto lungo da fare, sono convinto che in questa professione ormai da anni si vada sempre più delineando quello che purtroppo è avvenuto nella società civile dove la classe media non esiste praticamente più. Lo stessa cosa è progressivamente avvenuta nel mondo fotografico, si pagano cifre folli per i nomi e trenta denari per tutto il resto e in mezzo non c'è praticamente nulla.
carlo rondinelli http://flickr.com/photos/carlorondinelli ....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php ....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato -  02/06/2013 : 12:51:42
|
Eh, la fotografia pura purtroppo si è già svilita da un pezzo (molti fotoreporter noti ad esempio si sfamano ormai con workshop e simili) e ora tocca alla panografia, che è diventata improvvisamente molto di moda... mi auguro che una strada alternativa, che punta alla qualità, possa continuare ad esistere. Io non voglio demordere (e non posso permettermelo)...
Claudio
|
|
|
tonesh
Advanced Member
Italy
511 Posts |
Postato -  03/06/2013 : 23:40:48
|
Oh, scusatemi tantissimo il pessimo modo di esprimermi, ma non c'è altro modo per dire che quelli di google "so proprio cojoni": sono riusciti a censurare un quadro (figurativo) sfocando il viso. Museo del Cavallo giocattolo....
Toni
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato -  04/06/2013 : 08:20:29
|
Citazione: Postato da tonesh
Oh, scusatemi tantissimo il pessimo modo di esprimermi, ma non c'è altro modo per dire che quelli di google "so proprio cojoni": sono riusciti a censurare un quadro (figurativo) sfocando il viso. Museo del Cavallo giocattolo....
Toni
...il Toni tornando alla spontaneità dei lavori della terra tira fuori una concisione e chiarezza di concetti magistrale...
Un saluto Toni ...e portaci un po di grappa.
carlo rondinelli http://flickr.com/photos/carlorondinelli ....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php ....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato -  06/06/2013 : 13:40:20
|
L'ingegnere di google
Ma, mi chiedo, con un ambaradan così sulle spalle, possibile che non si riesca ad ottenere una qualità migliore? Stanno coprendo la terra di "immersive", ma già che ci sono, perchè non lo fanno ad alta risoluzione?
O ci fanno vedere solo le versioni piccole di quello che catturano?
AlbertoM |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato -  06/06/2013 : 14:21:20
|
Citazione: Postato da AlbertoM O ci fanno vedere solo le versioni piccole di quello che catturano?
Questa. Sia dele mappe che di Street View esiste una versione "migliore" (sia qualitativamente che soprattutto senza alcuni piccoli errori messi apposta ), a pagamento. L'universitá con cui collaboro usa questi servizi, ed ho visto con i miei occhi gli errori che inseriscono nelle carte consultabili liberamente, ed anche la migliore qualitá degli stitching di View (ma quest'ultima per la veritá rimane scarsa...).
Che le foto del terreno non siano perfette peraltro é cosa nota: non solo gli errori messi apposta servono a riconoscere le foto quando qualcun altro se ne serve senza averne diritto, ma anche ad obbligare ad usare la versione a pagamento per le rilevazioni che hanno bisogno di dati piú precisi. Oltre ovviamente ad essere piú recenti nella versione a pagamento.
Non lo so per certo, ma mi stupirei non facessero lo stesso per le pano di interni. a_
www.justnuances.com |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato -  06/06/2013 : 21:56:20
|
OT andre, ma per versione a pagamento ti riferisci a google earth pro? o a qualche altro servizio? Io di errori nei satellitari non è ho mai trovati molti, a parte nuvole o cose così... hai degli esempi?
www.fineartclub.it www.danielepennati.com www.miciap.com |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato -  07/06/2013 : 10:08:56
|
Citazione: Postato da danipen
OT andre, ma per versione a pagamento ti riferisci a google earth pro? o a qualche altro servizio?
Credo qualche altro, ma non ho mai visto Google Earth Pro. Alla DTU qui a Copenhagen stanno contribuendo a sviluppare un sistema GPS (il famoso "GPS europeo" di cui ogni tanto farneticano i giornali italiani), ed ho visto delle aerofotogrammetrie fornite da Google che hanno una definizione che Google Maps si sogna. Mi spiegavano che usano quelle foto per "prendere le misure", con precisione di centimetri. Considerato che Google non produce le foto satellitari o aerofotogrammetriche ma le compra da altri, probabilmente sono servizi che si possono trovare da piú fonti.
Citazione: Postato da danipen Io di errori nei satellitari non è ho mai trovati molti, a parte nuvole o cose così... hai degli esempi?
Io non ho portato fuori altre foto che non fossero della costa intorno ad Århus, per conto dell'universitá con cui stavo collaborando, ma sono stati quelli di Copenhagen stessi che mi hanno fatto notare alcune incongruenze tra la versione di Maps e le immagini che hanno loro. Ma in generale sto parlando della versione "per immagini" delle Trap Street delle mappe (brutta pagina di Wiki:http://en.wikipedia.org/wiki/Trap_street). Niente di particolare e nulla che non sia noto, ma che serve al fornitore per tutelarsi da copie non permesse. a_
www.justnuances.com |
|
|
|
Topic |
|