| I N I Z I O T O P I C |
| Mr-jones |
Posted - 14/05/2019 : 15:08:08
Ciao a tutti. Questo è il mio primo post sul forum, nonostante lo legga spesso. Volevo chiedere chiarimenti sul funzionamento della funzione spotread. Argyll, lo uso da poco quindi non ho ancora dimestichezza, col software. Allora, ho stampato il mio target, ed ho effettuato la lettura tramite un colormumki. Creato il profilo, ci sono stati alcuni punti con dei detaE, esagerati, tipo 42 in valore. Ho letto che usando la funzione spotread, potevo leggere il singolo colore e copiare i valori, nel file ti3. ma il questo file, ci sono una enormità di valori, per singolo colore, che con spotread, non ho capito come far uscire fuori.
Grazie, Marco. |
| 17 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| Mr-jones |
Posted - 28/05/2019 : 19:53:33
Intendi ristampare il target, non secondo i suggerimenti che trovo nelle istruzioni del profilo canned,ma scegliendo un tipo di supporto simile che trovo nel plotter? |
| AlbertoM |
Posted - 28/05/2019 : 18:26:39
Mi sembra in linea con i miei profili.
Il confronto è con la mia 8100 e la Felix Baryta, nei mezzi toni mi sembra molto simile, nelle ombre è meglio la mia, ma potrebbe essere la carta, che essendo più lucida reagisce meglio nelle ombre.
Non ho profili icc sulla H. Satin da confrontare...
Puoi provare a cambiare tipo di carta nell'impostazione del driver, per vedere se migliora.
AlbertoM |
| Mr-jones |
Posted - 28/05/2019 : 14:27:22
Ti riposto il file. credo adesso vada bene.
Grazie.
https://drive.google.com/open?id=1Rwgo762r2-lZfz4zOSI-Ijh-PSSreDRu |
| AlbertoM |
Posted - 20/05/2019 : 20:24:36
Il profilo deve descrivere la periferica, il profilo migliore è quello che la descrive meglio.
Con degli errori così bassi il tuo è un ottimo profilo, se quello canned è molto diverso allora è lui che sbaglia.
Il profilo che hai postato è corrotto, è 0 byte
AlbertoM |
| Mr-jones |
Posted - 18/05/2019 : 14:49:43
Mi spieghi questa cosa? Non è meglio un profilo con un gamut più ampio?
In più, il mio profilo, ha uno scalino strano.
https://drive.google.com/open?id=1MR6oCnvOMDNDPSUzrMLC8NzQMfwEq85Z |
| AlbertoM |
Posted - 18/05/2019 : 11:54:12
L'errore è bassisimo, non puoi chiedere di meglio.
Il canned evidentemente è fatto coi piedi...
AlbertoM |
| Mr-jones |
Posted - 15/05/2019 : 18:46:36
COnfrontandolo però, col profilo canned, è sensibilmente più piccolo. Normale? |
| Mr-jones |
Posted - 15/05/2019 : 18:32:35
Allora, ho rifatto le misure sballate e rifacendo il tutto, il profcheck, mi restituisce questi valori Profile check complete, errors(CIEDE2000): max. = 1.296806, avg. = 0.270728, RMS = 0.311083.
Il parametro - f non me l'ha fatto usare. All'invio mi dava errore colprof: Error - Instrument doesn't have an FWA illuminent
Credo che così com'è, almeno come errore medio, vada bene, o no?
Grazie per i consigli.
Marco.
|
| AlbertoM |
Posted - 15/05/2019 : 01:19:54
Allora, nella lettura del target hai usato la lettura in alta risoluzione (passi di 3.3nm anzichè 10nm) quindi devi usarla anche con spotread, aggiungendo il parametro -H
Dopodichè devi copiare/incollare solo i dati spettrali, lasciando i vecchi valori XYZ / Lab, tanto poi quando lancerai colprof per generare il profilo, verranno ricalcolati dai valori spettrali.
In colprof aggiungi il parametro -f , quello che attiva la compensazione degli sbiancanti, in questo modo sei sicuro che ricalcoli i valori XYZ / Lab, visto che quelli del ti3 non tengono conto degli OBA
AlbertoM |
| Mr-jones |
Posted - 15/05/2019 : 00:08:16
Ho caricato tutto, credo. Grazie!!!! |
| AlbertoM |
Posted - 14/05/2019 : 22:32:16
Manca il file generato con spotread
AlbertoM |
| Mr-jones |
Posted - 14/05/2019 : 19:49:12
Ho messo tutti i files generati.
https://drive.google.com/open?id=1p8N_B73IwjeiK-JR7Kaqatsl62mM5B6g
|
| AlbertoM |
Posted - 14/05/2019 : 19:22:52
Sì, oppure mettili in qualche posto raggiungibile, tipo google drive ecc e metti il link
AlbertoM |
| Mr-jones |
Posted - 14/05/2019 : 18:05:19
Scusami, in che modo li posto? tramite mail?
Non sono molto pratico di forum :D |
| AlbertoM |
Posted - 14/05/2019 : 17:46:26
Prova a postare i files
AlbertoM |
| Mr-jones |
Posted - 14/05/2019 : 17:38:17
Grazie. Si, mi sono usciti i valori che mi hai detto, ma oltre ad xyz e lab, ho anche i valori in rgb..ed in più i valori spettrali, non sono 36, bensì 105!!!!! |
| AlbertoM |
Posted - 14/05/2019 : 16:11:39
Devi aggiungere il parametro -s così la misura viene fatta con i dati spettrali e non con i soli XYZ Lab.
Poi devi copiare l'intera riga generata con spotread ed incollarla nel ti3
AlbertoM |
