gipsi
Average Member
data:image/s3,"s3://crabby-images/34923/34923256e7dce54fb38a099015460ed72765a5ad" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/34923/34923256e7dce54fb38a099015460ed72765a5ad" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/34923/34923256e7dce54fb38a099015460ed72765a5ad" alt=""
Italy
113 Posts |
Postato - 24/12/2005 : 13:13:16
|
Come descritto nei vostri articoli è molto più preciso creare profili ICC... Risolto il problema dei corners che mi falsava i risultati di ACR Calibrator ho verificato la bontà della calibrazione servendomi del file lab del Colorchecker comparandolo allo scatto importato in photoshop e ho visto che con il profilo fatto in Profilemaker è molto più preciso....Devo però ancora migliorare l'esposizione in ripresa perchè le tacche bianche/grigie non sono perfette;risultano sottoesposte.... Profilo creato aprendo lo scatto in CameraRaw senza variare niente tranne il bilanciamento del bianco e successivamente importato in Photoshop e salvat in TIFF ovviamente senza profilo incorporato.... Auguri a tuttidata:image/s3,"s3://crabby-images/3d068/3d0683a50026d23fe05ab815f1a23b5c57f38099" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/3d068/3d0683a50026d23fe05ab815f1a23b5c57f38099" alt="" |
|