| Autore |
 Topic  |
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
 Postato - 12/02/2007 : 12:59:46
|
Ciao, rileggendo i vecchi post relativi a PTGui, ho visto che John Rock, sul suo intervento "Calibrazione PTGui" fa notare come le cose migliorino molto settando l'optimizer con FoV; B; H shift e V shift.
Decisamente funziona, ma perchè disattivare A e C? Ed esattamente, a quali parametri di distorsione ci si riferisce con A, B e C?
Avrei anche un altro paio di domande. In più post Enrico ha sottolineato la necessità di far calcolare a PTGui le distorsioni dell'ottica piuttosto che farlo preventivamente con altre applicazioni, Camera Raw o PTLens ad esempio. Questo perchè? PTGui lo fa meglio o è un processo integrante del suo funzionamento e quindi non disattivabile? Capisco che farlo prima e poi ricorregere con PTGui è come applicare due volte lo stesso filtro, ma - mi ripeto - deve proprio farlo PTGui?
E sempre sullo stesso tema, PTGui, in modalità "Simple" sul tab Optimizer da come raccomandato il valore "Medium". Ho constatato che, di fatto, funziona meglio in Heavy e/o Heavy + lens shift. Dov'è la differenza tra medium e heavy? E come mai viene raccomandata la modalità medium?
Grazie e ciao!
Alfredo |
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 14/02/2007 : 22:05:26
|
Dunque,
per quanto riguarda Hshift e Vshift trovi una spiegazione nell'ultimo post di questo topic.
1) Normalmente non si ottimizzano A e C perchè è buona norma NON ottimizzare parametri dei quali siamo certi: dato che A e C riguardano distorsioni di ordine superiore, per tutte le ottiche fisse e gran parte degli Zoom professionali a limitata escursione questi valori sono uguali a zero.
2) A meno che non si conosca il valore ESATTO di FoV e b di una ottica, è bene farli ottimizzare solo da PTgui, altrimenti si corre il rischio di una dannosa doppia elaborazione. PTgui usa lo stesso motore di PTlens, dunque nessun problema qualitativo.
3) Anche io consiglio il valore "Medium", che corrisponde ad ottimizzare solo B, e non "Heavy" che ottimizza anche A e C.
Tuttavia con molte fotocamere i migliori risultati si ottengono com "Medium+Lens shift" che ottimizza anche Hshift e Vshift, ma è un settaggio che non esiste... 
.... dunque, via dal modo "simple" !
Ciao
Enrico |
 |
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato - 15/02/2007 : 08:24:38
|
Enrico, grazie per le tue sempre esaurienti spiegazioni.
Ma la curiosità è una brutta (?) cosa... che intendi per "distorsioni di ordine superiore" quando ti riferisci ai valori A e C?
Ciao e buona giornata.
Alfredo |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 15/02/2007 : 21:35:48
|
Significa che si tratta di una combinazione di più distorsioni, che può dare origine a risultati come questo:
Se ti interessa approfondire la cosa, parti da questa forumla:
r_src = a*r_dest^4 + b*r_dest^3 + c*r_dest^2 + (1-a-b-c)*r_dest
che trovi nell'Help di PTGui.
Buon viaggio ...
Ciao
Enrico |
|
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato - 16/02/2007 : 20:34:26
|
Enrico,
ho un fratello ingegnere aereospaziale che lavora in Telespazio... mette in orbita i satelliti. Gli ho passato la formula, vediamo se riesce a tradurmela!
Ti saprò dire...
Ciao!
Alfredo |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 17/02/2007 : 01:47:37
|
Digli semplicemente che la distorsione di un obiettivo è una funzione di una sola variabile (r, la distanza dal centro dell'immagine)
Per correggerla devi conoscerla, in modo da applicare la funzione inversa.
Per approssimare una funzione di una variabile, puoi usare un' equazione di primo grado (una retta), una di secondo grado, una di terzo grado, ecc.
Più è alto il grado dell'equazione e migliore sarà l'approssimazione della funzione
Un esempio è il troncamento della serie di Taylor
Ciao
AlbertoM |
|
|
|
archeofoto
Advanced Member
Italy
465 Posts |
Postato - 17/02/2007 : 21:53:03
|
Diamine, ma qui siete tutti matematici...
Complimenti...
Alfredo |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
Postato - 17/02/2007 : 22:35:09
|
Beh,
io l'ho solo riportata!!
Scherzi a parte, se qualcuno di voi sa usare il Grapher di MacOSX (di serie) si può divertire a visualizzare le curve risultanti dall'equazione assegnando valori diversi di a b e c.
Altrimenti agisci come nell'esempio da me postato: prendi uno scatto ben corretto con geometrie ortogonali, e applica valori diversi di a b e c nel pannello "lens" di PTGui, poi visualizza in tempo reale l'effetto nel pannello "Panorama editor"
Ciao
Enrico |
|
|
| |
Topic |
|
Optimizer in PTGui
