| Autore |
 Topic  |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
 Postato - 24/05/2022 : 21:46:44
|
L'HDR mi sa che sia più facile guardarlo su un TV che su un monitor... Quello dei monitor in genere non ci arriva bene, però il ProArT è certificato...
L'Asus è anche più video-oriented, visto che il DCI-P3 è dichiarato al 98%, non male.
AlbertoM |
 |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 24/05/2022 : 22:00:36
|
Citazione:
Postato da AlbertoM
Questo sembra il top:
https://www.asus.com/sg/Displays-Desktops/Monitors/ProArt/ProArt-Display-PA32UCX-P/
AlbertoM
Questi altri vanno su una fascia di prezzo estremamente più cara 4000-5000 euro.
Diciamo che un buona copertura del Rec2020 mi serviva solo per elaborare i file a 10 bit HLG del DJI Airs 2s e avere idea di quello che facevo in editing video. Poi chiaramente me lo rivedo sull'OLED 55 pollici HDR che ho.
Dove hai trovato la specifica che riporti nella recensione che il Viewsonic copre il 95% del Rec2020? Mi sembra tanto visto che nelle specifiche non la nomina proprio. L'Asus copre l'85% del Rec2020. Inoltre ho visto che il pannello dell'Asus è un 10 bit nativo e non un 8 bit + FRC come il viewsonic
Ci sarebbe anche questo che è più recente, del 2021 e pare copra maggiormente gli spazi video. Ha mini-LED anziché W-LED e Delta-E minore di 1
https://www.asus.com/sg/Displays-Desktops/Monitors/ProArt/ProArt-Display-PA32UCR-K/ |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 25/05/2022 : 16:42:09
|
Allora, io parlavo del DCI-P3 che è il gamut dei proiettori DCI (4K) da cinema, che è diverso (e più piccolo) del Rec2020 che è il gamut usato nell'HDR, attualmente non coperto da nessun dispositivo.
In effetti nell'articolo ho sbagliato, perchè il produttore dichiara il 95% del DCI-P3 e non del Rec2020
Correggo! grazie
AlbertoM |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 26/05/2022 : 23:47:16
|
Ecco ora mi trovo infatti.
Confermi che la tecnologia mini led è meglio e più recente dei WLed?
L'unico problema è che questo modello Asus del 2021 è introvabile in Italia. Lo vendono solo in altri paesi europei |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 27/05/2022 : 00:47:26
|
..la tecnologia mini led è meglio e più recente dei WLed?
Certo
Il top sono ancora gli OLED, però è ancora presto per i monitor
AlbertoM |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 06/06/2022 : 19:09:07
|
Citazione:
Postato da AlbertoM
..la tecnologia mini led è meglio e più recente dei WLed?
Certo
Il top sono ancora gli OLED, però è ancora presto per i monitor
AlbertoM
Stavo valutando questo modello Mini LED a questo punto
https://www.ldlc.com/it-it/scheda/PB00495885.html
|
|
|
|
marko82
Average Member
133 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 05/12/2022 : 20:33:07
|
Citazione:
Postato da marko82
Citazione:
Postato da Gianluke
Stavo valutando questo modello Mini LED a questo punto
https://www.ldlc.com/it-it/scheda/PB00495885.html
Wow! Ho letto una recensione e sembra dqvvero valido. Lo hai preso poi?
Non ancora. Dove hai letto la recensione? Mi interessa perché non ho trovato nulla e vorrei capire se vale la pena rispetto al Wiewsonic.
Intanto sono usciti gli OLED LG 
https://www.lg.com/it/monitor/lg-32ep950-b
|
|
|
|
marko82
Average Member
133 Posts |
Postato - 08/12/2022 : 23:20:25
|
Ciao gianluke..non hai trovato nulla credo perchè trattasi di recensione in lingua spagnola
l' EP950 l' ho visto pure io...anzi l' ho pure comprato ma ho delle enormi perplessità
Lo schermo con uno scarso trattamento antiriflesso, non flicker free ma soprattutto il problema di (possibile7probabile) durata con immagini statiche/e per l' utilizzo per cui è stato creato spero sia un non problema grazie alle tecnologie varie implementate..ma vai a sapere.
E poi non compatibile con i colorimetri xrite e ancora peggio per immagazzinare la calibrazione sula LUT nessun software free che non sia quello incluso con LG mooolto scarno e pare pure molto poco preciso (e 2000 euro a calman non li darei..e 800 a colorthink boh...)
certo poi neri assoluti ed un delta E più basso della serie CG di eizo a un prezzo umano,,ma la tranquillità che mi darebbe una tecnologia più rodata non vale poco,,, |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 09/12/2022 : 22:08:19
|
Quindi non sei contento?
Ma come monitor che visualizzano la maggior parte del BT2020 o Rec 2020 quali sono? Citazione:
Postato da marko82
Ciao gianluke..non hai trovato nulla credo perchè trattasi di recensione in lingua spagnola
l' EP950 l' ho visto pure io...anzi l' ho pure comprato ma ho delle enormi perplessità
Lo schermo con uno scarso trattamento antiriflesso, non flicker free ma soprattutto il problema di (possibile7probabile) durata con immagini statiche/e per l' utilizzo per cui è stato creato spero sia un non problema grazie alle tecnologie varie implementate..ma vai a sapere.
E poi non compatibile con i colorimetri xrite e ancora peggio per immagazzinare la calibrazione sula LUT nessun software free che non sia quello incluso con LG mooolto scarno e pare pure molto poco preciso (e 2000 euro a calman non li darei..e 800 a colorthink boh...)
certo poi neri assoluti ed un delta E più basso della serie CG di eizo a un prezzo umano,,ma la tranquillità che mi darebbe una tecnologia più rodata non vale poco,,,
|
|
|
| |
Topic |
|
Monitor 4K widegamut HDR
