PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Epson R800
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic  

onurb
Average Member

Italy
69 Posts

Postato - 10/12/2006 :  12:55:32  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Ho acquistato da pochissimo una R800, dato che devo mandare in assistenza la mia R320, e devo dire di essere rimasto abbastanza deluso. Premetto che per queste prime prove di stampa ho usato i profili canned, mentre le stampe della R320 con cui ho fatto il confronto sono state fatte usando profili ad hoc fatti da Alberto. Per quanto riguarda il colore va abbastanza bene, anche se i pigmenti danno stampe comunque meno brillanti dei dye, anche con GLOP. Poi avevo letto della R800 come di un altro pianeta rispetto alle R200/300, ma non mi sembra affatto, anzi le stampe fatte con la R320 mi sembrano anche leggermente più nitide. Ma il disastro è su carta matte Ilford FINE ART: le stampe con R320 sono più contrastate, con neri profondissimi, con la matericità caratteristica di questa carta esaltata; con la R800, profilo canned scaricato dal sito Ilford, stampe smorte, i neri sono grigi scuri e nemmeno tanto, matericità della carta quasi annullata, perdita dei dettagli nelle zone più scure. Differenze tanto eclatanti che mi sembra difficile attribuire al solo profilo canned. Cosa ne pensate? Devo dedurre che la R800 non è assolutamente idonea alle stampe su carta matte? Che la Ilford fine art non è assolutamente adatta alla R800? Mi conviene farmi fare comunque un profilo per questa carta da Alberto?
Attendo le vostre opinioni.

Ciao,
Bruno

AlbertoM
Moderatore

Italy
4742 Posts

Postato -  10/12/2006 :  15:15:03  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di AlbertoM  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Bruno, è la solita differenza fra inchiostri ai pigmenti e dyebased

Ci sono pro e contro di entrambi:

Pigmenti:
-Alta durata nel tempo
-Basso metamerismo (se gestite bene dal driver)
-Bronzing (senza GLOP)
-Non sono adatte a tutti i tipi di supporti

Dyebased
-Stampe lucide su carta lucida
-Niente Bronzing
-Capacità di adattarsi a quasi tutti i supporti
-Più metamerismo
-Minore durata allo sbiadimento

Per la R800 devi trovare il supporto matte adatto e poi il gamut ed i neri usciranno

AlbertoM
Go to Top of Page

nikarlo
Advanced Member

Italy
826 Posts

Postato -  10/12/2006 :  21:44:26  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di nikarlo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Io mi trovo benissimo con la r800 rispetto alla r200 (che è uguale alla 320) però bisogna dire che i profili canned Epson con carta Epson fanno ridere, ma veramente!
Forse perché le stampanti desktop hanno una tolleranza troppo ampia.
Sulle matte non ti so dire perché non le ho mai utilizzate con la r800.


Ciao,
Carlo

www.carlonicolucci.com
Go to Top of Page
  Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina