| Autore |
 Topic  |
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
 Postato - 02/12/2014 : 10:07:08
|
Per quanto provo non riesco ad avere da LR una resa decente dei rossi e degli incarnati, RawTherapee va molto meglio ma richiede più tempo.
Ecco una foto di scena (fa tecnicamente schifo, lo so, ma serve bene al proposito dei colori) e gli screen shots dei risultati che ottengo, insieme col jpeg della camera, una Nikon 5300:
www.glcphoto.com/downloads/Prova.NEF
www.glcphoto.com/downloads/Camera.jpg
www.glcphoto.com/downloads/Lightroom.jpg
www.glcphoto.com/downloads/RawTherapee.jpg
Per tutte ho bilanciato il bianco sul lembo discendente del copritavolo, guardate tutti i toni rossi, soprattutto il rosso delle poltroncine.
I rossi e gli incarnati della camera sono i più piacevoli se non più corretti, RT si avvicina, LR manovrato da me fa pena.
Ho usato con LR il "camera neutral" per la fotocamera, tutti gli altri profili, compreso quello che ho fatto col Colorchecker, hanno più o meno la stessa resa moscia dei rossi e degli incarnati.
Sarò grato a chi vorrà perderci un po' di tempo e darmi dritte sull'uso di LR
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 02/12/2014 : 10:31:42
|
Gaetano, non sno sicuro di comprendere il problema...
Il WB delle due foto é totalmente differente, a prescindere dalla resa dei colori, come é troppo diverso il contrasto e la resa delle ombre per poter fare un confronto.
Il "Bianco" di RT tira verso il Rosso/Magenta in maniera esagerata, mentre quello di LR tira sul verde che nemmeno un marziano... Per forza i rossi di RT sono piú saturi e l'incarnato di LR é come minimo di un malato terminale! 
A mio modesto parere, cosí com'é nessuna delle due foto é accettabile. quindi siamo d'accordo.
Gli incarnati di RT sono buoni, ma il resto della scena é fastidiosamente "sbagliato". Il contrario con LR, che a fronte di una scena piú equilibrata (ma scura) ha gli umani di quel bel colorino incompatibile con l'evidente vitalitá degli attori.
In generale, io evito il profilo "Neutral" di Adobe come la peste, perché l'unico effetto degno di nota che vedo é quello di appiattire qualsiasi tinta.
E le misurazioni su oggetti per cataloghi (per cui cerco una resa "vera", prescindendo da qualsiasi considerazione "artistica") mi danno ragione. Colori smorti ma soprattutto distanti dal reale. (Va detto che non faccio piú prove da tempo, certamente non ne ho fatte con le mie macchine attuali.)
Come base di partenza con LR reputo molto importante (o addirettura fondamentale) un profilo "generale" a doppia illuminante fatto con una ColorChecker (io preferisco il software di X-Rite a quello di Adobe).
Con le vecchie D2x, la cui resa del sensore era diversissima tra loro, le differenze erano notevolissime.
Dalla D700 in poi (D800, D7000, Fuji, Sony...) il profilo personalizzato non mi ha mai piú cambiato radicalmente la resa rispetto all'Adobe Standard, ma mi ha sistematicamente saturato Rossi ed arancioni (oltre a migliorare un poco la resa generale del WB quando imposto su un punto neutro contenuto nella scena).
Esattamente quello che vai cercando, se non sbaglio.
Io partirei da lí. 
a_
www.justnuances.com |
 |
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 02/12/2014 : 11:36:57
|
Grazie andre_,
appena torna il bel tempo rifaccio il profilo doppio per la D5300 (quello che ho è insoddisfacente) e riprovo.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 02/12/2014 : 12:09:12
|
Citazione:
Postato da glacort
appena torna il bel tempo rifaccio il profilo doppio per la D5300 (quello che ho è insoddisfacente) e riprovo.
Spero da te sia meglio, ma io qui se da Dicembre aspettassi il bel tempo avrei tutto il materiale ormai obsoleto. 
Scherzi a parte, le prove si possono fare direttamente con un'illuminazione riproducibile ed un profilo ad illuminante singolo.
a_
www.justnuances.com |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 02/12/2014 : 12:37:43
|
Si, lo so, sto provando, ma col sole e un po' di nuvole e poi con la Grafilite dovrebbe venir meglio ... ma è quello che ho già fatto con risultati deludenti.
Nel frattempo, con Adobe standard e modificando i parametri di calibrazione fotocamera (rosso primario tonalità -10 e saturazione +20), quasi ci sono.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
vic.thor
Junior Member
28 Posts |
Postato - 02/12/2014 : 19:17:41
|
Ciao, io ho solo fatto il bilanciamento del bianco sul lembo del copritavolo prima con Lightroom e poi con Capture NX (che ti consiglio per trattare al meglio i file di Nikon)
Ecco le mie prova.
1. http://imageshack.com/a/img903/2069/hjdqph.jpg (Lightroom)
2. http://imageshack.com/a/img540/1531/i4DrIr.jpg (Capture NX)
Ciao.
==
Vittorio.
P.S. Sul PC in locale gli incarnati sono molto meglio dei file che hai postato te. Viste via browser vedo che tendono verso il magenta. Sarà imageshack? Boh! |
|
|
|
rosario_ge
Advanced Member
Switzerland
882 Posts |
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 03/12/2014 : 14:30:51
|
Grazie Vittorio e Rosario,
Con i vostri esempi e le indicazioni di andre_ al momento (in attesa del sole) ho risolto con LR, Capture non riesco a digerirlo e non ho DXO.
Vic: rifa la calibrazione del monitor, sul mio non vedo il magenta delle tue elaborazioni.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
vic.thor
Junior Member
28 Posts |
Postato - 03/12/2014 : 19:20:39
|
Citazione:
Postato da glacort
Grazie Vittorio e Rosario,
Con i vostri esempi e le indicazioni di andre_ al momento (in attesa del sole) ho risolto con LR, Capture non riesco a digerirlo e non ho DXO.
Vic: rifa la calibrazione del monitor, sul mio non vedo il magenta delle tue elaborazioni.
GLC
www.glcphoto.com
Vedo una leggera dominante magenta se apro il link che ho inserito, mentre se le guardo in locale le vedo più neutre.
Capture NX lo uso(avo) solo per la demosaicizzazione poi importavo tutto in Lightroom. Trovo che sia il software che tira fuori il meglio dai raw di Nikon.
Ciao.
Ciao.
==
Vittorio. |
|
|
|
rosario_ge
Advanced Member
Switzerland
882 Posts |
Postato - 04/12/2014 : 09:25:54
|
Glaco, l' ho rifatto in LR ; mi pare , nonostante le dominanti della scena , con incarnati 'sani'.... Ho usato un bianco ed un grigio potenzialmente più equilibrato della tovaglia. Controllato con soglia e curve su PS mi pare , nonostante tutto, abbastnza a posto...
L' ho lasciato in ProFoto
https://drive.google.com/file/d/0B9B5MAKrK7BLZ0lkMG4zcmVRbGM/view?usp=sharing
PS Mi sfugge il motivo per cui l' exp in jpg da LR presenta macchie di noise magenta non presente nell' originale in LR...
-----------------
ro
|
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 04/12/2014 : 19:09:49
|
Rosario,
ottimo, mi mandi il sidecar di LR ?
(tutti i miei jpeg sono screenshot del monitor, non l'esportazione di LR)
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
tomzy
New Member
Italy
6 Posts |
Postato - 24/01/2015 : 20:19:16
|
glacort, ci ho sbattuto pure io la testa per un po sul rendering di lightroom che non mi piace, quasi sempre sembrava che le mie foto avessero una dominante calda e i bianchi mi sembravano rosso sporco.
L'ideale sarebbe farsi il profilo a mano con adobe dng profile editor visto che la foto che visualizzi in lightroom/acr è un raw preinterpretato da adobe.
Ad ogni modo ho visto che la versione di elaborazione 2010 mi sembrava più gradevole per i miei gusti.
Tommaso |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1298 Posts |
Postato - 26/01/2015 : 11:40:07
|
tomzy,
ti ringrazio, seguendo i suggerimenti degli amici di PA e configurando meglio i parametri di calibrazione della fotocamera ho risolto, almeno nella maggioranza dei casi.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
| |
Topic |
|
Lightroom, problemi coi rossi scuri e gi incarnati
