| Autore |
 Topic  |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
 Postato - 24/07/2013 : 08:14:57
|
Ciao Alberto
ho letto con molto interesse il tuo articolo sul wb, complimenti per la solita chiarezza ed esaustività!
se possibile... non è che riusciresti a spendere due parole sul come creare il file ti3 che hai usato per la creazione del profilo icc?
io fino ad adesso ho sempre creato i profili icc per fotocamera con profile maker e non con argyll, ma questa procedura che hai descritto mi sembra poter dare risultati più precisi... giusto?
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
valymagni
Junior Member
16 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 25/07/2013 : 03:56:55
|
Ciao Daniele
La cosa più semplice è modificare con excel direttamente questo file: Caratterizzazione.ti3
I valori XYZ li ricavi con Measure Tool (o ColorLab) dalla misura spettrale del target e dalla misura spettrale della luce
I valori RGB li ricavi dal tiff fotografato e convertito con DCRaw, però vanno riportati nella scala 1:100
Per me il metodo più semplice e preciso di ricavare i valori RGB da un tiff è creare un profilo ICC di fotocamera con ProfileMaker, aprirlo con un editor di testo e prendere i valori RGB che sono all'inizio del file
Poi, come ho detto nell'articolo
1) la linea di comando per DCRaw è del tipo
dcraw.exe -v -k 0 -T -o 0 -4 -r 1 1 1 1 IMGP4853.PEF
2) la linea di comando per Argyll è del tipo
colprof.exe -v -am Caratterizzazione
Comunque 24 tacche sono poche per fare un buon profilo, la cosa migliore è affiancare un altro target (va benissimo per es un target stampato per fare un profilo di stampante, di cui si è eseguita una misura con spettrofotometro) ed aggiungere al file Caratterizzazione.ti3 i valori XYZ e i valori RGB ricavati sempre dal tiff fotografato.
A questo punto, visto che si dispone di molte tacche, è molto meglio fare un profilo a tabella e non a matrice, con il comando:
colprof.exe -v -ax Caratterizzazione
Poi bisogna assegnare il profilo all'immagine e subito convertire a ProPhoto
Ecco, questo è un riassunto molto stringato di un futuro articolo 
AlbertoM
P.S.
Ho aggiunto un suggerimento alla fine dell'articolo, che effettivamente potrebbe essere una buona soluzione al problema iniziale:
Un'altra strada, un po' più macchinosa, ma certamente più precisa, è quella di creare un profilo di fotocamera ex-novo con il tool di X-Rite, poi di ottimizzarlo con il tool di Adobe, infine di utilizzare la combinazione di Temperature/Tint suggerite dal tool di Adobe. |
 |
|
|
mrc
Average Member
193 Posts |
Postato - 25/07/2013 : 04:12:44
|
Citazione:
Poi bisogna assegnare il profilo all'immagine e subito convertire a ProPhoto
Ciao, ho letto in fretta e furia, pertanto forse sto facendo confusione... il passaggio della conversione a ProPhoto va applicato anche nel caso si andrà a lavorare di regola in AdobeRGB?
Grazie!
Marco |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 25/07/2013 : 04:25:42
|
No, ho detto Prophoto perchè è il profilo ICC con gamut più ampio e c'è meno pericolo di clippare i colori, poi ognuno sceglie quello che vuole...
AlbertoM |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 25/07/2013 : 09:06:03
|
grazie mille per la spiegazione ulteriore!
ora è tutto chiaro.
se non ricordo male c'è anche un modo per far si che argyll costruisca da solo la tabella di valori estraendoli dal tiff della testchart, solo che è ho sempre trovato la procedura troppo complicata...
così è decisamente più semplice :-)
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
Postato - 25/07/2013 : 12:37:58
|
Appena ho tempo vorrei provare a creare un profilo di fotocamera con il metodo ICC che hai spiegato in quanto RawTherapee supporta i profili di questo tipo, o almeno c'è una cartella piena zeppa di profili fotocamera .icc anche se nel manuale di utilizzo di RT viene consigliato di utilizzare di default i profili .dcp.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 25/07/2013 : 19:42:14
|
In genere i valori vanno da 0 a 255, nel file per Argyll invece devono essere in scala 1-100, quindi devi dividere i valori 0-255 per 2.55
AlbertoM |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
| |
Topic |
|
sull'update dell'articolo sul wb
